↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Ninoчka
23 января 2017
Aa Aa
#вопрос: могут ли вампиры-вегетерианцы вместо донорской крови есть гематоген?
23 января 2017
13 комментариев из 37 (показать все)
PersikPas
Очередная))) Книга полный идиотизм. Но вот именно этот абзац запомнился. То есть если Среди вампиров вегетарианцами считаются те, кто не мочить людей." то вышеупомянутый Кардин вегетарианец))
Хм, кровяную колбасу тоже делают из крови. Вкусная вещь.
А по виду и вкусу гематогена его состав не понять. Просто молочная ириска. Собственно, я до сих пор сомневаюсь, не пиар ли всё это.
Если определять клыки - как необходимые для охоты инструменты - а почему бы и не сожрать ящик гематогена?
Радистка Пепп
Клыками? На них он просто налипнет ;-)
Нет, конечно, есть вампиры, у которых кровь идет сразу в пищеварилку, а не альтернативным метаболизмом. Но мне чаще попадались другие, с "клыками-шприцами" - а тут без обработки гематоген не поможет =-)
StragaSevera
зачем клыками, у них и простые зубы есть)клыки нужны для "добычи". Хрен дростанешь кровь без клыков. А гематогенка это субстрат.
Радистка Пепп
Не-не-не, вопрос в том, КУДА идет добытая кровь. В желудок? Тогда норм. В альтернативный метаболизм (что я встречал чаще)? Тогда no way, жиденькое надо =-)
StragaSevera
ну как бы, смотря что ты принимаешь за условия сеттинга.
Я принимаю анатомическое сходство с людьми)
Радистка Пепп
У вампира? С учетом маганатомии такого быть не может.
Сама подумай, что проще - пытаться отделить "магическую сущность крови" или что там еще надо вампиру сразу при поступлении в ротовую полость (или прямо в клыках), или дожидаться попадания в желудок, а потом отфильтровывать от желудочного сока или еще какой фигни?

Такое может быть лишь у сугубо "немагического" вампира =-)
Хм.
Или если "магическую сущность крови" можно отфильтровать от собственно крови, которая идет в желудок-с. Но даже в таком случае "фильтр", возможно и даже вероятно, будет глючить на твердой, а не жидкой субстанции)
StragaSevera
давай определим: условия работы выбирает автор, а не те стопятьсот авторов которые писали про вампиров до него.
Если принимать научную т.зр. - вампиров не существует и все.
Выходя за рамки - фантазия может решить так, как ей хочется. И если ей хочется чтоб вампир ел гематоген - вампир будет есть гематоген.
Радистка Пепп
Ессно.

> Если принимать научную т.зр. - вампиров не существует и все.
Тут уже идет вопрос определений, собсна. Если мы говорим историчненько и культурологичненько, то они вполне есть в культурном поле персонажей ;-)

> Выходя за рамки - фантазия может решить так, как ей хочется. И если ей хочется чтоб вампир ел гематоген - вампир будет есть гематоген.
Факт, с которым я абсолютно не спорю. И я даже привел вариант, когда это возможно - у скайфайного вампира, которому нужна кровь именно из-за содержащихся в ней веществ, а не по магическим причинам.
Но вот фентезийного вампира, спокойно жующего гематоген, я придумать не могу. Если у тебя есть идеи, как это возможно - поделись, тема физиологии вампиров мне всегда интересна =-)
StragaSevera
М-м-м, знаешь у Пратчетта некоторые вампиры не пили кровь, они вовсю пили кофе, увлекаются фотографией и занимают себя чем-то, что отвлекает их от жажды крови. ПРи этом они оставались классическим вампирами с полным набором способностей - возрождение из кучки пепла, при попадании капли крови, обращение в стаю летучих мышей, высокая физическая сила.
Самое лучше что может придумать автор - нетипичность. Я за неё.
Радистка Пепп
Э-м-м, факт. Но мы говорим об их физиологии, не так ли? Каким именно путем в его организме обрабатывается кровь и каким - гематоген?..
... впрочем, вероятно, это я слишком заморочен заклепкометрией, а нормальные авторы таким не заморачиваются =-)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть