↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
StragaSevera Онлайн
29 января 2017
Aa Aa
#металитература
#метаидеология
Почитал я Кураева, "Гарри Поттер. Попытка не испугаться", и что-то задумался.
С одной стороны, анализ хороший, зело интересный, товарищ раздает разнообразным ПГМствующим ГП-фобам виртуальных люлей.
С другой стороны, сам он при этом (что логично) остается иррационалистом и христианином, и особо боится, что ПГМствующие ГП-фобы оттолкнут детей от христианства.

И что-то мне внезапно пришло в голову - а не получается ли так, что дабы приблизить светлое коммунистическое будущее, где у людей наконец будут вправлены мозги на место, нужно поощрять не подход Кураева к Гарри Поттеру, а подход его оппонентов?..
29 января 2017
6 комментариев из 264 (показать все)
Почему неспособность принять так часто толкуется людьми как неспособность понять?
Потому что в делах душевных это слишком часто неразличимо.
А я иногда думаю, что дело в разговорных навыках.

btw, что такое "гармония"? Очевидно, что какое-то эстетическое чувство, но какое бы ты дал определение?
Не могу дать определения. То есть, я как-то думал над формализацией красоты и прочей гармонии, но, нет, ничего не придумал. Только чувство. Определения нет. Возможно, и быть не может, потому что индивидуально. Можно только говорить о тенденциях. Уместность, чувство меры. Плавное движение. Мягкие цвета. Но разве можно сказать это, например, о музыке? Можно, но далеко не всё, что я бы назвал гармоничной музыкой, попадёт даже под эти тенденции. И, да, гармония коррелирует с красотой, но не совпадает с ней. Возможно нечто гармоничное, но уродливое и, наоборот, красивое, но совсем не гармоничное.
Я почему спросил...
Просто у меня это слово находится в "бан-листе", по мне легко догадаться почему.
Я слышал такую цепочку: гармония -> согласованность(всё ещё мутно, но уже менне) -> скоррелированность. Т.е. Личный набор эстетических паттернов, связанных с корреляциями.
Через это формальное определение и предположения о том, что может попадать в эти самые паттерны, я обычно и определял гармоничность с т.з. других людей, когда этого требовала ситуация.
Просто я хочу и продолжать быть разборчивым в словоупотреблении, и понимать, что люди имеют в виду, чтобы мочь говорить с ними на одном языке.
Я бы тоже хотел бы, но у меня нет наперёд заданного набора паттернов либо, вариант, я их не формализовал, либо соответствие им проверяется слишком сложным, потому пока не формализованным набором правил. Это именно чувство. (Пока) не могу его чётко определить. Возможно, одним из общих критериев является завершённость образа? Или единообразие структурных элементов? Не знаю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть