↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
StragaSevera
29 января 2017
Aa Aa
#металитература
#метаидеология
Почитал я Кураева, "Гарри Поттер. Попытка не испугаться", и что-то задумался.
С одной стороны, анализ хороший, зело интересный, товарищ раздает разнообразным ПГМствующим ГП-фобам виртуальных люлей.
С другой стороны, сам он при этом (что логично) остается иррационалистом и христианином, и особо боится, что ПГМствующие ГП-фобы оттолкнут детей от христианства.

И что-то мне внезапно пришло в голову - а не получается ли так, что дабы приблизить светлое коммунистическое будущее, где у людей наконец будут вправлены мозги на место, нужно поощрять не подход Кураева к Гарри Поттеру, а подход его оппонентов?..
29 января 2017
2 комментариев из 264 (показать все)
Я почему спросил...
Просто у меня это слово находится в "бан-листе", по мне легко догадаться почему.
Я слышал такую цепочку: гармония -> согласованность(всё ещё мутно, но уже менне) -> скоррелированность. Т.е. Личный набор эстетических паттернов, связанных с корреляциями.
Через это формальное определение и предположения о том, что может попадать в эти самые паттерны, я обычно и определял гармоничность с т.з. других людей, когда этого требовала ситуация.
Просто я хочу и продолжать быть разборчивым в словоупотреблении, и понимать, что люди имеют в виду, чтобы мочь говорить с ними на одном языке.
Матемаг Онлайн
Я бы тоже хотел бы, но у меня нет наперёд заданного набора паттернов либо, вариант, я их не формализовал, либо соответствие им проверяется слишком сложным, потому пока не формализованным набором правил. Это именно чувство. (Пока) не могу его чётко определить. Возможно, одним из общих критериев является завершённость образа? Или единообразие структурных элементов? Не знаю.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть