↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
зай чик
7 февраля 2017
Aa Aa
Роулинг не дружит с календарем. В ФК действие начинается во вторник, хотя 31 октября была суббота. Потом в 95 году 1 сентября было в пятницу, но они на следующие день пошли на расписание понедельника.Хотя 2 дня должны были отдыхать

#Роулинг
7 февраля 2017
28 комментариев из 29
Эх. Ну сколько можно? Сначала можно по блогам поискать, благо поиск Рефери отладил. И, да, элементарное объяснение - у них там АУ с другим календарём и параметрами вращения Земли вокруг Солнца.
Матемаг
_у них там АУ с другим календарём и параметрами вращения Земли вокруг Солнца._
Мерлин, это же идеальная отмазка для школьных "об-этом-нельзя-писать" историй!
Можно воспользоваться?
Эм, я эту концепцию продвигаю уже давно. И АИ относительно Земли, и АИ маггловского мира относительно нашего. Не наш там таки мир, не наш. Конечно, можно, буду только рад таковому продвижению. А что за школьные "об-этом-нельзя-писать" истории?
Матемаг
Сцены с нц17
Эм. Понятно.
Матемаг
На самом деле, если судить по скорости развития их мира относительно нашего, то где-то так и есть. )
если бы я это знала в начале этого года - не пыталась бы понять, почему первый тур ТТВ проводился во вторник.
Maggy Lu, причём особенно по социальной. Собственно, Роулинг подвела под АИ полный обоснуй - в прошлом были маги, значимо влияющие на исторические события. А когда они закрылись под Статутом, мир был уже не совсем наш. И под Статутом-то закрылись, а влиять на магглов не перестали, просто минимизировалось влияние, но даже извлечение определённых людей из маггловского общества... И вообще, если говорить серьёзно, вы представляете себе премьер-министра Великобритании, который говорит что-то в духе:
— Э-э… — произнёс премьер-министр. — Послушайте, сейчас не самое удачное время… Видите ли, я жду телефонного звонка… От президента…
— Звонок можно перенести, — сразу же отозвался портрет.
У премьер-министра упало сердце. Этого он и боялся.
— Но я так рассчитывал на этот разговор…

Дело даже не в том, ЧТО он говорит, а в том, КАК. Политики такого уровня - хитрожопые сволочи до единого. Даже если руководствуются какими-то принципами, всё равно сволочи и очень хитрожопые, иначе наверх не прорвёшься, система такая. Ну кроме монархов и прочих наследных должностей, но у нас не то. А что мы видим тут? И поскольку у нас фокал премьер-министра, то можно сказать, что это не маска. В нашем мире такое возможно? Нет.
Показать полностью
Эт вы ещё лунный календарь не открывали.
Матемаг
_И поскольку у нас фокал премьер-министра, то можно сказать, что это не маска. В нашем мире такое возможно?_
Эм... Поскольку я не знаю политических взглядов Ро на тот момент, а именно в 96-97-ом году были серьезные премьерские движухи Мейджор/Блэр, возможно, у Ро что-то личное. ))) По крайней мере я воспринимаю этот отрывок с министром именно так. Глубже вникнуть не пыталась, если честно.
Мэгги Лу, ну что за метааргументы, ррр? Или мы говорим о тексте как о выписанном мире, или говорим как о творчестве, которое анализируем в контексте творца и окружающего его реала. Если мешать одно с другим, выйдут, во-первых, котлеты с мухами, во-вторых, хорошая, годная демагогия. Так мы внутри мира или вовне? Выбирайте.
Матемаг
Понимаю, вы ищете обоснуй для всех этих политико-экономических моментов в ГП. Задача интересная, но я воспринимаю все эти явления у Ро лишь как сатиру, она же явно не ставила себе такие цели. Все-таки не Звездный путь))
Матемаг
_Выбирайте._
C одной стороны - одно без другого в принципе не существует. С моей точки зрения, по крайней мере. Поэтому у меня всегда будут котлеты с мухами. А то и с чем похуже.) Потому что я всегда рассматриваю не только "как это сделано", но и "почему именно так". И тут от личности автора и его взглядов на разные аспекты жизни уж никак не абстрагироваться.
С другой - если рассматривать чисто выписанный мир, то в рассуждении о вышеприведенном отрывке вы правы абсолютно.
Blumenkranz, разумеется, если смотреть со стороны. Но я способен и воспринимать чужое творение как живой мир. Обычно предпочитаю вторую точку зрения. Анализировать творчество по мотивам создателя, его навыкам и так далее... ну, можно. Но скучно. А вот находить обоснование даже ошибкам и откровенным ляпам ВНУТРИ мира - это интересная игра. Не желаете в неё сыграть?
Мэгги Лу, в таком случае, нам не имеет смысла разговаривать.
Матемаг, ок, пусть расцветают сто цветов. )))
Ммм, лучше *ет
Матемаг
Игра подходящая)
Ресурс бы найти. Со временем напряг, увы (ну и к счастью тоже). Вот сегодня день выдался посвободнее, заболела, по блогам околачиваюсь)))
>>>А вот находить обоснование даже ошибкам и откровенным ляпам ВНУТРИ мира - это интересная игра.

При всем том, что ты меня бесишь - сейчас ты процитировал мое отношение к фиклу.
"Ресурс бы найти" - хихикс, это, кстати, тоже метапереход:) Но здесь он в тему. Здоровья!
Пеппи, ну давай я тебя побешу и скажу, что это не единственная интересная игра, и, например, расширение канонного мира тоже очень интересно делать:)
Матемаг
не вышло)))
Это тоже моя любимая игра)
Ты ещё скажи, что любишь непротиворечиво (или хотя бы интересно!) кроссить каноны.
Матемаг
Непротиворечиво, но раскрывая новые грани у каждого из канонов.
Да, люблю))
Там еще чудеса творятся с полнолуниями в третьем томе
Ormona
При этом у нее сильные прицепки к определенным датам. Например, Волдик рождается в последний день среднего месяца зимы, а ГП - среднего месяца лета. Потом, если всё было в срок, то зачатие ГП происходит 31 октября, рождается он 31 июля, родителей его опять же убивают 31 октября... В этом она прямо как часики))))
Ластро
Ormona, эти часики показывают верное время ровно дважды в сутки!
Ormona
Al Lastor
И они песочные))))
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть