pskovoroda
Так. Я не понял? А почему еще подозрительнее то? Я же ПОРУГАЛ работу. А очень рекомендую я дал ссылку на ДРУГОЙ фанф.

ну очень странно считать, что если засрешь текст редактора, то тебя потом не опубликуют на фанфиксе и всячески будут вставлять палки в колеса.

мы на конкурс идем так же как все - пофаниться, получить фидбек, попереживать из-за голосования, и если нам в процессе этого скажут, что мы написали дерьмо, то крайне сомневаюсь, что ник сказавшего будет записан в список "никогда не публиковать эту мразь".

Редакторы тоже люди, на минутку. Почему им не хотеть сравнить своё мастерство? Странный спор.

foxdaughter, я ничего такого не говорил, это клевета. Происки завистников, вот O:)

pskovoroda
Завистники — они такие

в редакторской номинации как минимум качественный уровень. что логично. остальное - дело вкуса.

Smaragd "в редакторской номинации как минимум качественный уровень. что логично"

Это как? Вот, к примеру, если на конкурсе красоты провести внеконкурс (в бикини) членов жюри — качественный уровень будет логичным?

pskovoroda
А судьи у нас кто?

Gavry, почтеннейшие из почтеннейших, достойнейшие из достойнейших... зачётнейшие из зачётнейших...
Хм. Я охрип, похоже. Славословие всё-таки не для меня :(

pskovoroda
И все это в бикини? *скептически поднимает бровь*

Gavry, вот я же про то и говорю. Отдельная номинация — внеконкурс на конкурсе красоты. И выбегает жюри в бикини... Выковыливает, точнее... Оставляя дорожки сыплющегося песка.

И теперь внимательно перечитываем: "в номинации для членов жюри как минимум качественный уровень. что логично"

Да, правда.
Но вообще-то и в других номинациях много хороших работ.
Просто тут всего четыре работы, и все - хорошие. А в остальных номинациях работ больше, и они разбавлены. Исключение, пожалуй, "Запах книги", она по качеству и даже структуре близка к редакторской)

Круги на воде
Вот только Дома слишком много. А у меня на него аллергия..

читатель 1111

Эх... жаль. У меня-то наоборот, я вообще довольна как Табаки при виде кучи новых жилеток)

читатель 1111
у меня скоро начнется аллергия на аллергиков :) в каждую дырку свое весомое "фе, слишком много по Дому" впихнули. На что стоит, про то и пишем (не деанон, я не участвую).

Kedavra
Ну извините...

*философски-ехидно* Ну кто ж вам виноват, что кроме Дома и Ехо, ни про что не написали? Видимо, в этом году никто не читает, только играют и смотрят фильмы)))

дома много не бывает, только чуть-чуть и столько сколько надо.

pskovoroda
в конкурсе красоты члены жюри не имеют отношения к индустрии красоты (не все), а только оценивают. если в жюри там представлены победительницы прошлых конкурсов красоты, то да, они прекрасно смогут пройтись по сцене в бикини и будут смотреться на высоте. плюс конкурс красоты - абсолютно непрофессиональная сфера, сугубо субъективная. там нет чётких критериев отбора. а вот на конкурсах музыкантов все члены жюри прекрасно разбираются в музыке и знают, что такое качество музыкального исполнения. по аналогии редакторы - это профессионалы своего дела, стало быть знают, как надо писать (хотя бы все требования сайта соблюдают). в редакторы не возьмут человека, не знающего, как надо писать для публикации на этом сайте. это и называется минимальным качественным уровнем. и да, для меня это логично. за несколько лет на сайте я не встречала ни одного редактора, не умеющего писать хотя бы на качественном среднем уровне. повторюсь, что остальное - дело вкуса.

Chaucer
Магга каммара, вы правы!