Коллекции загружаются
В редакторской номинации и впрямь годнота или ее нахваливают, дабы к редакторам подлизаться? ;))
#подслушано #редкая_птица #этот_пост_никого_не_оскорбляет #так_тебе_и_ответили_аноним 22 февраля 2017
|
дома много не бывает, только чуть-чуть и столько сколько надо.
1 |
pskovoroda
в конкурсе красоты члены жюри не имеют отношения к индустрии красоты (не все), а только оценивают. если в жюри там представлены победительницы прошлых конкурсов красоты, то да, они прекрасно смогут пройтись по сцене в бикини и будут смотреться на высоте. плюс конкурс красоты - абсолютно непрофессиональная сфера, сугубо субъективная. там нет чётких критериев отбора. а вот на конкурсах музыкантов все члены жюри прекрасно разбираются в музыке и знают, что такое качество музыкального исполнения. по аналогии редакторы - это профессионалы своего дела, стало быть знают, как надо писать (хотя бы все требования сайта соблюдают). в редакторы не возьмут человека, не знающего, как надо писать для публикации на этом сайте. это и называется минимальным качественным уровнем. и да, для меня это логично. за несколько лет на сайте я не встречала ни одного редактора, не умеющего писать хотя бы на качественном среднем уровне. повторюсь, что остальное - дело вкуса. 1 |
Chaucer
Магга каммара, вы правы! |