↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Наиля Баннаева
2 марта 2017
Aa Aa
#чемодан #обзор

Номинация «Письма о любви. Гет»

Начну с пейринга Якоб/Куинни – его тут много, так что вполне можно сбацать мини-обзор по фанфикам об этой паре.
Канон задал нам некий формат их отношений. Но самое главное, он задал серьезное препятствие для этих отношений – что, конечно же, только раззадорило фикрайтеров)) Я уверена, что если бы выяснилось, к примеру, что Тина не может выйти замуж за Ньюта, так как американским и британским волшебникам запрещается вступать в «смешанные» браки, то наиболее популярной в фиках была бы именно пара Ньют/Тина. Ну а так – все рекорды бьют обаятельный булочник и его нежная возлюбленная… Интересно, как можно кратко называть этот пейринг? Кто-нибудь знает? «Якку», наверное…)))
Итак, вы хотите якку? Их есть у меня…

Джаз и немного магии
Якку без Якоба. Ну, почти…. Зато с Тиной. И какой Тиной! Сильной и умной старшей сестрой. Скажу честно: Тина не относится к моим любимым персонажам в ФТ. Но в этом фанфике я ее просто от души полюбила! Автор словно придал Тине тех красок, которыми ее обделили в фильме… А вот младшая сестра такая младшая… Лично мне в такую Куинни слабо верится. Но кому-то, возможно, она понравится именно такой.
Пара слов про джаз: зачем он там был? Как аккомпанемент переживаниям? Ну, может быть, но в этой роли мог выступить и, скажем, стук капель по оконному стеклу. Как штришок эпохи? Маловато одного штриха, если так… А впрочем, бог с ним, с джазом. В этом тексте главное – люди.
Очень умная и поучительная история. Мораль: «Если Магомет не идет к горе, то горе, возможно, не стоит торопиться ему навстречу».

О любви и булочках
А вот здесь, наоборот, якку без Куинни. Ну и ладно, и не надо нам никакой Куинни – вы только посмотрите, какой здесь Якоб! А какой ассортимент выпечки! Этот фанфик – гимн кондитерскому искусству и любви к жизни. Кто-то может сказать, что он немного пересахарен. Ничего страшного: если есть фанфики, запускающие лот в глубины мрака, значит, должны быть и их противоположности – фанфики, где все светло, радостно и всегда светит солнце…

Джаз, винил и яблоки
Здесь якку превращается в яккуми (почти в окками))) Потому что это любовный треугольник, да. И тут помимо наших двух обаяшек-влюбленных есть Милдред, которая как бы совсем не обаяшка. Тем не менее она с легкостью заслоняет собой две остальные стороны треугольника. Этот фанфик – ее бенефис, ее звездный час. Автор решил дать шанс персонажу, который был задуман и даже создан, но в итоге все же был «убит» авторами фильма.
Впрочем, даже хищная Милдред бледнеет перед описаниями самого Нью-Йорка. Второй раз (если считать по порядку фанфиков в номинациях) я вижу столь бережно воссозданную атмосферу Америки 20-х годов прошлого века. Но на сей раз – оптимистичную и светлую.
Отдельное спасибо за дракониху по имени миссис Эспозито)))
И неудобный вопрос напоследок: автор, почему вы никак не объяснили то, что произошло с Якобом в финале? Мне, например, такого важного пояснения ну очень не хватило…

Семейные реликвии
Якку как он есть. История о счастье Якоба и Куинни – да-да, тут пейринг в наличии в полной мере! Вот только отнесено это счастье от нас волнами времени так далеко… Ну уж слишком далеко! Эффекта присутствия и крупного плана жизни этих двух героев читатель здесь не дождется – автор жестоко отвел им место исключительно в ретроспективе. На переднем плане совсем другие люди, незнакомые. Меня это не пугает. А кого-то, возможно, отпугнет.
Якоб и Куинни давно превратились в семейную легенду. Их булочная, хотя и ощутимо пережила обоих (ха, а вы думали, что фанфик с таким пейрингом обойдется без булочек?)), но тоже уже готовится кануть в Лету.
Фанфик для тех, кого не пугает перспектива увидеть эту популярную пару в роли, как бы это выразиться… фамильных портретов в доме, который идет под снос.

Со следующего фанфика Якоб/Куинни плавно уступает место другому пейрингу – Ньют/Тина. Ключевое слово – «плавно», потому что вначале будет рассмотрен фанфик, где присутствуют обе пары.
Надо сказать, что пара Якоб-Куинни в каноне кажется мне гораздо более жизненной и обоснованной, чем Ньют/Тина. Потому что и Ньют, и Тина, на мой взгляд – самодостаточные, убежденные одиночки, беззаветно отдающиеся делу всей своей жизни. Им обоим не идут никакие пейринги – ни гетные, ни слэшные. Такое ощущение, что в фильме их свели насильно, чтоб сюжет не выглядел совсем уж бедным на любовные истории))
Но знаете, эта номинация почти разубедила меня в подобной точке зрения…

И тут зашла она
В этом фанфике действуют сразу две пары – Якоб с Куинни и Ньют с Тиной.
Текст этот по достоинству оценят те, кто любит две вещи: неспешность повествования и близость к первоисточнику. Сюжет нарезан на главы довольно интересно – например, начинается и заканчивается эта история вставками POV Якоба. Но… Так и хочется нагло попросить автора: а можно убрать «кондитерскую парочку» и оставить только Ньюта и Тину? Все эти их тончайшие переливы чувств – просто прелесть, тогда как у Якоба с Куинни здесь, наоборот, все стандартно и по накатанной…

Мечтая за двоих
Этот фанфик почти добил мое и без того пошатнувшееся предубеждение против Тины. Здесь бестрепетный аврор предстает живой, волнующейся, мечтательной девушкой. Идиллические картины семейной жизни в ее мечтах просто великолепны!
А главное, реальность в этом фанфике абсолютно соответствует моим представлениям об этих двух персонажах. Ньют, говоря словами автора фанфика, «из тех редких счастливчиков, кто женат на своей работе, причём по взаимной и крепкой любви». Точнее не скажешь! Тина – ну, с ней все понятно… Тонкая душа в толстой броне.
Даже и не пойму, оставляет автор читателю надежду или нет. Вроде как он отчетливо понимает, что этим двум не быть вместе. А все же картины счастья, надуманные Тиной, как-то подозрительно любовно выписаны…)))

Жадная
Единственный в номинации фанфик с пейрингом Ньют/Лита. Это зарисовка отношений. Очень яркая и живая. Если остальные работы в этой номинации словно написаны то светлой акварелью, то бархатной пастелью, то оттиснуты черным, как гравюра, то этот текст – красочное живописное полотно с размашистыми, крупными, уверенными мазками. Самый искренний по духу текст в номинации. Мне понравилась такая Лита, с ее не знающей удержу любовью и простодушным эгоизмом неопытной, но сильной души.
Если что-то и способно снизить эффект от этого образа, так разве что ощущение, что канона тут маловато. Чувств много, и они прекрасно переданы, но на месте Литы и Ньюта могла бы быть любая другая влюбленная пара, из любого канона, но со схожими условиями (она пытается обратить на себя его внимание, а он весь в своей работе). Наверное, было бы хорошо, если бы этот текст стал лишь одной из глав другого, гораздо более обширного фанфика – о Ньюте-старшекласснике, например, или о Лите и ее жизни (и возможно, смерти).

Доппельгангер
Я оставила этот крупный текст напоследок. Кто бы мог подумать, что он станет причиной того, что я так и не проголосую в этой номинации… Вышло тут примерно так же, как и в номинации об Обскуре. Я снова вижу текст, за который я с удовольствием проголосовала бы ввиду его красоты и оригинальности сюжета, но который как-то странно смотрится в своей номинации. А значит, голосовать за него было бы несправедливо по отношению к другим текстам там.
Начиная читать эту «простыню», я твердо решила дойти до конца, ибо слово «дропнуть» (и действие, которое за ним скрывается) меня раздражает, и я считаю его, высказанным в обзоре или комментариях, оскорблением для авторов текстов. Если не дочитал, дорогой читатель – хотя бы промолчи об этом. Ведь если ты не осилил длинный текст – это, возможно, твоя проблема, а не автора. В каждом случае бывает по-разному… Так что не стоит этим бравировать. Даже в комментариях. А уж если взялся за обзор, скажем, какой-то номинации – прочти там все и до конца.
Итак, меня сразу властно взял в плен чудесный, выверенный слог автора… Но несмотря на это, осилив где-то 40% текста, я уже стабильно думала, что этого фанфика, пожалуй, слишком много. «Ужать его – и было бы отлично…» - шла рефреном мысль. Однако где-то с середины я вдруг резко начала думать, что его слишком мало! А к финалу это ощущение уже нарастало, как вой падающей бомбы. Мне очень не хотелось, чтобы этот текст заканчивался…
Ну что сказать… Этот фанфик выбивается из общего ряда и в своей номинации, и вообще на конкурсе. Красивая, берущая за душу мистическая история, над которой витает дух новелл Гофмана (слог соответствует, сюжет – тоже). Но вот беда – эта история люто самоценна. Да, автор постарался если и не совсем ювелирно, то максимально логично «встроить» ее в мир ФТ. Но она все равно не прижилась там, как мне кажется.
На месте Ньюта мог быть любой ученый – обычный зоолог или даже кто-нибудь еще. На месте сочувствующего слушателя страстного монолога главгероя – вообще любой персонаж, который сильно настрадался в детстве (в ФТ это Криденс – других вариантов просто нет, что ж поделать; но скажу честно, от Криденса в этом второстепенном герое фанфика мало что осталось).
Главгерой – таинственное создание – просто великолепен! Но как он попал сюда (в смысле, в номинацию)? Начнем с того, что его более чем близкие отношения с Ньютом нельзя определенно отнести к гету или слэшу. Кроме того, описание этих отношений, хотя и довольно выпуклое, просто меркнет на фоне описания самого главгероя как уникального существа с волшебными способностями.
Но если в номинации об Обскуре я хотя бы могла предположить, куда лучше было бы распределить нестандартные фанфики, то тут и вариантов-то нет… Чисто логически такому существу (и повествованию о нем) место в основной номинации – о зверятах. Но человеческая сторона натуры этого существа так сильна, что поместить этот текст в номинацию-«зоопарк» было бы грешно…
В общем, выскажу автору свою крамольную мысль: а не послать ли вам после конкурса этих ФТ куда подальше и сделать из своего текста роскошный мистический оридж?
2 марта 2017
10 комментариев
palen Онлайн
Спасибо за такой подробный обзор, а то мне никак к этой номинации не приступить было)
Gavry
Якку - хорошее название )))
обычно называют Якобинни)

имхо, "дроп" - такая же оценка, как и любая другая. и как у любой другой у нее есть основания как в тексте, так и в читателе. во всяком случае, она честная.
Gavry
nah_niffych
Наверное, от читателя зависит )) Вы дропаете, я дропаю, а другие вот читают и плюсы находят. У меня одна из основных причин дропанья - ошибки и невычитанность текста. Все остальное скорее всего зачту до конца, но я слишком уважаю себя как читателя, чтобы читать плохо вычитанную историю.
nah_niffych
"Якобинни?" Логичное название, но как-то отдает французской революцией)))

Не спорю, не спорю, что "дроп" - это честное признание... Но ведь обидное для автора, согласитесь.
И потому задаюсь вопросом: а зачем в этом вообще признаваться? Не дочитал - ну, бывает. Но зачем извещать об этом автора в комментарии? Ему же будет неприятно... А в обзоре дропнутых текстов вообще быть не должно, иначе картина того, что обозревали, будет неполной.

Кроме того, кто знает, не поменялось ли бы мнение читателя о тексте, если бы он все же осилил его до конца? Так что это как лотерея... Бросив текст на полпути, уже никогда не сможешь узнать, выиграл ты от этого или проиграл.
Наиля Баннаева
ну, я обычно указываю причину дропа. автор может счесть ее недостаточно веской и вообще вкусовщиной, может учесть на будущее, но обидиться... не знаю.
мне вообще как автору обиднее всего положительные внешне отзывы, из которых видно, что положительность эта наигранная и чтобы "подбодрить". ну, как с маленькими детьми порой обращаются.
вот такие все люди разные
Gavry
А я при чтении фанфиков отключаю у себя в голове опцию "проверять правописание". Это ж фанфик, а не изданная вещь. Он может быть написан и с ошибками - к этому я готова. Но мне-то зачем отвлекаться на эти ошибки? Я же к автору в корректоры не нанималась. Не вычитал - его проблема. Замечу ошибки - может, и поморщусь про себя, но не стану убиваться по этому поводу. И тем более не брошу текст только по этой причине. Мне важнее сюжет, герои, стиль.
Gavry
Наиля Баннаева
А я не могу. Для меня это признак неуважения к читателю. У автора может быть "не такой Снейп" или неверибельный для меня сюжет, это его право. Но безграмотный текст - ноуп.
А, пафос еще. И картонные диалоги))
nah_niffych
Да, люди разные...

Я бы тоже не обиделась на то, что мой текст дропнули. Но мне было бы очень интересно и важно узнать, почему так получилось. Так что вы молодец, что указываете причину.

Насчет отзывов ради того, чтоб подбодрить. Ничего не могу сказать. Таких, равно как и отзывов о дропе, я не получала.
Но вы меня удивили: я и не думала, что бывают именно такие отзывы - с наигранной поддержкой. Кто их пишет, интересно? Близкие ведь могут и устно поддержать (ну, или в лицо о недостатках текста сказать), а не особо близким поддерживать автора из вежливости тоже вроде ни к чему...
Может, все дело в точке зрения автора? Комментатор, допустим, написал похвалу в силу своего характера сдержанно, без восторгов, а автору показалось, что это всего лишь проходной отзыв, вежливости ради...
Gavry
Возможно, все дело в степени грамотности фанфика. Если уж совсем дело плохо, то могу и возмутиться (но и то, вряд ли скажу об этом автору, ибо не мое дело - у него для этого бета есть). А мелочами себя не огорчаю принципиально.

Понимаете, я по роду своей работы постоянно имею дело с текстами. Так что если я еще и в фанфиках, которые читаю исключительно ради развлечения, стану цепляться к запятым и опечаткам, то почувствую себя прямо как тот гинеколог из анекдота, который пришел домой после напряженного трудового дня, а там жена и дочь просят осмотреть их...
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть