стоит писать такую книгу только ради того, чтобы он пришёл в реале!
нет, финал не изменю

Дoлохов
Там писательница)))

Smaragd
Кхм. И оставите человека умирать?

читатель 1111
в книге - конечно. в моих книгах никто просто так, без причины, от фонаря не умирает. стало быть, чтобы его оживить, надо сжечь всю книгу

Smaragd
Так об этом и речь... Ваш герой РЕАЛЕН. И то что происходит в книге происходит на самом деле..

читатель 1111 я бы прописала бессмертие и посмотрела, что из этого получится, а если бы подвернулся случай, еще и "капусты" постригла)

Ishtars
Вот мы думаем в одном направлении))))

читатель 1111
хм... не могу предположить ситуацию, когда я сперва что-то написала, а потом оно начало буквально воплощаться в реале. обычно бывает наоборот. если я зачем-то придумала смерть гг, то, стало быть, она нужна, скажем так, мирозданию)) не ради развлечения я его убиваю. вдруг его в книге спасу - и это сдвинет мир в пропасть? выкрутилась бы открытым финалом. и пусть решают вместо меня, жить ему или нет

Smaragd
Как сложно все...

Нет, не изменил бы.

Каждую неделю от остановки сердца умирает 200 000 человек, я бы остановил ему сердце и сообщил бы, что в течении 5 минут в клетках его головного мозга начнётся необратимый процесс.

Затем я бы оживил его.

Представьте себе Франкенштейн в реальности. А вообще это крутая идея: ты пишешь, а с человеком происходит то, что ты напишешь.

В смысле герой приходит? Прям в мою комнату заходит такой: "Привет, как жизнь, слышал, ты меня убить собрался?"
Вначале я обрасту кирпичами, потом проверю себя на случайный сон, потом буду вспоминать, какая тварь могла мне чот подсунуть в еду, ну и после в сопровождении этого героя выйду на люди и спрошу, видят ли они кого-то кроме меня.

Гламурное Кисо а потом: и тебя вылечим

Гламурное Кисо
Видят. Все видят)))

читатель 1111
Тогда я почувствую себя Богом.
...и сотворил он человека по образу и подобию своему...

Гламурное Кисо
Ну да. И каким Богом вы будете? Добрым?

читатель 1111
Ну убивать я его не стану, понапишу всякой хуиты, пусть с ней и живет.
В общем, обычным таким богом.

Гламурное Кисо
только что подумал о:

ещё одна нога, четыре руки, три хвоста, кошачьи ушки на голове.

Смотря что за герой, хех. От некоторых можно только в штаны наложить и молиться, чтобы он не понял, кто его придумал, и что с ним будет дальше.

asm
А э. Ну понятно что не злодей...

читатель 1111
Даже вполне положительному герою не понравится, что его хотят замочить в конце. И если он ещё и узнает, кто именно хочет...

asm
Ну да)))

В Темной Башне к Стивену Кингу его собственные герои только так захаживали. Только он не мог никого спасти, потому что писал под диктовку "свыше". Зато персонажи отлично влияли на его жизнь.

Думаю, не изменила бы. Я веду героя к закономерному финалу. Если появится именно он, к данному финалу он и придет. А если появится кто-то другой, это будет совсем другая история.

Hermis
Нет ну что такое... Не понимают. Вот представьте. То что вы пишете оказывается ПРАВДА. И что? Так ничего и не измените что ли?

читатель 1111 Так а зачем, если персонаж сволочь редкая? Разве что убью быстрее.

Чудесная Клю
Речь не про сволочь.. Вот я сначала прочел Смерти нет (тоже фанфик) ,а потом посмотрел фильм Персонаж

читатель 1111 В посте вообще не описано о ком речь.

читатель 1111
Нет, не изменю. Если, конечно, не планирую создать мир, где никто никогда не умирает. У каждого своя судьба. В какой-то момент она закончится.

Хуже, когда погибший в конце уже дописанной и изданной миллиардным тиражом по всему миру книги, герой, приходит к автору с серьезной такой предъявой касательно своей судьбы, держа в руках волшебную палочку...

Собственно все давно придумано в Основном инстинкте.

у меня один из героев сам на гибель нарывается, а я его убивать не хочу, прям в расстроенных чуйствах весь.
пысы: да, я слоупок, просто пришел к другу блог полистать.