 А существует ли вообще нормальная и хоть сколько-нибудь читабельная фантастика в наше время?
Я имею ввиду не пиу-пиу и космооперы, а что-нибудь с упором в социальную фантастику, трансгуманизм либо же твердую НФ. Посмотрел я вокруг... И все глухо, потому что непопулярно это направление сейчас. Эскапизм несколько упростился и лучше заходит фэнтэзи, где все по щучьему велению по моему хотению, а еще героя обязательно надо облизать и сделать самым-самым. Ну или космооперы с таким же упором на ГГ. Да шутка ли, если сейчас среди популярной сетевой литературы редкость встретить даже просто тексты, пишущиеся от третьего лица! Развлекательная литература стремится к одноклеточности, утрачивая уже рудиментарные органы, роднящие её с серьезными и проработанными текстами прошлого и даже настоящего. Так сказать, "выпадает осадок" в среде фанфикшна, который лишь немногим лучше наших школьных произведений. И ладно бы фикописцы просто не могли бы развивать своя язык и строить более сложные тексты. Они просто не хотят, потому что и так схавает куча людей. Грустно мне стало что-то. Пойду выпью. 18 марта 2017
|
 |
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Aregreste
Никто никому ничего не должен. Всякий делает что хочет, если у него на то есть возможности. Вы вот хотите чтобы другие вели так, как вы считаете правильным. И что? У меня есть некое свое представление и о качестве текста и о работе над собой, как автором, но я не проецирую его на всех прочих. Если автор не хочет развиваться, то я не буду ему в этом помогать. Просто буду игнорировать. А то что у него есть аудитория читателей и если вас: Отсутствие этой самой алчности у авторов, предпочитающих почивать на лаврах и сслушать восхваления своих читателей раздражает меня больше всего. То это ваши проблемы, а не их. Может, стоит изменить себя а не пытаться сдвинуть с места всех окружающих? |
|
 |
tesey
|
|
Aregreste
С чего ради? Человек проводит свое свободное время так, как ему нравится. Он нашел свой стиль, который его вполне устраивает, свой круг читателей, свою нишу. Он не претендует на лавры Льва Толстого или Айзека Азимова. Он не собирается прыгать выше головы. Если в человеке заложена внутренняя потребность в самосовершенствовании, то он может почитать дополнительную литературу или перечитать классиков, посоветоваться с профессионалами. Но! Это совершенно не значит, что он сможет писать по-другому, иначе. И уж точно, к творческому процессу совершенно не применимо слово "должен". Есть "хочу" и есть "могу". Остальное вопрос совпадения или несопадения вкусов. |
|
|
финикийский_торговец Онлайн
|
|
Aregreste
Добавлю - кое-кто лежит на диване и пьёт пиво. Кое-кто колется крокодилом. Это их выбор. и они никому ничего не должны. А то что это задевает вас не их проблемы, а ваши. |
|
 |
Матемаг Онлайн
|
|
О, спор о лице! Есть интересная ФиФ от второго лица? Хочу! А то всё первое да третье...
|
|
 |
Заяц Онлайн
|
|
Нил Стивенсон.
|
|
 |
|
|
Матемаг
У Олдей есть, "Маг в законе" |
|
 |
|
|
> нормальная и хоть сколько-нибудь читабельная фантастика в наше время
> не пиу-пиу и космооперы, а что-нибудь с упором в социальную фантастику Расселл Д. Джонс «Выше головы!», «Люди по эту сторону». |
|
|
Матемаг Онлайн
|
|
Элейн, Олди обычно не заходят, но спасибо, откладываю почитать.
|
|
 |
|
|
К заглавному посту: Уотс с точки зрения текста (литературы) - тягомотина невероятная. Но у него есть интересные идеи. А вообще НФ и правда проблемный жанр. Но есть две потрясные книги Нила Стивенсона: "Лавина" и "Алмазный век". Прочее у него очень растянуто. А вот эти две книжки хороши.
В РФ годной НФ нет. P.S. отправил коммент и увидел, что пост-то изначальный был в 2017 г.! Но свой всё равно оставляю, хотя он уже и устарел давным-давно. 2 |
|
|
Заяц Онлайн
|
|
Антон Владимирович Кайманский
Есть. "Роза и червь", например. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
