Sorting_Hat
А с ростом как быть?)))

Наиля Баннаева
камеры и монтаж творят чудеса)) мир кинематографа очень любопытен

Sorting_Hat
С Рикманом не сотворили, возраст слишком уж виден. Хотя, как актер он и был шикарен.

Sorting_Hat
Точно!)))
Сразу вспомнился Бандерас, который едва ли не на голову ниже Кэтрин Зеты-Джонс. В "Зорро" их старались снимать в кадрах в основном по отдельности, а там, где это было невозможно и все же приходилось ставить главгероев рядом, брали только крупные планы. За актером при этом бегали рабочие с деревянным ящиком, на который он становился, чтоб казаться одного роста с партнершей))

Наиля Баннаева
дададада! люблю читать про съемки, как только фильмы не снимают)

кусь
Ну, а что вы хотите, если актер вдвое старше персонажа. Чудес не бывает.
Хотя... Вицин сыграл Бальзаминова (юношу лет 20 с небольшим), когда ему было 47 лет. И ничего, возраст почти не бросается в глаза.

Наиля Баннаева
Ну, вы хотите более смазливого и светловолосого Малфоя, а мне бы Снейпа помоложе, Грейнджер с вороньим гнездом на голове, Люпина в состоянии оборотня в адекватном виде (в каноне его от волка не особо то отличишь, зато в кино Голум-переросток) и тд

Наиля Баннаева
Они у меня маленькие (как и все другие тексты, впрочем), и одна лишь наполовину драмиона. Делюсь:
Потеряешь - найдёшь?
Бабочки в животе
Заодно пропиарю и свой перевод (тоже миник):
Свидания на кладбище

кусь
Снейпа помоложе всем бы хотелось!))) Тот же Киану Ривз, например, неплохо подошел бы - жаль, не британец!

Лохматая Грейнджер? А зачем? Это в 11 лет она еще могла переживать из-за буйной шевелюры (что взять с ребенка!). А в 15-16 как-то странно переживать из-за фактуры волос, особенно если владеешь кучей заклинаний. Так что можно считать, что Герми как-то укрощала свои кудри (что и указано в каноне).

А киношный волчий облик Люпина - да, это ужас. Ну такой мерзкий, прямо слов нет... Мне тоже обидно, что с ним так обошлись. Он даже не страшный там, а именно что мерзкий...

Hexelein
Спасибо, почитаю!)

Наиля Баннаева
В каноне она их укрощала единственный раз перед балом, и то пол дня мудохалась и больше не возжелала. В этом отношении Эмма в пролете, ибо у нее все с волосами в порядке. Переживала/не переживала тут не при чем... я ж об образе перса.

кусь
Да и я об образе. Ребенком Герми могла переживать, а потом плюнула на этот недостаток (тем более что это вовсе и не недостаток, по большому счету - те, кому объема волос не хватает, могут даже позавидовать такому).

То есть, если нам в кино показывают недостаточно пышноволосую Гермиону, это можно объяснить тем, что ни самой девушке, ни окружающим на тот момент уже была не важна фактура ее волос. Важно ведь не то, что есть на самом деле, а то, как ты сам к этому относишься.

Кроме того, пышные волосы - не очень значительная примета, которую легко при необходимости устранить. И даже без всяких заклинаний. Просто-напросто гелем для волос, к примеру. Это же не рост и не оттенок кожи, от которых никуда не денешься - они всегда видны... Тем более, что известно, что героиня не была довольна этим своим внешним качеством и стремилась его замаскировать. Вот если бы Герми по канону гордилась своей шевелюрой, тогда Эмме Ватсон пришлось бы потерпеть парики и шиньоны, как бы она ни сопротивлялась.

Наиля Баннаева
Откуда известно, что она не была довольна и стремилась маскировать? Не путайте фанон с каноном. В каноне ГГ единственный раз выпрямила волосы перед баллом. Факт. Никаких ее реплик относительно волос я не помню, но может и склерозю... хотя врятли =} А Эмма со своими шикарными локонами совсем не подходит под описание "воронье гнездо на голове", что тоже факт. В первом фильме, как и тем более последующих. Кстати, окромя волос, карих глаз и зубов описание внешности ГГ в каноне вообще отсутствует, вроде как. Так что и волосы, и зубы - принципиальны.

Вы уделили столько слов цвету волос Фелтона, как фактору непопадания в образ, но готовы придумать столько же для объяснения, почему Эмма может играть Грейнджер с уложенными локонами, вместо непонятно чего. Хех. Любовь к персам она такая...глаза застит.

кусь
Не путаю я фанон с каноном. Если на то пошло, в фаноне Гермиону усердно лакируют, и в итоге получается этакая роскошная шатенка с гривой волос с рекламы шампуня.

Были, были в каноне моменты с недовольством... Но и без них ответ лежит на поверхности: если бы Гермиону не раздражала ее копна волос, об этой копне в книге вообще не было бы такого частого упоминания. Если у вас не болит какой-то орган, вы вообще не вспомните, что он у вас есть, не так ли?))

У Эммы не то что бы шикарные локоны, на мой взгляд (тогда что сказать про Беллатрису? вот где реклама шампуня!). У Эммы просто хорошие, в меру густые волосы. А воронье гнездо от них отличается только неуложенностью, но не объемом))

Так что по волосам Эмма программу-минимум выполнила. Но я понимаю, что ярые поклонники этого персонажа хотели бы увидеть программу-максимум)) Я тоже люблю Гермиону, но не так сильно, как люблю Драко. Поэтому в ее киношной внешности меня всё устраивает. И кроме того, давайте признаем честно: кинообраз Гермионы - одно из самых точных "попаданий" в канон в смысле внешности! Если не самое точное...

Насчет зубов - там другой нюанс. Волосы видны в каждом кадре, а зубы вещь мелкая, они видны только в крупных кадрах, да и то не всегда. Так стоит ли стараться выдерживать эту деталь, тем более что впоследствии Герми все равно подправила их волшебным способом?
P.S. Кроме того, какие бы накладки Эмма ни использовала на зубы, она все равно не перегнала бы в этом плане Мэтью Льюиса...)))

Наиля Баннаева
К слову про Беллатрикс, кинон тут дико разочаровал, но эт личное восприятие. И где там локоны то? Ну так себе...

Вообще, я кинон не воспринимаю от слова совершенно. Смотрела один раз через силу, половину не вспомню, вторую и вспоминать особо не ради чего. То ли дело книжечки :)

кусь
Беллатриса в киноне как раз из той серии случаев, когда энергетика и мастерство актера уравновешивают далеко не идеальную схожесть с книжным героем... А волосы у нее красивые, хоть я брюнеток и не жалую. Правда, могли бы быть и подлиннее - в Азкабане она вряд ли стриглась, а длинные волосы придали бы ей дополнительной безуминки))

Насчет кинона в целом - соглашусь с вами, пожалуй. Я считаю совершенством первый фильм "Поттерианы", очень хорошим - второй и более-менее смотрибельным - третий. В четвертом нравятся только отдельные сцены. Последующие же фильмы - сплошная муть... И в прямом и в переносном смысле.

Наиля Баннаева
По-моему все так считают))

Sorting_Hat
Это вы про фильмы?) Ну не знаю, вроде бы есть люди, которым нравится вся киносага...

Наиля Баннаева
Это потому что книг не читали))
А многим и книга не нравится, особенно сразу в зрелом во9расте)

Sorting_Hat
Хех. Знавала я человека, который не читая книжечек вообще, перся по фильмам на всю голову. То есть с эпатажем вроде беготни в общественных местах с палочкой и криками Авада Кедавра. И татушку ей (человек то девушка) накололи в виде метки. Криво при чем, ибо кололи сами-с-усами, не так как у Софии получилось.

Дак что про всех я бы не взялась утверждать.