кусь
Не путаю я фанон с каноном. Если на то пошло, в фаноне Гермиону усердно лакируют, и в итоге получается этакая роскошная шатенка с гривой волос с рекламы шампуня.

Были, были в каноне моменты с недовольством... Но и без них ответ лежит на поверхности: если бы Гермиону не раздражала ее копна волос, об этой копне в книге вообще не было бы такого частого упоминания. Если у вас не болит какой-то орган, вы вообще не вспомните, что он у вас есть, не так ли?))

У Эммы не то что бы шикарные локоны, на мой взгляд (тогда что сказать про Беллатрису? вот где реклама шампуня!). У Эммы просто хорошие, в меру густые волосы. А воронье гнездо от них отличается только неуложенностью, но не объемом))

Так что по волосам Эмма программу-минимум выполнила. Но я понимаю, что ярые поклонники этого персонажа хотели бы увидеть программу-максимум)) Я тоже люблю Гермиону, но не так сильно, как люблю Драко. Поэтому в ее киношной внешности меня всё устраивает. И кроме того, давайте признаем честно: кинообраз Гермионы - одно из самых точных "попаданий" в канон в смысле внешности! Если не самое точное...

Насчет зубов - там другой нюанс. Волосы видны в каждом кадре, а зубы вещь мелкая, они видны только в крупных кадрах, да и то не всегда. Так стоит ли стараться выдерживать эту деталь, тем более что впоследствии Герми все равно подправила их волшебным способом?
P.S. Кроме того, какие бы накладки Эмма ни использовала на зубы, она все равно не перегнала бы в этом плане Мэтью Льюиса...)))

Наиля Баннаева
К слову про Беллатрикс, кинон тут дико разочаровал, но эт личное восприятие. И где там локоны то? Ну так себе...

Вообще, я кинон не воспринимаю от слова совершенно. Смотрела один раз через силу, половину не вспомню, вторую и вспоминать особо не ради чего. То ли дело книжечки :)

кусь
Беллатриса в киноне как раз из той серии случаев, когда энергетика и мастерство актера уравновешивают далеко не идеальную схожесть с книжным героем... А волосы у нее красивые, хоть я брюнеток и не жалую. Правда, могли бы быть и подлиннее - в Азкабане она вряд ли стриглась, а длинные волосы придали бы ей дополнительной безуминки))

Насчет кинона в целом - соглашусь с вами, пожалуй. Я считаю совершенством первый фильм "Поттерианы", очень хорошим - второй и более-менее смотрибельным - третий. В четвертом нравятся только отдельные сцены. Последующие же фильмы - сплошная муть... И в прямом и в переносном смысле.

Наиля Баннаева
По-моему все так считают))

Sorting_Hat
Это вы про фильмы?) Ну не знаю, вроде бы есть люди, которым нравится вся киносага...

Наиля Баннаева
Это потому что книг не читали))
А многим и книга не нравится, особенно сразу в зрелом во9расте)

Sorting_Hat
Хех. Знавала я человека, который не читая книжечек вообще, перся по фильмам на всю голову. То есть с эпатажем вроде беготни в общественных местах с палочкой и криками Авада Кедавра. И татушку ей (человек то девушка) накололи в виде метки. Криво при чем, ибо кололи сами-с-усами, не так как у Софии получилось.

Дак что про всех я бы не взялась утверждать.