Коллекции загружаются
#писательское #размышления_перед_неромантикой
Все-таки я восхищаюсь авторами, которые умеют в мини. Я вот в мини плохо умею, каждый раз для конкурсов я настраиваюсь, режу фразы и отчаянно думаю, а получилось ли передать идею за такое маленькое количество кб. В макси все-таки проще. Да, там приходится выписывать кучу деталей из главы в главу, что само по себе должно быть выписано интересно, дабы читатель не уснул. Но мини! Мне кажется, из-за небольшого формата и понять идею мини труднее, многое остается лишь намеком, много, так скажем, имплицитной информации. И вот это мастерство - рассказать так, чтобы было понятно, но не вываливать очевидное на читателя, а спрятать его в тексте, кажется очень непростой задачей. Или вот "принцип айсберга". Взять хоть "Кошку под дождем". Так коротко, и так пронзительно. И так понятно. А что вам проще писать - мини, миди или макси? 23 марта 2017
3 |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Драббл непременно должен быть завершенным, это просто мелкая форма. Иначе это огрызок.
Четверостишие, как и поэма, законченное произведение:) |
Gavry
|
|
Иииииии... минутка саморекламы. Стать взрослой
Я считаю, что это хороший законченный драббл. 627 слов. Я им горжусь. 1 |
Lira Sirin Онлайн
|
|
Можно ссылку на "Кошку под дождем"?
|
2 |
tesey
|
|
Мой формат миди: ничего не растягиваю, ничего не урезаю. Драбблы считаю теми семечками, на которые тратить жизнь просто лениво. Мини не люблю как читатель, потому пишу редко. Макси требуют сложной идеи. Я их просто обожаю, но не всегда до них дотягиваю. Хотя сейчас в процессе монстромакси, и от обилия возможностей ловлю просто бешеный кайф.
|
palen Онлайн
|
|
Зависит от идеи. Размер не имеет значения, но мне пока трудно привыкнуть, что тут мини может быть как миди)
1 |