↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lira Sirin Онлайн
23 марта 2017
Aa Aa
#писательское #размышления_перед_неромантикой

Все-таки я восхищаюсь авторами, которые умеют в мини. Я вот в мини плохо умею, каждый раз для конкурсов я настраиваюсь, режу фразы и отчаянно думаю, а получилось ли передать идею за такое маленькое количество кб. В макси все-таки проще. Да, там приходится выписывать кучу деталей из главы в главу, что само по себе должно быть выписано интересно, дабы читатель не уснул. Но мини! Мне кажется, из-за небольшого формата и понять идею мини труднее, многое остается лишь намеком, много, так скажем, имплицитной информации. И вот это мастерство - рассказать так, чтобы было понятно, но не вываливать очевидное на читателя, а спрятать его в тексте, кажется очень непростой задачей. Или вот "принцип айсберга". Взять хоть "Кошку под дождем". Так коротко, и так пронзительно. И так понятно.
А что вам проще писать - мини, миди или макси?
23 марта 2017
8 комментариев из 51 (показать все)
Драббл непременно должен быть завершенным, это просто мелкая форма. Иначе это огрызок.
Четверостишие, как и поэма, законченное произведение:)
Gavry
Иииииии... минутка саморекламы. Стать взрослой
Я считаю, что это хороший законченный драббл. 627 слов. Я им горжусь.
Показать полностью
Lira Sirin Онлайн
Gavry
Сейчас прямо пойду и зачту!)
Heinrich Kramer
Спасибо)
Можно ссылку на "Кошку под дождем"?
tesey
Мой формат миди: ничего не растягиваю, ничего не урезаю. Драбблы считаю теми семечками, на которые тратить жизнь просто лениво. Мини не люблю как читатель, потому пишу редко. Макси требуют сложной идеи. Я их просто обожаю, но не всегда до них дотягиваю. Хотя сейчас в процессе монстромакси, и от обилия возможностей ловлю просто бешеный кайф.
Зависит от идеи. Размер не имеет значения, но мне пока трудно привыкнуть, что тут мини может быть как миди)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть