Серпенсука
Забанелка не выросла ещё!

И все они - фенрирвоны.

Если вдруг кто-то готов серьезно воспринять поклеп:

Я не Фенрировна. Меня банить не за что. А вот Reek, 100 дней одиночества , wagew1 хорошо бы забанить, сейчас объясню, почему. Вот когда Фенрировна просит забанить ее аккаунт и уходит на какое-то время, вроде все норм, самобаны ж не запрещены ведь. Но когда она возвращается с новым акком и снова начинает всех задалбывать, это уже как бы против правил. У нее ведь был аккаунт, который все недовольные Фенрировной и не желающие ее видеть и слышать заЧСили и скрыли. Если она вернулась с новым аккаунтом — так давайте, может, новый банить, а старый открывать? А если задолбало каждый раз закрывать-открывать один и тот же аккаунт, оставьте тогда старый открытым до подбанного нарушения и баньте фейки.

А то, ReFeRy, совсем уж анекдотично становится, вот прям один в один политика наших властей. Борьба с фейками идет полным ходом, но главный фейкотеррорист вообще никак не банится. Ну и зачем тогда?

Членофейки всякие с порнофотками банились, фейки-пустышки банились и банятся прямо сейчас (даже с риском захватить ни в чем неповинные мейны), случайно попавшиеся на глаза и ни в чем не провинившиеся открытые твинки банятся аж два раза подряд притом, что до этого спокойно одобрились, и сами баны получились просто из забывчивости админа. А Фенрировна, которая до сих пор активная как фейковод, которая больше всех надоедает, сквозь ЧСы пролезает и палит чужие личные переписки и ФИО, вообще спокойно гуляет и ничего не боится. Доколе?

Кстати согласен. Может правда разбанить Раскаявшийся Драко ,а остальные фейки банить? Ну при обнаружении разумеется.

>>фейкотеррорист
лол!

Я сама просила ведь забанить Раскаявшмйся Драко, чтобы уйти с фанфикса! Но не могу уйти!

ReFeRy
>> Некоторые активно используются для того, чтобы усложнять жизнь добропорядочным пользователям сайта или администрации.

а флуд в каментах к фичку не считается осложнением жизни, или я не считаюсь добропорядочным пользователем?
окей, пусть каждый может высказать любое мнение о фике, даже негативное, а автор должен это терпеть.
я не против. я спокойно отношусь к негативным оценкам.
я даже к флуду спокойно отношусь.
но когда пользователь задалбывает, когда тема не имеет уже никакого отношения ни к собственно фику, ни к его автору и не интересна другим читателям ̶к̶о̶г̶д̶а̶ ̶э̶т̶о̶ ̶в̶о̶о̶б̶щ̶е̶ ̶н̶е̶ ̶м̶н̶е̶н̶и̶е̶,̶ ̶а̶ ̶в̶ы̶к̶и̶д̶ы̶ш̶ ̶а̶л̶ь̶т̶е̶р̶н̶а̶т̶и̶в̶н̶о̶ ̶р̶а̶з̶в̶и̶т̶о̶г̶о̶ ̶м̶о̶з̶г̶а̶ - разве в таких случаях не должна вступать в силу возможность хоть какой-то модерации?

если нельзя удалять самому, не рабоатет "пожаловаться", может хоть закрытие возможности комментирования через ЧС оставить?

nah_niffych пожаловаться на коммент?

Та же функция, что пожаловаться на фик. будет висеть до второго пришествия.

Ishtars
давно. ко мне фенрировна набегала дважды, я дважды жаловалась без малейшей реакции в ответ.
правда правила эту ситуацию никак не регулируют - она ведь никого не оскорбляет.
она просто... фенрировна. ну, как стихийное бедствие примерно.

Ishtars
Жаловались вдвоем. Фенрировна туда за мной "прискакала". Указал прямо в причине жалоб, что "отзывы" не относятся к фику и даже не являются обычным флудом, а тупо призваны дофигачиться до меня и там, в комментах к чужому фику. Коммы те до сих пор живут и здравствуют.

Серпенсука
nah_niffych
система не идеально, хех. Больше нечего добавить Т.Т

Ishtars
Системо идеально не. Пока Фенрировны летают и наносят всем общение, вообще левые мертвые акки (среди которых ведь есть и мейны) банятся вместе с разрешенными твинками и прочими. Это не "система дала сбой". Это "сбой, который называется системой, помахал половником".

Мяу!

Серпенсука
Я хожу на фанфикс ради тебя!

Серпенсука
Какты мой wagew1 нашел?

ReFeRy
*тыкает пальцем в я-хожу-на-фанфикс-ради-тебя*

И такое творится в чужих фанфиках из-за того, что Фенрировну, в отличие от безвредных или сравнительно безвредных фейков, не банят. Не единичный ведь случай — скоро уже и на баннерах начнут вылазить морды Элоиз Фенрир и под хоррор-музычку предлагать абщацца.

Серпенсука
Я не могу без тебя! Ни дня! Думаю о тебе!

Серпенсука хорошо, если только лица Т.Т

Ishtars
не напоминай (((

nah_niffych
Утебя сюжет трешовый!

ReFeRy
Ах да, забыл упомянуть, что аватарки то с грудями фенрировны и обрезанием фотки вот прям практически у лобка, то с крупным планом снятым соском элоизкиной груди, который в дальнейшем будет только рад подаренной свободе — это все происходит не в первый раз и не в последний. И если не повезет, в комментах к фику рейтинга G по фандому "Винкс" между восторженными отзывами читательниц-десятилеток в следующий раз будет красоваться еще один сосок. Или лобок. А потом уже и, так сказать, "инсайт"-трансляции запустим. Чо ж нет-то.

И несмотря на ироничный стиль, я реально серьезен. Помнится, когда-то мой фейк был забанен за чисто схематичное изображение грудей (выглядело это как два розовых смайлика). Сделайте уже что-нибудь с фенриронашествием, плез.

Серпенсука
А за что тебя в бан внесли? Того, который Маняштерн

Кука
Я где-то в коммах психанул и использовал интерфейс сайта для отправки кучи комментов. Тупо успевал жать энтер до того, как все полностью отправлялось. А до этого получал предупреждение о том, что если еще раз использую скрипты для некрокомментинга/некропостинга, полечу в перманент. В общем, меня даже не спросили. Кинули бан якобы за скрипты, хотя их и не было. И ничо, что если б я скрипты использовал, коммов было бы в разы больше, и это было бы реально заметно. То, что интерфейс надо защищать от юзверей - это не про нас, главное всех "юзверей" побанить за неправильное использование, считай, официально данного под юз функционала. А дыра сама починится.

Серпенсука
Маня, ты анриал крута)

Очень порадовала оперативная и масштабная реакция админа на жалобу на комментарии Фенрировны.
Вместе с ними были потерты еще три десятка сегодняшних комментариев разных пользователей - вот что значит ответственный и серьезный подход к делу!

nah_niffych
Не, ну если вам охота поливать кого-то грязью, то кто вам помешает. Не вижу смысла дискутировать.

ReFeRy
а кого и в какой момент я поливала грязью, интересно?
помнится, я даже фенрировне предлагала свалить в формулировке не резче чем "заинька, ну иди уже со своим каноном в блоги".
и какое отношение это имеет к подобной... что это было, мера пресечения? а чо не все пять сотен сразу? ну, чтоб лучше дошло.

Кука
Да.

nah_niffych
Так вот же, выше и в общей ленте блогов. Лично меня.
По вашей же просьбе были удалены комментарии, не имеющие отношения к обсуждению фанфика. Имеющие отношение оставлены. А вы обвиняете в чем-то несусветном. Как и в этой же теме по поводу отсутствия реакции на жалобы. Ваша жалоба поступила не более двух суток назад, вы же пишете так, будто пару месяцев прошло минимум.

nah_niffych
Хоть и не по форме, но по сути способен тебя понять. Дело в том, что к моему фанфику — "Фредди", который ныне мне недоступен для управления из-за неоправданного бана моего аккаунта — когда-то удалили все "похожести". Там были якобы похожие фанфики, добавленные фейками (даже ДИ был, лал), но были и настоящие. За компанию потерли всё. Не глядя. Жалко было список — все-таки местные дружбаны голосовали за то, что им зашло и "спохожилось", мы ведь и обсуждали со многими всякое, а тут их мнение взяли и из-за чужих нарушений просто уничтожили. В общем, да.

Они вместе с постами в блогах удалялись, или это мне показалось?

ReFeRy
моя первая жалоба на паломничество фенрировны поступила с полгода назад, если не больше.

я, честно сказать, даже теряюсь - это троллинг сейчас, проявление лени или обычное недопонимание.

вы в самом деле не видите разницу между потоком комментов фенрировны и общением ряда постоянных читателей на тему персов и их характеров?
или, если брать формально, - между комментом, под которым жамкнули на кнопку "пожаловаться" с объяснением причины и всеми прочими, коорые оказались рядом?

вы не понимаете, что такими широкими жестами напрочь подрываете доверие пользователей к администрации, просто потому что непонятно, что стукнет ей в голову в следующий момент?

nah_niffych
Ок. Будем тратить время дальше.
http://take.ms/bycl7
Статус = 1 обозначает, что комментарий, на который была подана жалоба, был удалён. Откуда взялась ваша претензия, что жалобы на комментарии не работают?
Как уже было сказано выше несколькими пользователями, Фанфикс ориентирован на читателей, поэтому я трачу свое время и удаляю не только комментарий, но и ответы на него, чтобы читатели не видели потом под фанфиком нечто бессвязное. Жалобы на финрировну были, что она ведет обсуждение, не связанное с фанфиком, вот все последующие комментарии, не связанные с фанфиком, я и удалил.

> вот все последующие комментарии, не связанные с фанфиком, я и удалил
Отсюда вывод, есть тема? Обсуждаем в блогах...

Не отвечаем Фенрировне!

ReFeRy
>> Откуда взялась ваша претензия, что жалобы на комментарии не работают?
очевидно, из того, что тред продолжает идти дальше, и в случае отсутствия своевременной реакции администрации сам факт наличия или отсутствия этой реакции теряет значение. во всяком случае, в онгоинговом макси.

на последние комменты фенрировны никто не отвечал, не считая меня. дискуссия развивалась параллельно. ну да хрен с ней, хотя там и полезная критика была, и фидбек, и просто любопытные замечания. лично мне их жалко.

Если при обработке спорного комментария вы в самом деле трете все связанные, близкие по духу или просто пробегавшие рядом, не особо вникая в смысл, - укажите это при отправке формы "пожаловаться на комментарИЙ".
Я гарантирую, жаловаться станут меньше (если вдруг поток достаточно напряжен, и это в самом деле отнимает много времени).
И, как вариант, можно просто оставлять "автокоммент" от админа/нло "часть сообщений были потерты в связи с жалобой".
Ну или хоть слово сказать до/после массовой чистки.

В текущем исполнении это выглядит внезапно и некрасиво.

Любопытно. Лозунг "соблюдайте свою собственную конституцию" начал выполняться.
Хе-хе.

Рефири наркоман

божи какие страсти
Элоизка и Маня любовь нафффсигда

Почему не забанят читатель 2222? Не понимаю смысл существования этого фейка. Читатель расрасрас, сорян.

Зоя Воробьева
1. Он согласован с администрацией.
2. Смысл объяснял сам читатель. Поищите у него на стене.

lrkis
1. согласован???

Зоя Воробьева
1. Общие положения:
4. Запрещено регистрировать два и более аккаунтов без согласования с администрацией.

lrkis
Я это знаю. Значит, с чего-то кому-то можно обойти систему в ограничение 5ю постами? Зачем тогда вообще нужно это ограничение? (да, я помню те времена, когда здесь бушевал суп)

я считаю, что правила должны быть для всех едиными. нельзя значит нельзя.
сюда же и фенрировну с ее хряксами.

Зоя Воробьева
Так можно, только нужно договориться.

lrkis
политика двойных стандартов какая-то. я за то, чтобы открыли посты)))

Зоя Воробьева
Ну, помнишь Реф сам с фейка фик писал. Поэтому прецедент есть.

Зоя Воробьева
Зачем? Пяти вполне достаточно. Особенно, если использовать фэндомные блоги.
Да и не похоже, чтоб кто-то писал что-то очень интересное пять раз подряд.

А если сделать безлимитные блоги, то один фиг там будут одни посты Элоизы

Кука
чет фигня какая-то с правилами...
lrkis
тогда фейки, а особенно читательский, не нужны.

Зоя Воробьева
Он же не только для этого его делал.
Ему нужна была записная книжка, которую он хотел реализовать через ЛС.

lrkis
ничего страшного: основной акк в помощь.

Зоя Воробьева
Каким образом?

lrkis
использовать для своих нужд один акк, согласно правилам. нет, не так: СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ (в стиле читателя)

Зоя Воробьева
Так согласно правилам можно завести второй акк.
Я не понимаю, о чём вы.

lrkis
а, да. пошла вчиталась. действительно двойные стандарты узаконены))) сорь.

Зоя Воробьева
Я ж кидала цитату...

lrkis
я как-то пропустил пару слов)

стоп. кто-то же хотел создать акк для написания рецензий, а ему отказали. т.е, это не столь важно как чья-то записная книжка?

Зоя Воробьева
Написание рецензий это другое. Это как голосование с фейка. Жульничество.

читатель 1111
С чего бы это? Рецензии не добавляют голосов, это обычный разбор полетов чьих-то фиков.

Забавно. Кто-то сказал, что фейк согласован и все поверили...

ReFeRy
Ну.. Никому же не мешает.. Он мне правда нужен очень. Не баньте его пожалуйста.

ReFeRy
А разве нет? О_о

lrkis
Ну когда я его создавал я правил создания фейков не знал. Но тут у многих. Да и не скрывал я его...

читатель 1111
У тебя есть время попрощаться с ним))

Кука
ага, сейчас! что-то мне подсказывает, что он будет жить.