ReFeRy
>> Откуда взялась ваша претензия, что жалобы на комментарии не работают?
очевидно, из того, что тред продолжает идти дальше, и в случае отсутствия своевременной реакции администрации сам факт наличия или отсутствия этой реакции теряет значение. во всяком случае, в онгоинговом макси.

на последние комменты фенрировны никто не отвечал, не считая меня. дискуссия развивалась параллельно. ну да хрен с ней, хотя там и полезная критика была, и фидбек, и просто любопытные замечания. лично мне их жалко.

Если при обработке спорного комментария вы в самом деле трете все связанные, близкие по духу или просто пробегавшие рядом, не особо вникая в смысл, - укажите это при отправке формы "пожаловаться на комментарИЙ".
Я гарантирую, жаловаться станут меньше (если вдруг поток достаточно напряжен, и это в самом деле отнимает много времени).
И, как вариант, можно просто оставлять "автокоммент" от админа/нло "часть сообщений были потерты в связи с жалобой".
Ну или хоть слово сказать до/после массовой чистки.

В текущем исполнении это выглядит внезапно и некрасиво.

Любопытно. Лозунг "соблюдайте свою собственную конституцию" начал выполняться.
Хе-хе.

Рефири наркоман

божи какие страсти
Элоизка и Маня любовь нафффсигда

Почему не забанят читатель 2222? Не понимаю смысл существования этого фейка. Читатель расрасрас, сорян.

Зоя Воробьева
1. Он согласован с администрацией.
2. Смысл объяснял сам читатель. Поищите у него на стене.

lrkis
1. согласован???

Зоя Воробьева
1. Общие положения:
4. Запрещено регистрировать два и более аккаунтов без согласования с администрацией.

lrkis
Я это знаю. Значит, с чего-то кому-то можно обойти систему в ограничение 5ю постами? Зачем тогда вообще нужно это ограничение? (да, я помню те времена, когда здесь бушевал суп)

я считаю, что правила должны быть для всех едиными. нельзя значит нельзя.
сюда же и фенрировну с ее хряксами.

Зоя Воробьева
Так можно, только нужно договориться.

lrkis
политика двойных стандартов какая-то. я за то, чтобы открыли посты)))

Зоя Воробьева
Ну, помнишь Реф сам с фейка фик писал. Поэтому прецедент есть.

Зоя Воробьева
Зачем? Пяти вполне достаточно. Особенно, если использовать фэндомные блоги.
Да и не похоже, чтоб кто-то писал что-то очень интересное пять раз подряд.

А если сделать безлимитные блоги, то один фиг там будут одни посты Элоизы

Кука
чет фигня какая-то с правилами...
lrkis
тогда фейки, а особенно читательский, не нужны.

Зоя Воробьева
Он же не только для этого его делал.
Ему нужна была записная книжка, которую он хотел реализовать через ЛС.

lrkis
ничего страшного: основной акк в помощь.

Зоя Воробьева
Каким образом?

lrkis
использовать для своих нужд один акк, согласно правилам. нет, не так: СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ (в стиле читателя)

Зоя Воробьева
Так согласно правилам можно завести второй акк.
Я не понимаю, о чём вы.

lrkis
а, да. пошла вчиталась. действительно двойные стандарты узаконены))) сорь.

Зоя Воробьева
Я ж кидала цитату...

lrkis
я как-то пропустил пару слов)

стоп. кто-то же хотел создать акк для написания рецензий, а ему отказали. т.е, это не столь важно как чья-то записная книжка?

Зоя Воробьева
Написание рецензий это другое. Это как голосование с фейка. Жульничество.

читатель 1111
С чего бы это? Рецензии не добавляют голосов, это обычный разбор полетов чьих-то фиков.

Забавно. Кто-то сказал, что фейк согласован и все поверили...

ReFeRy
Ну.. Никому же не мешает.. Он мне правда нужен очень. Не баньте его пожалуйста.

ReFeRy
А разве нет? О_о

lrkis
Ну когда я его создавал я правил создания фейков не знал. Но тут у многих. Да и не скрывал я его...

читатель 1111
У тебя есть время попрощаться с ним))

Кука
ага, сейчас! что-то мне подсказывает, что он будет жить.