↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Daylis Dervent
27 апреля 2017
Aa Aa
#ГП_персонажи #размышлизмы
Многие сочувствуют Грейнджерам, которым Гермиона стерла память о себе, и считают, что до конца стереть ей все-таки не удалось, у родителей сохранялись какие-то неясные обрывки воспоминаний, снились сны, в общем, спокойно жить они не могли.
А если Гермиона все сделала качественно, то есть, они действительно ровно ничего не помнили о дочери, их не мучили ни сны, ни непонятная тревога или грусть? Мне кажется, большинство сочувствующих жалеет их и осуждает Гермиону как раз потому, что не верит, что она все сделала безупречно.
Другое дело, что она, по сути, стерла их личности, заменив на совершенно других людей, ведь личность - это и опыт, и прошлое, и чувства. Кстати, Гермиона ведь не просто воспоминания о себе удалила, она "изьяла" и любовь к ней, а это уже тянет на раскол души.
С другой стороны - а если бы Гермиона погибла? Тогда родители, не зная, что у них есть дочь, естественно, не знали бы и о том, что они ее потеряли. То есть, она не хотела, чтобы они страдали.
Вот кстати, на последнем конкурсе был отличный фик "Один сын" - о матери, потерявшей ребенка. Если бы Дорее Поттер из этого фика такую же операцию с памятью провели - это было бы для нее благом?
Кто что думает об этом?
27 апреля 2017
21 комментариев из 170 (показать все)
читатель 1111
Блин, и как это относится к потере памяти?!
читатель 1111
Так разве кто-то влюбляется по собственному желанию? И к стиранию воспоминаний это не имеет отношения.
ansy
Это я к добровольности... Сложный вопрос.
читатель 1111
Вы сравниваете абсолютно разные вещи, не имеющие друг к другу никакого отношения.
Daylis Dervent
Ну обычно да... А тут прямое божественное вмешательство.
ansy
Может быть...
Daylis Dervent
Вполне согласна, слишком много непонятного и многое подразумевается априори. Каждый может додумать вполне логичное объяснение на свой вкус. Но если бы все было рассказано до мельчайших деталей, нельзя было бы почитать такие разные точки зрения авторов фиков:) И насчет "захотелось драматизма" тоже согласна. Но вот убрать этот эпизод? Можно конечно, но будет менее драматично, как вы сами и подметили, ведь сложные противоречивые моменты интересны. Они заставляют как раз подумать о том, как бы ты сам поступил, а я лично, в её ситуации, просто бы слиняла сама в Австралию, забрав родителей. А такой поступок в итоге стал бы фатальным. Так что степень негативности можно изучить в сравнении. И степень правильности поступка тоже зависит от точки зрения. Лишать кого-то памяти (даже с целью уберечь его),но без согласия этого человека - нехорошо, но для меня простительно, если обратимо и не имело никаких негативных последствий.
читатель 1111
Божественное вмешательство? Ну вот, древние греки верили, что все так и происходит - попала в сердце стрела Амура ))
Daylis Dervent
Что-то представила, как "Купидоны" Локхарта стрелы пускают пропитанные любовным зельем на день Святого Валентина. А потом Снейп и Помфри память стирают пострадавшим.))))
мозгомышка
И все заканчивается повальной оргией ))
Daylis Dervent
Почитайте кстати. Очень нравится фанф.
читатель 1111
Да я его читала, это же со снейпофеста.
мозгомышка
Может Луна Лавгуд и коллекция мозгошмыгов? Хотя там луна эмпат, покруче леггилимента даже:)
SelenaM
Нет это миник был.
Altra Realta
Ну у них же вроед было снятие логов с волшебных палочек - хотя бы так.
А про то, что Кингсли Мариэтте именно память изменил, Ро говорила? А то из канона это вроде неочевидно. Я всегда считала, что он Конфундус в неё кинул или что-нибудь подобное.
Былинка
Знаете, сама вчера задалась тем же вопросом и не нашла в каноне. Возможно, и Конфундус.
Былинка

"Пока Дамблдор говорил, Гарри услыхал позади себя еле слышный шепот — похоже, это шептал Кингсли. Еще он мог бы поклясться, что почувствовал какое-то слабое дуновение, словно мимо него порхнула птица. Однако, опустив глаза, он ничего не увидел."
"— К сожалению, пришлось наслать заклятие и на Кингсли, иначе его стали бы подозревать, — негромко сказал Дамблдор. — Он очень быстро смекнул, что к чему, и изменил память Мариэтты, когда все отвернулись, — поблагодарите его за меня, ладно, Минерва? Все остальные скоро очнутся. Лучше, если они не будут знать, ЧТО мы с вами успели перемолвиться словечком, — вы должны вести себя так, словно все случилось в одно мгновение, словно их просто сбили с ног, они ничего не вспомнят..."
Книга пятая глава 27
мозгомышка
Спасибо большое.
мозгомышка
Спасибо. Я только сам момент, когда Кингсли заклинание наслал, проверила, а про слова Дамблдора не подумала, хотя смутное ощущение было, что где-то дальше по тексту ещё упоминалось это.
Как интересно Мариэтта с Чжоу потом общалась? Уж лучше бы Конфундус.
Былинка Потом о Марриэте почти ничего не говорят. В последней главе она ходит под ручку с Чо, и лицо у нее закрыто. Далее интервью Ро о том, что прыщи остались у нее на всю жизнь.
Довольно просто общались. Мариэтта до этого делилась с Чо своими опасениями и тем что у нее все не просто (об этом Чо говорит Гарри) Утром подруга в слезах с надписью на лице, ничего не помнит. Чо могла решить что во всем виновата Амбридж, ну и Гермиона заодно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть