Заказала два штандарта

"Обыкновенный фашизм". Чтобы помнить не только КАК, но и против чего.

tesey
"Обыкновенный фашизм"
В нем фактологические ошибки. Смотреть стоит из-за документальных кадров. Но с выключенным звуком.

Как готовлюсь? Огород копаю. Точнее грядки.

финикийский_торговец
В любом историческом кино имеются фактологические ошибки. В данном фильме их не так уж и много.

tesey
Серьезно? Не много? и там обращаются напрямую к эмоциям, минуя разум, используя явно лицемерную и примитивную риторику.

финикийский_торговец
Разум - это то, что лично вы понимаете под этим словом? Ну, ура, стало быть.
Лично я не вижу там ни лицемерия, ни примитива. Но вы же знаете все лучше всех?
Произведение искусства и должно апеллировать к эмоциям.
А история, как ни крути, пишется людьми. Так что с объективностью в сей науке весьма непросто.
Во всяком случае, фактологических неточностей там точно меньше, чем в том же "Освобождении".

Каждый год смотрела Диверсант. Не знаю, буду или нет в этом, но если не буду смотреть его, то не буду смотреть больше никакие фильмы о войне. Люблю его не за достоверность и реализм - ясен пень, что там их кот наплакал, а за атмосферу.

"В августе 44-го"- люблю этот фильм, книга очень хороша, но и фильм неплохо получился.

Может быть, послушаю "Бухенвальдский набат". Но он у меня скачан давно, т.ч. готовиться никак не надо.

А я до сих пор не могу без мурашек слушать Зыкину " Поклонимся"

tesey
Ну, с "Освобождением" согласен. Но речь комментатора в "обыкновенном фашизме", используемые сравнениями, художественные приёмы, намеренно простоваты. Диктор опускается до уровня тех, кого критикует. Выставляет немцев какими-то идиотами.
Смотришь на некоторые кадры слушаешь диктора и непонятно, чего это он так изгаляется - а кадрах достаточно понятное и человеческое поведение. Но диктор все как-то наиграно все выставляет в дурном стиле.
Сравнение Гиндербурга с моржом - какое-то детское оскорбление.
"как бы это. выразиться поделикатнее..." ну и тому подобное.

Хотя мне например известно, что найти такие же кадры и в СССР можно с легкостью. (имеется в виду смакование кадров с правителями рейха)

Лицемерие хотя бы в описании "толпы", "ритуализма" - учитывая что фильм был для советских граждан. В некоторых выдранных фразах лидеров рейха, особенно в момент захвата власти.

Учитывая что: "Иной мерзавец может быть для нас полезен именно тем, что он мерзавец" сказали не в Рейхе. И не фашисты.

Мне не нравится фашизм, но фильм и нелеп и по колхозному простоват, даже примитивен.

Что смотреть? Ничего не буду. Специально приурочивать просмотр серьезного / военного к общепринятым датам - проявление стадности и общественного соглашательства / "одобрямса". Смотрел ранее. может что посмотрю позже, но менять планы из-за 9 мая не буду.

финикийский_торговец
*Пожимает плечами* Вот сейчас вы свои личные вкусовые предпочтения пытаетесь выдать за единственно возможную объективную реальность.

Про советских граждан - это называется "аллюзии". Потому что напрямую не сказано, но имеющий уши, определенно, услышит. Не случайно фильм очень быстро сняли с показа именно в СССР.

tesey
Ну, если это был такой художественный демарш - может быть. Но фильм слабоват, честно говоря. И это не "реальность", а субъективная характеристика. А список ошибок я где-то читал. Затем проверял. Принижение, оглупление врага все таки нехорошо. неразумно. Оскорбительно по отношению с самому себе - т.е. к победителю.

финикийский_торговец
Я тоже читала список. Не так уж и много, по сравнению со стандартной советской пропагандой того времени.
Если вам лично не заходит авторский стиль - на здоровье.
Но не надо это все прикрывать словом "объективность". Право, я вас знаю не настолько хорошо, чтобы доверять безупречности ваших знаний и вкуса.

tesey
Просто в чем-то "историческом" хочется услышать соответствующую академическую подачу материала, хорошим научным стилем речи. Без эмоциональных оценок и эпитетов.
Такая же подача очень разочаровывает.
Хотя я понимаю, что придираюсь не к содержанию, а к форме. И пропагандистское видео для среднего зрителя может и должно было выглядеть примерно так. Но тем сильнее этим оно и отталкивает.

tesey
Плюсую к фильму. Кстати, наткнулась недавно на интересную статью о работе над ним -https://scepsis.net/library/id_1174.html

"А зори здесь тихие", наверное.

Не привязываю просмотр фильмов к какому-то конкретному дню. Из постоянно пересматриваемых "Код гиасс", от мужа пошла традиция, но с Днём Победы это не связано.
Торт для бабушки завтра готовить буду.

Имхо, пропаганда - тоже искусство. А выставление врага дураком - это глупость; много ли чести в том, чтоб дурака победить? По-мойму, это уже в позднем Союзе такой ход использовали, раньше - нет.
"Обыкновенный фашизм", имхо, такая попытка понюниться и выставить обычное поведение или тренировки как что-то неадекватное. Бесит, если честно.

Парад на красной площади (по телевизору)
"офицеры", "в августе 44"

november_november
Какая прекрасная мемуарная статья! Огромное спасибо! Не читала.

Я уже ничего не смотрю.

ждём сранных диверсантов

tesey
Пожалуйста :)

>> Есть ли фильмы и сериалы, которые смотрите каждый год
Вообще таких нет. Не помню, чтобы я что-то пересматривал несколько раз, и тем более каждый год.

По теме - вполне рекомендую документальный сериал "Неизвестная война".

В "Обыкновенном фашизме" хорошо троллил Ромм (понравилась шутка про спалить Рим), плюс кадры и документалистика из Рейха.

А так посмотрим "Офицеров", "Аты баты...", "Небесный тихоход", или что-нибудь подобное, послушаем песни шоферов, летчиков, танкистов и моряков....

может оружие победы посмотрим али иную документалистику