Коллекции загружаются
#шта
Школы фикрайтерства. Твою мать! Даже не знаю, как это ещё прокомментировать. https://vk.com/schoolschram https://vk.com/smandf Ух, а в обсуждениях что пишут! http://savepic.ru/14138961.jpg 28 мая 2017
2 |
Заяц
Эх, а идея неплохая. |
2 |
Заяц
Вот именно, вполне можно ограничиться статьями, книгами, письменными руководствами. Организовывать обучение - очень время- и ресурснозатратная идея, и наверняка отдельным ученикам приходится проходить вместе со всеми то, что им и не было нужно (см. выбор между основами БДСМ и техникой поэзии)). В то время как можно самостоятельно читать статьи только о том, что нужно в данный момент. Имхо, конечно, но я особого смысла в этих школах не вижу. |
Круги на воде
Насколько я понял, на семинарах Олди делаются и персональные разборы работ отдельных людей. И вы правы, это, безусловно, стоит им ресурсов и времени. А насколько именно это будет продуктивно, не знаю. Тут уже надо участников семинаров спрашивать. Я думаю, от личности человека зависит многое. В том числе то, сколько он сможет взять от учителей, из книг и из жизни. 1 |
шта, простите?
|
Ну, явление в блогах не раз упоминалось, но каждый раз улыбает, ага))
|
Заяц
Олди круты, если успевают вести все это и писать. Учитывая наши реалии, они ведь, наверное, еще и работают? Те 10% - это действительно здорово. Но в целом в том виде, как оно есть - или как оно представляется стороннему наблюдатели при первом взгляде - это выглядит бредово. Особенно история Фикбука. Да и энтузиазм в резюме на должность учителя вызывает у меня скептицизм. Хотя, может, дело в том, что я вообще достаточно скептично отношусь к подобного рода активности - может быть ,чересчур. |
Круги на воде
У Олди все серьезно, т.е. это платные семинары (подробности гуглятся). Кое-что есть в записях https://www.youtube.com/watch?v=_uDc-IeCknc http://www.audag.org/?p=636 Да, история фикбука это забавно. Честно, не могу понять кому оно нужно. Полезным может быть сравнение СИ, фикбука, и какой-нибудь zelluloza.ru на предмет способов продвижения. |
Олди - говнюки высокомерные и зазнавшиеся.
Конечно, как писатели они очень котируются, но как люди... Не стоят они личного контакта и обучения. |
Котаны, стороннему наблюдателю многие вещи кажутся странными. Я не представляю себе, что в действительности рассказывают ребята об истории фикбука, но если это касается динамики интересов аудитории, сленговых моментов, внутрянки по поводу оформления шапок и т.п., я бы зачитал статью и задал вопросы человеку, который знает о таких вещах. Сравнение фикбука, СИ и целлюлозы имеет смысл, когда ты выбираешь площадку или принимаешь решение выкладывать тексты везде, но когда ты выкладываешь их только на фикбуке, зато прицельно, тебе может быть очень полезна информация о том, откуда берет начало стереотип о конкретном восприятии предупреждения "насилие" или "юст", что раньше ставили вместо "смерть второстепенного персонажа" и т.п. - такие вещи полезно знать, потому что часть аудитории не переходит на новшества, а до сих пор юзает старые фильтры, и это не те, кто зашел месяц назад, зачитал и ушел, а те, кто подпишутся на тебя и останутся с тобой на следующие два-три года, потому что это _их_ площадка.
Показать полностью
для потока текстов уровня фикбука такие мелочи очень важны, там страница новых текстов обновляется каждую минуту, можно просто сидеть и нажимать ф5. любые лайфхаки на тему возможности выхода из днища подойдут) не говоря уже о том, что это - повод зачесть эталоны "годноты" разных лет и посмотреть, как изменились требования аудитории и вкусы с тех пор. Когда я пришел на фанфикс, я был уверен, что первый год мне придется плавать в фекалиях. Был приятно удивлен по факту, но готовился к худшему. Хотя своя внутрянка здесь тоже есть, и ее очень много. Если бы нашелся человек, готовый написать коротко об истории фанфикса, откуда у чего растут ноги, я думаю, он бы пользовался большой популярностью в блогах. Восприятие того же "насилия" здесь, на фикбуке и на дайари (фб) - катастрофически разное. А раз оно разное по факту, к этому факту как-то пришли, и вот "история ресурса" вполне могла бы помочь разобраться. |
Заяц, спасибо.
Хм. Вполне вероятно, Gierre прав, и я слишком скептично настроена. Это действительно должно быть полезно... для "углубленной и продвинутой" аудитории. Но я открыла ссылку lrkis, и у меня основная реакция - "о боже, сколько ж времени нужно потратить на составление такой энциклопедии, а смысл?.." |
Круги на воде
А зачем фики писать? Зачем жить? Смысл? Если так подумать, то наше существование, собственно, не имеет никакого особого смысла. Так зачем же переживать по поводу его отсутствия? (Автор заимел с этой работы дофига плюсиков, отзывов, и, кажется, у этой работы было самое большое количество подарков...) |
lrkis
Давайте не будем вдаваться в философские глубины. Я же написала, что это мои личные особенности восприятия подобной движухи. |