Arbel
Скорее, для этого нужно ориентироваться в актуальных темах российских СМИ/блогосферы/соцсетей и свежих мемах. Там буквально каждый вопрос - с прицелом на ассоциативный ряд, можно даже клипы подобрать. Сатирические, в духе тех самых Лабутенов :-)))

Здесь действительно #политота
Ну источник такой, что ж поделаешь?..

89% ходят в музеи. Смешно))

ХодЯТ это периодически, хотя бы раз в месяц-два, а не "были более двух лет назад". А то так у нас 100% тех, кто старше 26 лет "смотрят балет".

Пятница
"Источник такой" это из разряда "не читал, но осуждаю"

Arbel
Ну согласитесь - трудно ожидать от CNN любви к Трампу.
Аналогия примитивна...

Arbel
А кто сказал, что не читал?

Marlagram
Это причина начинать разглагольствовать о трампоненависти под постом о разведении зайчиков? Но основании "но
мы-то знаем, о чем думал аффтар, когда писал про зайчиков, это же СиЭнЭн!!!".
Это нелепо.

Пятница
В данном случае не важно, прочитали или нет. Главное увидели то, что желали увидеть. Источник же.

Я только с вопросом про музеи угадала))))
Может, потому что я не россиянин, а русская, гы))))

Annes
Я музеям дала чуть меньше)
Но вообще, как заметили выше, правильно угадать с таким крошечным интервалом практически невозможно