↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Награды

10 наград» 
10 лет на сайте 10 лет на сайте
25 октября 2024
9 лет на сайте 9 лет на сайте
25 октября 2023
8 лет на сайте 8 лет на сайте
25 октября 2022
7 лет на сайте 7 лет на сайте
25 октября 2021
6 лет на сайте 6 лет на сайте
24 октября 2020
Был на сайте 16 сентября 2021
Дата рождения:12 января 1982
Откуда:il
Образование:BA/BSc
Род деятельности:HR/QA
Зарегистрирован:24 октября 2014
Рейтинг:325
Показать подробную информацию

Блог


Сообщение закреплено
Я решила запилить список всех замеченных в блогах социальных стереотипов и клише:

-Мужик должен заниматься спортом
-Основа основ капитализма - страсть к обогащению
-Ненавидишь геев - латентный гомосексуалист
-Евреи - беспринципные, жадные чужаки
-Феминистки - отчаявшиеся дурнушки, просто не было нормального мужика
-Женское творчество категорически узнаваемо и это не комплимент
-Ругатели властей - бездельники и неудачники
-Военачальник должен быть жесткий, прожженный вояка с доказанной способностью убивать
-Сидишь дома с ребенком - клуша
-Активен в соцсетях - полное отсутствие личной жизни
-Депрессия - обычая лень и желание получить внимание
-Продвинули афроамериканца или араба - толерастия, пиар.
-Юный автор - неумеха и ваятель банальностей
-У русских изначально велик потенциал духовности
-Замужем за иностранцем - хорошо устроилась, дура из глубинки
-Общепризнанному авторитету прощается больше, это нормально
-Человек в возрасте остается позади прогресса (как он вообще умеет в интернет?)
-Россия никогда ни на кого не нападала
-Дети это вложения на долгий срок, когда придет время они должны отдавать долги
-Родители для того, чтобы всегда было с кого спросить
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 32
#социальное , #неполитота
#вопрс

Вопрос к людям, которые придерживаются либеральных взглядов.
Вот сейчас вроде общая либеральная тенденция предельно обозначена - гомофобия, расизм, сексизм, антисемитизм это фу и следует быть более толерантным, избегать крайностей, учиться принимать друг-друга.
У каждого в кармане всегда припрятано свое личное мнение, конечно, однако я говорю именно об общепринятых нормах.
Итак, установка поведения ясна:
Я гомофоб, сын гей - учусь с этим жить, принимаю
Я сексист, коллега становится моей начальницей - признаю, что она более талантлива, принимаю

А если наоборот?
Я супер толерантен, весь такой пис энд лав и тут - на! Кто-то очень близкий и важный сьезжает с пути истиного и становится махровым.. ну, пусть расистом.

Вопрос - Что мне, толерантному, делать в такой ситуации?
Бороться? Тогда чем я буду отличаться от того, который весь мир готов под свои представления о жизни перекроить и не принимает ничего отличного и привычного для себя.
Смириться и принять? До какой степени принимать? Где пройдет граница? Если будет плохо говорить об афро-американцах у себя на кухне еще терпимо, а если пойдет громить Гарлем, то уже нет? А если будет призывать к насилию через соцсети, то это куда относить?

Как вы лично для себя решаете этот конфликт?

UPD: "Либеральный" в данном контексте следует понимать без привязки к настоящей политическкой ситуации в США и Европе (Демократическая партия и вообще любая левого толка).
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 39
https://meduza.io/games/ponimaete-li-vy-rossiyan

"Понимаете ли вы россиян?"
Забавный тест, сравнивающий ваши ответы на вопросы настоящих проведенных соцопросов.
У меня вышло: "Вы иностранец и совершенно не представляете себе взгляды россиян"
Ну, шейм он ми, чо...
:))
Показать 20 комментариев из 42
Немного дурацкая просьба, возможно.
Для тех, кто не стремается срывать покровы со своей бытовой жизни - можно немного фоточек ваших предпраздничных приготовлений?
Стругаете ли салатик, ваяете ли торт, наряжаете ли елку или себя, заворачиваете ли подарки детям, наводите ли порядок в доме - все приму с благодарностью :)
Главный кретерий контента чтоб по-домашнему, без постановок.
Почитала блоги и как-то накатило... Хочется вспомнить как это было здорово - готовиться к Новому Году :)
Показать 8 комментариев
Насмешило.
Под постом со статьей о том, как насправедливо ругают власть и как высоко нынче чтут свободу и права человека в России потерли несогласный камент.

О, блоги!
Показать 11 комментариев
#English #study #IELTS

Подскажите продвинутые онлайн словари.
Антонимы, синонимы, устойчивые выражения, phrasal verbs, collocations

К примеру, я знаю, что "точные науки" можно использовать в буквальном переводе как exact sciences
Очень помог бы словарь, который даст антоним словосочетанию в этом случае...
Показать 14 комментариев
#lulz #опрос #consumerism

Покажите вашу последнюю покупку на ebay-aliexpress-amazon.

Мои:
1
2
3
Показать 12 комментариев
Это вы на авке?
Показать 6 комментариев
Показать 2 комментария
Забывай дома очки, тренеруй навыки передвижения по памяти!
Показать 12 комментариев
фейсбук уважил :)
Достаточно давно, ещё при большевиках, мать моя с отцом моим же взяли, да и отдали меня в учение, в школяры, ибо всё к тому шло и располагало: и возрасту я сделался подходящего, семилетнего, и школа новая рядом с избой нашей имелась, да и вообще - очень уж я всех страшно достал в дому, и нужно было хотя бы на время меня куда-то девать от греха подальше.
Первоклассник из меня вышел, прямо скажем, образцово-показательный. Всё то у меня было. И ранец красивый, с красными катафотами на замочках, коими он запирался, и счётные палочки (ни разу мы ими не пользовались, а лишь имитировали ими же на переменах процесс курения, горделиво извлекая из коробочки), и деревянный (деревянный, Карл!) пенал, полный ручек и карандашей, и прочие подставки под книгу и линейки с ластиками.
Учебников имелся стандартный набор, дневник и, конечно же, тетради. И вот, почти в каждой тетради была такая штука - мягкая такая салфетка, которая была вложена перед первой страницей. Название ей было промокашка и для чего она там вложена - не понятно. Как всякий любознательный первоклассник я поинтересовался у отца с матерью, благо на то они, отцы с матерями людям и даются, что бы отвечать на всякие глупые вопросы.
Отец с матерью завели долгий, местами даже нудный рассказ про то, как раньше люди писали гусиными перьями, и как они сами такими перьями писали в школе, макая эти перья в чернильницы, и как зловещие кляксы безжалостно садились трупной мухой на чистописание, и что лишь токмо благодаря сей промокашке удавалось им избежать розог на заднем дворе, ибо секли за грязь в тетрадях в те былинные времена нещадно, привязав к лавке и постыдно заголив филейные части учащегося.
И долго ещё ладья повествования качалась на волне памяти, пока простой вопрос " а сейчас то зачем?" не выбросил её на коварную песчаную отмель. Сейчас то зачем, повторил свой вопрос я и, в качестве наглядности, пощёлкал перед носами лиричных родителей, думами своими унёсшимися в своё далёкое детство, модной трёхцветной шариковой ручкой, с которой никаких клякс - не капало. Мать с отцом на минуту задумались, а потом начали, почему-то не особо добро, интересоваться, сделаны ли уроки, выгуливалась ли собака, мыты ли уши и вообще почему это я до сих пор не сплю.
Уловив детским, ещё ничем таким не замутнённым чутьём явный провал в дидактическом манёвре, я, затаив обиду и зло, лёг спать с одной лишь мыслью - выспросить всё это завтра у учительницы, ибо та, хотя и строгая старуха, но врать то точно не станет, и ответит мне всё как есть.
Каково же было моё разочарование, когда на следующий день, на большой перемене, наша Валентина Петровна, немного раздражённо и явно порываясь куда-то уйти, начала что-то мямлить про перья, чернильницы и кляксы. Я понял, что никто не знает, для чего в тетради кладут промокашку и как-то забыл про это, детям такое свойственно.
Благо, вскоре ей нашлось весьма изящное применение, что, в свою очередь, моментально придало ей как особую ценность, так и правильный смысл. Она прекрасно жевалась. И её очень удобно было плеваться через трубочку, сделанную из разобранной шариковой ручки. Обычный лист тетради жевать надо было долго, а промокашка мгновенно и практически без усилий превращалась в смертоносный снаряд.
Бытует мнение, что всё советское было страсть какое функциональное и на случай войны. Возможно и промокашка имела второе, тайное предназначение, кто знает. Возможно, в случае войны с империалистическими хищниками, миллионы советских ртов сжевали бы из неё такой огромный комок, плюнув которым можно было начисто разгромить заокеанского агрессора. Или возможно ей обклеивались бы быстроходные танки. Миллионы слоёв, в которых бы вязли вражеские снаряды. Кто знает.
А возможно, просто на тетраделитейном заводе, из поколения в поколение угрюмые тётки-тетраделитейщицы штамповали эти промокашки и терпеливо вкладывали их в тетрадь. И одна такая, помоложе всех, с химией на непокорной голове, вдруг отрывала бы напряжённый взгляд свой от наковальни и оглашала цех, перекрывая шума машин, звонким своим голосом: Бабы! Да что же это такое то? А? Восемьдесят пятый год на дворе! Перестройка! Гласность! Горбачёв! Саманта, мать её, Смит! А мы тут промокашки отливаем?! Доколе, бабоньки!? Срам то какой!
И та, что рядом с ней, с медалью "мать-героиня" и значком "почётный донор" на широких грудях, снисходительно улыбаясь и разглаживая усы, начинала бы залихватский рассказец, не лишённый крепкого словца про перья да чернильницы, да про проклятущие кляксы, но тут старшая по смене, не замужняя, и от того ещё более строгая, сухо и с оттяжкой, выдавала заскорузлой рукавицей обеим товаркам по звонкой затрещине, и цедила сквозь золотые зубы: Хватит брехать то! Горбачёв у них, гласность... План то кто, я за вас делать буду, курвы?! А ну, поднажали! Соцсоревнование мне сорвать хотите, аспиды?!
И женщины, враз устыдившись и осознав, продолжали штамповать самые лучшие в мире промокашки, потому что перья и чернила, кляксы и заокеанский агрессор, гласность и Саманта Смит.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 36
Человек, сидящий напротив морщится при виде невкусной еды.
лоал, как будто я не видела, как пару дней назад он сточил тазик холодца
Показать 2 комментария
Показать 6 комментариев
Слово "Islamofobia" это как новый айфон: красивый и очень удобный. А самое главное - только вытащи из кармана и сразу всем вокруг становится ясно какой ты прогрессивный человек.
Показать 7 комментариев
Не подскажет ли кто годную ссылку на аудиокниги на английском языке?
Показать 3 комментария
Елизавета была единственной женщиной, с которой вёл переписку Иван Грозный. Доля эпистолярных обращений Ивана Грозного к Елизавете Тюдор (11 посланий) составляет 1/20 от всего сохранившегося и опубликованного эпистолярного наследия Ивана Грозного. Это одна из самых объёмных и протяжённых переписок русского царя.

Первое письмо датируется 1562 годом.

Царь предлагал вступить с ней в брак и надеялся на предоставление политического убежища на случай смуты или иного непредвиденного обстоятельства. Елизавета ответила отказом на брачное предложение. Как отмечают специалисты, ответное письмо Ивана Грозного написано в настолько грубом тоне, что будь он обычным англичанином, ему грозило бы наказание:

«Мы думали, что ты правительница своей земли и хочешь чести и выгоды своей стране. Ажно у тебя мимо тебя люди владеют и не токмо люди, но и мужики торговые и о наших государевых головах, и о честех, и о землях прибытка не ищут, а ищут своих торговых прибытков. А ты пребываешь в своем девическом чину как есть пошлая девица».

После этого переписка была прервана, возобновилась она в 1582 году. В августе 1582 года был отправлен в Англию Федор Писемский с поручением хлопотать о заключении союза с королевой против короля польского в войне за Ливонию. Кроме того, царь намеревался вступить в брак с племянницей королевы, Марией Гастингс, графиней Хоптингтон. Это очередное сватовство ни к чему не привело, однако переписка Ивана Грозного с Елизаветой продолжалась до самой смерти царя в 1584 году.

Примечательно, что оба правителя короновались в январе, с разницей всего в один день — 15 января и 16 января.


как есть пошлая девица
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев
Верните аватарку((
Показать 4 комментария

Хотя, насколько я знаю, люди занимающиеся интеллектуальной деятельность, адекватны до последнего.


Что-то подобное в голове сидело тоже, но я не была уверена, это моя мысль или чужая.
Может, с последней шумихой вокруг Неша и Хоккинса напросился такой вывод...

Я к тому, нет ли чего засуживающего доверия взочесть на тему?

Кстати, если люди, крепко связанные со своим разумом способны воздействовать на свое тело, значит ли это, что те, кто от него с радостью отказывается (сиречь любители поизменять сознание веществами) находятся в группе риска? Сдадут ли они позиции раньше и без особого сопротивления?
Показать 2 комментария
#девачек_псто

Поколению романтичных олдфагов - кто будоражил ваше детское воображение:
мистер Рочестер(1), мистер Дарси(2) или Ральф Дебрикассар(3)?
upd: Клод Фролло (4)
Показать 20 комментариев из 27
Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть