miso: Как-то ниже писала про терки с преподом по философии. Так вот. С горем пополам сдела я ей этот рефер

Как-то ниже писала про терки с преподом по философии. Так вот.
С горем пополам сдела я ей этот реферат, с постоянными придирками вплоть до скобочек. В один день приношу, говорит - огонь, но поправить тут тут тут и еще в 100500 местах. Приношу снова - говорит, говно, переделывай все.
ААА
И при этом я у нее уже второй месяц "негативная личность"
Лекции, тоже огонь. Православный такой огонь. Постоянное втирание какой-то церковной мути. Я узнала, что коммунизм - это верный путь к мамонам, и что "коза" знак сатанистов и что все, кто показывают "козу" будут гореть в аду. Постоянные ссылки на каких-то псевдо философов, типо Шиманова. Реклама сайтов Азбука веры и Православный взгляд. Янемогу.
Пришла на зачет.
Вопрос про падшесть человеческой души. Втираю ей. Вижу, что не заходит. Иду ва-банк и выдаю:"Сатанисты прошлого отдыхают по-сравнению с сатанистами настоящего времени. Путь христианства - это путь спасения."
Преподша охренела, видимо, с такого. И поставила зачет.
В голосину.
#учёба
#всем_пох
#реал

11 июня 2017

Отключить рекламу

7 комментариев из 26

Показать ещё 19 комментариев

	Евгений 11 июня 2017
Вроде бодр(... Но вместо: "С горем пополам сдела я ей этот реферат..." Прочитал: "С горем пополам сдела я ей этот артефакт..."

Asteroid

11 июня 2017

А у меня философия любимым предметом была. Вёл пожилой мужик старой закалки. Так он всегда всё на конкретных учениках обьяснял - "вот ты, Петров, стороник такой-то идеи, что скажешь на вот это?". А другому студенту другую точку зрения, и говорит - спорьте давайте. Те стоят мычат что-то. Он ведь часто самых тупых выбирал. Очень забавно было.
Особенно, когда Фрейда проходили, и он так же на примерах: "а вот, если Даше снилось, как она выращивает огурцы-ы... Угадайте чего ей хочется?" - и девка сидит красная как рак.

И после трех пар матана - это просто манна небесная для уставшего мозга. )))

My Absurd

11 июня 2017

Мы обожали религиоведение, потому что вел его атеист)))
И это было круто))
Он прекрасно разбирался в религиях и на лекциях выдавал кучу полезного материала. Но это напоминало немного стендап))) И я до сих пор помню его лекцию по буддизму)))
А зачет мы ему сдавали хорошим коньяком))

Гламурное Кисо Онлайн

11 июня 2017

финикийский_торговец
Ну тип допустим в превращениях ядерных. Типа скоростью распада нельзя назвать изменение количества материнского рн за единицу времени. Вообще скорость не может быть изменением. Вот количество распавшегося в единицу времени - это было бы кошерно, но я сказал не так. Я сидел, не мог понять, что он хочет, говорю, ну это же быстрота изменения, производная, блять, количества по времени. Он начал спрашивать, что я понимаю под быстротой. Допустим, его вариант с количеством в единицу времени более логичен. Но начать лить говно из-за этого? Как бы вопрос, ясен хрен, был не в этом, он прост такой внезапно: "а что такое скорость распада?", ну я ответил, как бы своими словами. Имхо, видно прост, что хотел понтануться. Видимо, специально это спрашивает, а всем, кто говорит изменение или быстрота изменения - начинает втирать свою дичь.

Мария Берестова

11 июня 2017

Вот так поворот! Интересно, что скажет мой духовник, если я на исповеди покаюсь, что делала "козу"? :DDD думаю, сделает фейспалм. Тяжко батюшкам с нами!
А все потому, что у вашей преподши не было в юности уроков православной культуры ;) вот её и заносит в ПГМ((( жалко. Даёшь просвещение в массы))

	финикийский_торговец 11 июня 2017
Гламурное Кисо Ясно. Отмечу только, что "скорость" это не "скорость радиоактивного распада". Так бы и сказали.

	Гламурное Кисо Онлайн 11 июня 2017
финикийский_торговец Но сдавал я ядро, и поэтому спросил этот мудак меня именно про скорость распада. В общем, то был эпичный экзамен, я потом его пересдавал другому преподу.