 #эроблоги
#18+ #фото_голых_девушек Случайно наткнулась на заметку, озаглавленную таким вопросом: Фотографии обнаженных или почти обнаженных девушек: эротика или искусство? Для меня приведенные там в качестве примера фото - в первую очередь действительно современное искусство, демонстрация первозданной женской красоты, но я не думаю, что моё мнение будет популярно. Особенно в современной России, где правят Милоновы и ему подобные. Да, не все модели одинаково красивы, можно спорить о достоинствах и недостатках фигур, качестве снимков, но то же самое можно сказать и о девушках или мужчинах, воплощенных в скульптуре или на картинах знаменитых художников. Может, через столетия и современная ню-фотография тоже станет классикой и будет выставляться в музеях наравне с картинами и скульптурами? Кто знает? Отдельная ссылка на фото http://dymontiger.livejournal.com/4042551.html 11 июня 2017
1 |
 |
|
|
У меня фото не открываются.
Но в России запрещена только детская обнаженка. |
|
|
|
 |
|
|
тмурзилка
Просто нельзя так просто взять и дать нормальную ссылку на первоисточник. http://dymontiger.livejournal.com/4042551.html 1 |
|
|
|
|
SarcasticSaint
раз у меня все открылось и так, не увидела в этой ссылке смысла. Теперь добавила в пост |
|
|
|
|
Hermione Delacour
Всегда считал, что давая ссылку на что-то, нужно давать ссылку на первоисточник, а не куда-попало. Типа, хороший тон, все такое. Но это конечно личное дело каждого. |
|
|
|
|
SarcasticSaint
Ну моя ссылка была все же в первую очередь все же на заметку, которой по ссылке с фото нет. |
|
 |
|
|
Посмотрела фото. Какие-то - с натяжкой искусство, какие-то - эротика, а парочка - и на заставку к порно годится.
Разумеется, глубочайшее имхо с точки зрения "старорежимной" женщины, воспитанной на многочисленных альбомах худ.репродукций, в том числе,с обнаженной натурой. И, с детства же знающей слова Вересаева Как будто совсем одно и то же,-- и как оно может быть совсем различным, совсем друг на друга непохожим! "Леда в объятиях Юпитера" Микеланджело или "Ио в объятиях Юпитера" Корреджио -- какая высокая, какая чистая красота! А изображается акт совокупления! А в той же берлинской Национальной галерее картина того же Корреджио "Леда и Юпитер" -- чистейшая порнография. 4 |
|
 |
tesey
|
|
В века оно по-любому не уйдет, уж простите.
|
|
|
|
|
старая перечница
так и моё мнение тоже лишь ИМХО, хотя как и любое в интернете) Хотя я в силу возраста советской закалки не получила) Погуглила Леду и Ио, и думаю что поза девушки на картине Буше 18 века тоже очень и очень смелая, на грани между эротикой и порно) |
|
|
|
|
tesey ну что будет лет через триста-четыреста-пятьсот я гарантировать не могу, а потому исключать не буду)
|
|
|
tesey
|
|
Hermione Delacour
Меня смущает вопрос: эротика или искусство? Во все времена эротика была одной из важных составляющих искусства, даже тогда, когда за изображение обнаженного женского тела сжигали на кострах. Так вот, большая часть из приведенных фото - эротика, часть - порнуха (на подрочить и не более), но ни одна не искусство. Снято довольно примитивно, законченный образ не создается. |
|
|
|
|
tesey
Что разделять эротику и искусство не стоит, я согласна. Для себя понимаю это так же, как и автор заметки - если в первую очередь возникает вожделение - то это в первую очередь эротика, а если желание полюбоваться красиво снятой красивой моделью, в данном случае без одежды, - то искусство с примесью эротики. А порнуха все-таки как я думаю это скорее акцент на половые органы крупным планом, или совокупляющихся людей, хотя и тут не все так однозначно, стоит взглянуть на тех же Леду и Ио. Про примитивность рассуждать не буду, фотографией я занимаюсь исключительно любительски со своим цифровиком, но как по мне некоторые образы фотографам удались вполне достаточно, чтобы называть современным искусством. Разумеется, ИМХО. |
|
 |
-Emily- Онлайн
|
|
Очень хорошая эротика, мяу ;)
1 |
|
 |
|
|
Некоторые фотографии мне даже понравились, на фото с крыльями у девушки очень красивая фигура
1 |
|
 |
|
|
Посмотрел подборку. Это не красота, а именно обнажёнка. Безусловно годных дам в ней максимум 15%, а если не обращать внимание на несущественные недостатки (рожа не очень, к примеру), то 25%. Всё остальное — мастерство фотографа (и в композиции, и в ретуши).
|
|
 |
|
|
По-моему, к искусству это имеет то же отношение, как морские свинки к морю и свиньям.
|
|
|
|
|
Wave
но ты бы вдул? xD |
|
|
|
|
И почему мне вспоминается анекдот про грозного ебаку?
|
|
|
|
|
анекдот фигня, что действительно ужаснуло меня, когда я встретил этот анекдот, так это сопроводительные фотографии )
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
