Коллекции загружаются
#микроскоп
Сборная солянка о конкурсных фиках. Пишу про то, что прочитал. Реализм (да, я тоже начал с него): black_rose - примитивно. Не все обыденные ситуации можно оформить в художественный текст. Андрюшенька - незнакомо и скучно. Безупречность - мой фаворит, филигранные характеры и темные уголки душ. Вера - детский сад, штаны на лямках. Вид из окна - перебор с надрывом получился. Виолончель - а вот здесь я категорически не разделяю всеобщую эйфорию. Заезженная тема с несчастными невинными евреями, чтоб их. Пафос через край. И вообще, тема второй мировой войны на этом конкурсе нелепа, абсурдна и высосана из пальца. Только ура-патриотизма нам не хватало... Двенадцать секунд - не зашло вообще. Еретик - очень годно. Второе место после "Безупречности". Мир безжалостен ко мне - чепуха какая-то. Деловой подход - не понял, что к чему и кто есть кто. Обнаглевшие - похоронный пафос. Спокойной ночи - опять война, детский сад и нюни. Сновидение - сопли-с... Троллейбус №5 - пустышка. Я покажу тебе море - дешевая страшилка уровня младшей школы. Злость и унижение Эдварда Нигмы - кто все эти люди? Шесть «наполеонов», или Пендибуль миссис Хадсон - ни о чем. 11 июня 2017
7 |
дон Лукино Висконти,
Вы в квадратные скобки название работ размещаете или именно адреса-ссылки их страниц? Просто в первом случае при наличии на сайте работ-тёзок ссылка не активируется. |
На шпильке
|
|
И вот тут я поняла, что я не такой уж и вредный обзорщик...
1 |
Лишь читатель
Это точно!) В данном обзоре не позавидуешь никому - ни тем, о ком отозвались уничижительно, ни тем, кого похвалили. Ведь достойное качество текста на фоне общего более чем низкого уровня - это совсем не комплимент... Пожалуй, повезло лишь тем в номинации, чьи работы автор вовсе не включил в обзор)) |
Art Deco
Да, но согласитесь, что автор рискует, что обзор в подобном ключе вызовет соответствующие отклики. К примеру: "Обзор такого-то юзера. Крутой замес псевдоинтеллектуального пафоса с желанием выделиться среди других авторов обзоров за счет огульного охаивания абсолютного большинства работ". И вот скажите, что я не имею права на подобное резкое выделение в тексте своего личного восприятия данного обзора)) |
Art Deco
Иронизируете?) Я ведь не говорю о содержании обзора. Я говорю о форме. Допустим, обзорщику не понравилось 80% текстов в номинации. Бывает. И допустим, в каждом случае он хотел бы выразить свое недовольство отдельно. Тоже бывает. Но зачем подбирать именно такие пренебрежительные выражения? |
Art Deco
Да что уж сейчас размышлять о причинах... Но меня всегда удивляют такие авторы обзоров. |
ETULLY
А ларчик просто открывался... (с) |
Art Deco
Вы знаете, я и правда жутко необъективен. Грех имею, дамы и господа, ибо плоть грешна... |