Коллекции загружаются
Каждый, [со всем уважением], раз, когда я участвую в конкурсе, мне удается написать хороший фик, но каждый раз я оказываюсь в номинации с мегакрутым фиком, которому проигрываю в голосовании. У меня уже есть несколько вторых и третьих мест, а победа все никак не случится. Обидно еще, что тот самый мегакрутой фик, несмотря на всеобщее обожание, не вызывает у меня никаких положительных эмоций. В общем, я совсем не чувствую здешнюю аудиторию. Вот и в #микроскоп так – все хвалят то, что мне не понравилось, а мой фик опять в пролете.
#подслушано #конкурсы 13 июня 2017
3 |
jeanrenamy
потому что обиженные вами авторы боятся общественного порицания и берегут свою репутацию. они не хотят, чтобы к ним приклеивали ярлыки "обиженки", "не принимающие критику" и вот это все. |
потому что обиженные вами авторы боятся общественного порицания Константин_НеЦиолковский, две мысли: а) нет, не потому, а потому что мне искренне параллельно чьё-то мнение в интернете. На профессиональном поприще мне доводилось сталкиваться с таким, что это даже песочницей не назовёшь.) б) Ваше понимание оценки общества не может не радовать. Равно как и знание природы человека.) Я имею в виду прекраснословное заявление авторы боятся общественного порицания и берегут свою репутацию. Так боятся или берегут? :) У этих утверждений порой принципиально разные основы.) |
jeanrenamy
вы снова начинаете играть в слова. нет там союза "или". боятся и берегут. людей много. у всех свои причины не высказываться в инете открыто. эти утверждения не предназначены для одного какого-то конкретного человека - это раз. второе - человек может делать это одновременно. бояться общественного порицания и беречь свою репутацию. я не считаю два этих утверждения интересным поводом для беседы. |
Константин_НеЦиолковский,
слово "или" использовано мной, оно же вне Вашей цитаты.) А его использование я объяснила следующим же предложением.) |
зачем вы его используете? Константин_НеЦиолковский, А его использование я объяснила следующим же предложением.) |