#микроскоп #обзор #микрообзор
Номинация Вне рамок как раз таки в определенных рамках: 90% номинации - сказки. Есть несколько текстов-бунтарей, но это капля в сказочно-мифологическом море.
Принципы всё те же: (желательно) не более 5 слов,"!" - то, что особенно понравилось.

Квинтэссенция сказки

Духи дождя - Языческое таинство.(!)
Если звёзды зажигают - О важных вопросах, дружбе и звездах.
Золотые звёзды - О море, корабле и капитане.
Между Солнцем и Луной - О несчастной любви и небесных светилах.
Божественный наемник - О попаданстве.
Волчок - О волках, смерти и трудностях воспитания.

Реализм в сказке
Аудиенция Люцифера - Немного об устройстве небесной концелярии.
Инстинкты шепчут - Что говорят животные?
Неправильная сказка - "Где-то сказка с пути сбилась..."
О короле и крестьянах - Глупый король, несчастные крестьяне.
Семеро - Суровые реалии простой детской сказочки.
Сокровище старого замка - Тонкости взаимоотношений мужчины и женщины.
Просвещение и освещение - Оксюморон в одном королевстве.

Мифы и легенды
Конунг - Цена величия.(!)
Пламя - Жертвоприношение огню.
Удачный день - О козлах Тора и юноше Тьяльви.
Факел дрожащий - Пенелопа ждет.(!)

Работы-бунтари
Внезапно несказочно!

Знакомый - О желании выжить.(!)
Санидж - Безнадежное безумие.(!)
Огонь ненависти - Несчастная любовь.(?)
Выход - Аушка по Шерлоку.

Мне не нравится организация этой номинации, тут есть неясности в том, за что голосовать. В "Реализме" мы ориентируемся прежде всего на реализм, в "Мистике" голосуем за мистику. За что голосовать тут - непонятно. Работы, не соответствующие сказочной тематике, можно было бы отправить в другие номинации, а эту сделать только сказочной.
Но что уж теперь говорить:)
Голосовать буду за Знакомый, потому что на сказочном фоне реализм смотрелся выигрышно. Потому что очень это здорово, когда неизвестный мне канон подается так, что все ясно, живо и очень отзывается.

По "Дому" - будет отдельный обзор, как уже и писала. Для этого особый настрой нужен.

P.S. Пойду теперь про любоф читать.