Я тут подумал, пока главу дописывал: если нужна такая пушка и в первую очередь для оборонительных действий / перестрелки с кораблями, то почему бы не сделать рубочную САУ? С этой 4-ех дюймовкой? И шасси можно не переделывать почти.

Оно и дешевле и легче выйдет.

"Опыт показал маршевые возможности танков ИС-122 - до 70-100 км в сутки со средней скоростью, по шоссе 20-25 км/ч и по грунтовым дорогам - 10-15 км/ч. Запас хода 125-150 км. В среднем танки прошли 1100 км, отработав 270 м/ч вместо гарантийных 150 м/ч. Практическая скорость на поле боя на пересеченной местности достигает 8-12 км/ч. Практическая скорострельность из пушки 2-3 выстр./мин. Одного боекомплекта в период наступательного боя хватает на боевые действия в течение дня.

Тля тигров (особенно вторых) цифры такие же печальные.

Тяжелые танки - это кошмар для логистики.

финикийский_торговец
Тут надо учитывать, что нормально специализированную САУ сделать концептуально сложнее. Т. е. понять, что именно надо и как это будут применять - не имея опыта - сложно. А с заказчиками там и в РеИ всё было довольно весело.
Скорее уж ассоциации с КВ-2, только всё же больше танка...

А транспортировку я представлял танковозами. Австралийское отделение International Harvester Company...