 Нужна помощь. Если кому-то интересно поучаствовать, конечно же.
Итак, я всё-таки хочу воплотить свою мысль о том, что для предупреждения рецидивов пожирательства можно было бы брать с выпускников Хога "клятву Гиппократа". Мне хотелось бы отшлифовать формулировку, чтобы особых придирок не возникло. По моим прикидкам, примерно так: "Обещаете ли вы не применять магию для непосредственного причинения необратимого физического вреда разумным, не причиняющим и не проявляющим угрозы причинения необратимого физического вреда вам, вашим друзьям, соратникам или прочим разумным, не причиняющим и не проявляющим угрозы причинения необратимого физического вреда кому-либо? Обещаете ли вы не применять ни одного заклинания из Непростительных, включая Авада Кедавра, Империо и Круцио? Обещаете ли вы не применять магию для непосредственного причинения необратимого ущерба сознанию других разумных, необратимого лишения сознания или для любого воздействия на сознание других волшебных существ и волшебников? Обещаете ли вы не применять магию для пыток других волшебных существ и волшебников?" К формулировке можно добавлять "Обещаешь ли", результат КМК будет "пересечение" перечисленных условий. 14 июля 2017
|
 |
|
|
--- при внешнем вторжении
1) Это настолько исчезающе малая вероятность, что её не нужно рассматривать всерьез. 2) Мы запрещаем только часть заклинаний, а враг прекрасно убивается и разрешенной Bombarda. |
|
|
|
|
uncle Crassius, это да, но пытки? И Империус всяко лучше Конфундуса. Поэтому должно быть ограничение у условия.
|
|
|
|
|
pskovoroda
Нет уж, если и запрещать - то запрещать абсолютно, и не оставлять никаких лазеек. Да и вообще, кто нам мешает запретить Империус, и придумать новое заклинание с таким же эффектом? 1 |
|
 |
|
|
pskovoroda
нужен механизм, который будет работать после однократной установки Даже в минимальной комплектации он будет ИИ-полным. Нянька, иначе для (относительно) человекоподобного разума никак. И да, синхронная первоначальная на всю популяцию и по возможности ранняя текущая установка - абсолютно необходимы. Т. е. любой непоклявшийся взрослый (включая заключённых, больных и заколдованных) должен быть немедленно уничтожен-депортирован, а обязательным условием поступления в Хогвартс является та самая клятва (при отказе - смерть). Въёзд непоклявшихся чужаков полностью запрещён, выезд только в составе организованных групп с наёмниками-нелюдями в прикрытии, монополия на внешнюю торговлю с прокладкой-нелюдями... И это всего лишь из-за желания простого и неправильного решения - магической клятвы. ;-))) 2 |
|
|
|
|
Marlagram, у прибывших отобрать палочки, всем местным выдать огнестрел ;)
uncle Crassius, у Конфундуса примерно такой же эффект. |
|
 |
|
|
> uncle Crassius, при внешнем вторжении будет срабатывать, когда не нужно. Врагов можно и нужно убивать, пытать и заставлять делать то, что нужно тебе.
"Не использовать заклинание Авада Кедавра, если специально уполномоченный человек не разрешил мне этого на означенное количество дней" :) |
|
|
|
|
Хорошо, тогда один технический вопрос - кто будет принимать эти Обеты?
|
|
|
|
|
Facensearo, ну тут как раз всё просто — специально уполномачиваю друга мне разрешить :)
Чересчур просто, на мой взгляд дилетанта в крючкотворстве :) uncle Crassius, я писал выше — перед распределением на факультет. И обет принять такой же от любого, кого станешь учить магии. |
|
|
|
|
pskovoroda
Я не спрашиваю "когда", я спрашиваю "кто". Кто будет принимать обеты у всего населения ну хотя бы Маг.Британии? |
|
|
|
|
uncle Crassius, учебный персонал Хогвартса в момент поступления.
|
|
|
|
|
> Facensearo, ну тут как раз всё просто — специально уполномачиваю друга мне разрешить :)
ну там в смысле подразумевается уполномоченный министерством, и все такое короче, пока что идея обетов, в которых встроен человекоуправляемый предохранитель (уведомительного/разрешительного типа) не кажется мне такой мрачной, как гребаные магические меметические роботы, отпиливающие головы по казуистическим трактовкам. |
|
|
|
|
Facensearo, а мне не хочется уполномачивать министерство уполнимачивать кого-либо. Мне вообще это самое министерство кажется настоящим рассадником зла, в отличие от карикатурного Волдика.
|
|
|
|
|
Ок, последниый вопрос - до какого момента действует Обет?
Какое условие прекращения действия Обетов? |
|
 |
|
|
uncle Crassius
Пожизненно если не сказано иное. |
|
|
|
|
> а мне не хочется уполномачивать министерство уполнимачивать кого-либо.
да, это плохая идея, но обет, у которого нету контрольного рычага - еще хуже "Никогда не доверяй компьютеру, который ты не можешь выбросить из окна" (с)Возняк 1 |
|
|
|
|
Facensearo
Куруфин, ты не понимаешь стратегической задачи. Нужен именно Обет (ИИ), который ты не можешь контролировать. |
|
|
|
|
uncle Crassius, я отчего-то иногда думаю, что пока живы принимающий и свидетель о_О
|
|
|
|
|
Ну и кто нам будет мешать выпилить принимающих любым незапрещенным способом?
Всего-то десяток трупов преподавателей - и все население свободно от контроля. |
|
|
|
|
uncle Crassius, а кто преподавать будет? :)
|
|
 |
|
|
А кто мешает на палочки оповещение накладывать при продаже? Юзанул Круцио - в аврорате шухер. Будет, конечно, продажа нелегалок процветать. Ну так и побороться с этим можно. Кроме того, случайно тут не прилетит - нечем.
Хотя, подставлять легко таким образом. Но тут уж веритасерум и следствие. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
