>> Хех, вот когда читаешь, что можно таки исхитриться и отснять всё без падения рейтингов, то почему-то обидно становится :( типа могут, но не всегда хотят.

Это меня всегда особенно бесит. Ведь доступна такая статистика, доступны фокус-группы, ну неужели нельзя всё это как-то проанализировать и избежать хотя бы очевидных ошибок? Достаточно зайти на IMDB.com и можно сразу увидеть, что, например, эпизоды с UNIT и оценены плохо, и вызывают падение рейтингов - ну не снимайте вы их! Не нравятся слишком абсурдные эпизоды, не нравятся эпизоды со сценарием Гэтисса, не нравятся эпизоды с плохой компьютерной графикой типа "Проклятия чёрной метки", - можно же сделать из этого выводы. Но нет: ощущение, что команда плохо старается, остаётся. В "Шерлоке" почему-то также было: в первых двух сезонах всё было настолько продумано, что даже детали интерьера имели значение, а в четвёртом был такой дурацкий взрыв, что даже фейспалм не спасает.

И ведь есть примеры, когда тщательно продуманный и распланированный по-научному продукт получается настоящим шедевром - например, сериал "Во все тяжкие" и его спин-офф "Лучше звоните Солу". В "Во все тяжкие" сюжетная линия чётко прописана на все пять сезонов, нет проходных эпизодов, сериал рассказывает всё, что хотел, и попадает во все цели.

>> Кстати, это даже не слэш, это джен с элементами гета, но такой, что думаешь вечно про слэш (прям как в каноне)

А в британских сериалах это вообще постоянное ощущение. Я тут на днях смотрела "И никого не стало" - так и то, атмосфера какая-то преслэшная :)

KNS
Ох, у "Чёрной метки" проблема не в графике... А в идее "хорошая машина сошла с ума". Это сколько ж раз было-то? "Пустой ребёнок", частично "Тишина в библиотеке", частично "Девочка, которая ждала"... А, теперь ещё и "Улыбайся", но тогда этого ещё не было =)
А в сущности ноги растут как минимум из Адамса и "Автостопа по галактике", где это обыгрывалось раз 100500: стюард-программы на больших космолайнерах и т.п.

UPD: только что дошло!! "Чёрная метка" - это ж прототип девочки-лужи! А я всё думала, где я это видела...

Ой, во все тяжкие - любимый сериал моей мамы (один из любимых). Она когда-то схомячила четыре сезона за два дня =) Да, он не лишён своего обаяния ))

____

Не во всех британских сериалах =) Есть до смешного джено-гетные в таком, знаете ли, старомодно-комедийном стиле. Вроде того же "Доктора Мартина"
Но игровое кино - это да, всё время что-то такое мелькает...

flamarina
Я опять же "где-то" читала, что по поводу "Чёрной метки" был отдельный разбор, и её невзлюбили именно из-за низкого качества эффектов. Там ещё дело было в том, что у первых двух эпизодов шестого сезона было совершенно невероятное для британского сериала финансирование в целях завоевания американской аудитории, и съёмка была очень качественной. А вот "Чёрная метка" осталась почти без денег, и её засунули третьим эпизодом, чтобы спрятать, но контраст был слишком сильным.

А "хорошая машина сошла с ума" уже раздражает, ага. "Пустой ребёнок" - это было круто, а потом этот ход надоел. И что-то мне подсказывает, что ни одну машину не будут так обучать, запустив сразу в полевые условия, не предусмотрев сотни разных ситуаций. Вон, в сериале "Подозреваемый" Машину - ИИ обучали девять лет, прежде чем к людям выпустить. Она обсчитывала по нескольку десятков тысяч вариантов развития ситуации до принятия решения о действии. Вот в такой сценарий я больше верю.

А о "Во все тяжкие" его автор Винс Гиллиган говорил, что он всё продумал на основе статистики и аналитики о "Секретных материалах" по всем научным выкладкам сюжетопостроения. Оказывается, сериальный успех (как у зрителей, так и у критиков) - вполне просчитываемая вещь. Результат - гигантские рейтинги, огромные зрительские оценки и потрясающий успех у критиков. Вот бы в "OUAT" кто-нибудь посадил такого человека, а то же смотреть на трезвую голову почти невозможно :)

flamarina
Адамс... Как минимум Силверберг))) Эта тема древнее всех.