Коллекции загружаются
#мысливслух
Мне кажется, или темы для написания фанфиков уже все придуманы? То или иное произведение можно отнести к некой общей группе с определённой тематикой. Лимит тем исчерпан? Или прорыв и, соответственно, какая-то новая ниша ещё может появиться? 27 июля 2017
|
Беллс вот есть хрень, а потом появится еще одна хрень, все это смешается, и старое будет чуть новее чем обычно. всё понятно же
Корысть вам человеческим языком то чего не пишется, м?)) 1 |
valerieviolin
он им не володеет, полагаю 1 |
valerieviolin, обтекаемые формы языка безопаснее для общения, тогда вероятность лохануться с конкретикой ниже - каждый поймёт так, как увидит, а если не поймёт, то сможет уточнить. А в уточняющем вопросе уже будет видно что именно интересует собеседника, и проблема с вероятной ошибкой уходит.
|
Корысть
вы так вот всегда разговариваете? |
Беллс
я вот думаю, а не фейк ли оО непохоже вроде, но эти обтекаемые формы и вероятности.. |
valerieviolin
да фиг знает, в наше время фейки как люди. Может он правда так дуумаееет |
valerieviolin
Беллс 4 года фейк ждал, чтобы, наконец, проявить активность, ага. Пожалуй, я снова убеждаюсь, что надо подстраиваться под общество и прекращать вываливать свои мысли такие какие они роятся в моей голове, а роятся они там эфемерно и без конкретики. Что касается предмета моего вопроса, то суть такова: хочется почитать что-то новое, а по факту, начинаю читать, а там этот сюжетный ход был там-то,эти вопросы поднимали там-то. Всё приелось. Я не говорю о том, что это плохо, порой некоторые авторы пишут как боги, даже уже по изжёванным темам и идеям. Мне просто интересно, а есть ли вообще шанс, что в литературе появится что-то кардинально новое, интересное, что поглотит и заинтересует. |
ипона мать!
|
что касается предмета моего разговора. Да хватить тролить
|
Беллс,даже в этом тексте оказалось что-то непонятным?
|
Беллс
я не троллю. Соррян за канцелярит, правовая школа вбила в мозг всё это напрочь... Мне это даже нравится, но видимо не всем понятны сложные навороты в речи. Надо быть проще, это я прекрасно осознаю, есть за мной такой косяк. Извиняюсь за причинённые неудобства в общении |
Корысть
я вот всё думала стоит-не стоит написать,но да ладно. Всем вот прорывы подавай, идеи,темы свежие. Оно и понятно, появится свежак и вдохновение попрет, да только мы имеем то, что имеем: все темы в литературе давно изжеваны, а писатели столетиями пишут по сути об одном и том же, только в разных временных отрезках. Оригинально писать надо по сюжетам какие есть, а не ждать оригинальные идеи. |
valerieviolin, конечно душа требует прорывов, а куда без этого. И я понимаю, что мой такой вопрос о новых темах тоже не новый и давно со всех сторон рассмотрен. Но ведь в дискуссия тоже рождает новые мысли, может случился бы прорыв... увы, но это и логично.
И я абсолютно, полностью, соглашусь с тем, что надо оригинально выезжать на существующей базе, ведь всё новое - это хорошо забытое старое. |
Корысть Вот да, все страдают, копошатся в своих вордах, дергают за юбку Музу, но пишут таки на той базе, какая есть)
Ну может несколько авторов все таки смогли сделать что-то, что вышло за рамки привычного: Маджента, Rain-dog, к примеру, и тд. |