sshp А вы очень даже правы, да, за всех не скажешь конечно, но в целом по снарри очень даже прослеживаются.. ну назовем это "параметрами". И если уж по чесноку, то большая часть внимания читателя достается не дженовой составляющей, а самому пейрингу. Но в порядке исключения: есть такие читатели, которые пришли читать слэш, дабы найти в нем интересный сюжет, и если отношеньки читают, то нцу в ужасе пролистывают с закрытыми глазами. Я это всё к чему сейчас.. снаррь снаррем, а про сюжет тоже забывать нельзя, мир не вращается вокруг чьих-то отношений, а наоборот, отношения развиваются на фоне чего бы то ни было. В этой вашей заявке имеется линия реформ в Хоге, вот пожалуйста, скелет и готов. То, что я писала выше решаемо, надо лишь определиться, а вот по сюжету именно что затык произошел.

ЗЫ. Хотелось бы конечно в лс некоторые вещи перетереть, чтобы тут не писать киллометры простыней, если вы не против конечно)

valerieviolin
я не против, но я, честно говоря, имею довольно смутное представление о преподавательских буднях, нужно, наверное, поговорить с профессионалами на эту тему
но я вполне могу поболтать о всяких деталях (ну и о снарри, конечно ;)

>и если отношеньки читают, то нцу в ужасе пролистывают с закрытыми глазами.
ээ честно говоря, я тогда вообще не знаю, зачем читать слэш, если пролистывать НЦу)) я сторонник в принципе высокого рейтинга
ну и вообще считаю, что все хорошо в гармонии - чтобы были и "отношеньки" и какая-то сюжетная линия, тогда все это становится намного интереснее читать

sshp Ага, о деталях, о том, о сем) именно

Мы может не понимать, но есть люди, которым неприятно описание полового акта или смущает, может воспитание не позволяет читать такие страсти

Дите уложу, постучусь в лс)

valerieviolin
>которым неприятно описание полового акта
но зачем читать слэш тогда?? есть же джены там всякие, гет опять же, ну на крайняк есть низкие рейтинги
выбора-то полно)