![]() И очередная цитатка от Абрамия, в тему исторических аналогов РосКомПозора.
Что касается советских радиоприёмников, то надо сказать следующее. Частотный диапазон советских радиоприёмников ещё с 50х годов ограничивался сверху частотой 12,1МГц. И все для того, что-бы иметь меньше проблем с глушением западных радиопередач. Ограничение частотного диапазона отечественных бытовых радиоприёмников позволяло резко сократить количество и мощность станций радиоглушения. Кроме того сам механизм распространения радиоволн в диапазоне 12-25МГц делал радиоглушение в этом диапазоне особо сложным и затратным делом ! Надо ещё сказать, что для облегчения задачи радиоглушения даже лучшие советские бытовые радиоприёмники имели умышленно плохую помехоустойчивость, плохую избирательность и низкую чувствительность. Диапазон коротких волн до 18МГц и неплохие характеристики имели трансляционные радиоприёмники Казахстан и Ишим, но в свободную продажу они не поступали. Однако кто хотел слушать западные радиопередачи без проблем и имели не кривые руки , находили выход . Приобретали или трансляционные радиоприёмники или из под полы покупали профессиональные связные (военные) радиоприёмники отечественного производства (вроде Крота или Р-250 всех модификаций), ещё массово делали конвертеры на диапазон 12-25МГц к нашим бытовым радиоприёмникам. Делали и направленные антенны. Те старые радиолюбители-коротковолновики которых я знаю, все в 70-80х годах без всяких проблем слушали западные радиопередачи. Если в советское время радиоглушение было возможно для наших бытовых приёмников, а для приёма на КВ-приёмники профессионального уровня радиоглушение получалось плохо. Тогда ещё появились специальные схемы вычитания местных помех с двумя антеннами, совершенно доступные и для радиолюбителей. В СССР информация об таких конструкциях была строго запрещена и никогда не публиковалась в радиолюбительской литературе. И описания подобных конструкций вырезали из западных журналов для радиолюбителей попадавших в СССР. Но принцип антенны с вычитанием помех описывался в нашей литературе по профессиональной радиосвязи. Между тем эти устройства были весьма и весьма простыми. Но сделать такую штуку мог любой толковый радиолюбитель. И делали и много! СССР потратил в своё время очень большие средства на радиоглушение. Воистину прорву! Счет шел тут на уже многие миллиарды рублей! К концу восьмидесятых годов в Советском Союзе было 210-235 центров радиоподавления с общим парком передатчиков от 2900 до 3500 единиц (по 50-100 и более киловатт каждый). В некоторые вечерние часы приходилось одновременно глушить до 7 радиостанций на 40-50 частотах с общей мощностью их передатчиков до 8-10 тысяч киловатт. И для такого глушения требовалась мощность в 10-100 раз более! Суммарная мощность на фидере антенн советских КВ передатчиков радиоподавления, по самым скромным подсчетам (например по данным В.И. Шапкина), превышала как минимум 500 МВт (это довоенная мощность ДнепроГЭС)! И однако полного и гарантированного покрытия территории СССР станциями радиоглушения не получалось даже и с такой мощностью! Её нужно было увеличить на порядок! Мало кто знает, что в СССР в первой половине 80-х была принята особо секретная программа по массовому строительству центров радиоподавления и радикального увеличения их мощности и количества забиваемых каналов вещания. В 1980-1984 годах планировали увеличить численность и больших центров радиоподавления до минимум 700-800 (в перспективе и до 1500) и их парк радиопередатчиков до 9000-10000 и с сильно увеличенной мощностью каждого отдельного передатчика уже от 100-300 киловатт! Предполагалось что к 1990 году все города СССР с населением от 500 тысяч (как минимум все областные центры) уже должны иметь минимум по 4-5 центров радиоподавления с общим парком в 100-300 передатчиков от 100-200 киловатт каждый. Что-бы гарантированно глушить в радиусе 500-1000 км по 400-1500 западных радиостанций одновременно и в любом крупном городе и при любом прохождении радиоволн и на частотах от 1,5МГц и до 27МГц! Кроме того предполагалось к 1990 году развернуть массовую сеть малых центров радиоподавления с 10-20 передатчиками по 5-20 киловатт, уже по всем районным центрам и всем городам с населением около 50-100 тысяч и даже менее. Их планировали соорудить под 5-10 тысяч! Вопрос об снабжении энергией и откуда её взять для этой прорвы радиопередатчиков центров радиоглушения даже и не поднимался! Причем считалось уже обязательным снабжение центров радиоглушения резервными дизель-генераторами такой мощности, что-бы радиоглушение шло вне всякой зависимости от состояния электроснабжения ! Вот как руководство СССР боялось вражеских голосов! Причем глушили и вещание на страны всего советского блока и не только с территории собственно СССР! В 1980-1982 году были спешно построены многочисленные глушилки на территории Польши и вокруг неё, для глушения западного вещания на польском и русском языке на Польшу. Работали эти глушилки не только с наших баз на территории Польши. Наши специалисты строили глушилки по желанию руководства всех стран ориентировавшихся на СССР. Официально-же никакого радиоглушения в СССР вообще-то не велось! ... Ну так ещё наши станции радиоглушения создавали помехи не только западным радиостанциям вешающим на СССР и страны советского блока, а гадили уже в мировом масштабе. Создавая помехи магистральной, авиационной и морской КВ-радиосвязи по всему миру. На СССР по этому поводу постоянно жаловались в международные организации электросвязи. На что наши всегда отвечали как всегда - "настамнет" и "всевыврете"! Даже сам факт радиоглушения постоянно отрицался советскими властями! Кстати, крупные центры глушения кое-где даже становились почти-градообразующими предприятиями - как минимум одно богатое в советские времена украинское село после отключения антенных полей умерло по экономическим причинам... И в свете Поттерианы, кстати, сети радиоглушения выглядят очень многообещающе для разного рода Теорий Заговора и ТехноМагических защитных систем... #история #Цитаты 13 августа 2017
5 |
![]() |
|
"Голос Америки" вещал и на 25, 31 ,41 метре, но учитывая , что в советской бытовой аппаратуре диапазонов по частоте выше 25 метров специально не было , то не было надобности и глушить там "вражеские голоса " , вот почему и пользовались огромной популярностью конвертеры на эти диапазоны.
Показать полностью
На лампах типа 6А2П были смесители связного приёмника Волна ( до 23-24Мгц ) , 6И1П тоже использовалась и в военной технике . Ещё лампы 6А2П использовались в первых смесителях морских приёмников Р-675 Оникс с максимальной частотой приёма 24Мгц . Жалобы на плохую чувствительность не имелись . Чувствительность: в режиме телеграфа для Р-675К - 2 мкв, для Р-675П - 0,3 мкв; в режиме АМ для Р-675К - 20 мкв, для Р-675П - 3,5 мкв Ещё надо вспомнить и то ,что радиолюбители-коротковолновики перестраивали приёмник Волна типа К(«Волна-КТ», «Волна-К2», «Волна-К1», Волна-К1Т», «Волна-3 ) на диапазон 10 метров . На чувствительность особых жалоб я и не помню ! УВЧ был у этих приёмников . Как и было большое количество разных приставок и конвертеров к бытовым приёмникам . В 60-70х годах в журнале Радио были многие описания этих конвертеров . И были и так-же разные любительские самодельные КВ-приёмники и трансиверы с этими лампами . И даже более старыми , октальной серии . Был например известный с конца 40х конвертер Б. Н. Хитрова на совсем уж старых лампах 6Л7 (потом на 6А7 ) и 6К7 на диапазон 28-30Мгц . Как и его-же шестиламповый многодиапазонный супер на 10, 14, 20, 40 ,80 и 160 метров и на октальных лампах 6Л7 ( потом на 6А7 ) и 6К7 и 6П6С . Т.е. на лампах худших чем пальчиковые 6А2П и 6И1П ! На этих-же октальных лампах был сделан и американский приёмник AR-88 и чувствительность его была 1мкв ! Популярностью пользовался КВ-конвертер Н. Задорожного (RB5GAB) на лампах 6К13П и 6И1П к приёмникам Казахстан или Ишим ( как и к другим приёмникам ) . Тут чувствительность получалась уже около 5-10мкв ( за счет УВЧ на малошумящем пентоде ) и лучше и в полосе 3Кгц на диапазоне 28-30Мгц , при вполне приемлемом динамическом диапазоне . Был ещё конвертер Андрианова на одной 6И1П , с чувствительностью около 20-30мкв к приёмникам со средневолновым диапазоном . Для приёма на всех "любительских " диапазонах ( но на нем слушали именно голоса ) был конвертер Андрианова на лампах 6К4П или 6Ж3П в УВЧ и той-же 6И1П в смесителе , с чувствительностью около 10-20 мкв и лучше в полосе 3Кгц на диапазоне 28-30Мгц . Уровень-же шумов этих ламп был вполне приемлемым . Попадались конвертеры Адрианова и другие совершено точно заводского изготовления ! Этот-же конвертер Адрианова на 6К4П или 6Ж3П и 6И1П например делался левым способом какими-то ушлыми людьми на заводском оборудовании на радиозаводе в Муроме ! Но в основном для конвертеров на КВ диапазоны использовались или пентоды вроде 6Ж9П или более шумные 6Ж2П ( пентод с двойным управлением ) или-же разные наши ходовые двойные триоды вроде 6Н1П, 6Н2П, 6Н3П, 6Н4П, 6Н5П, 6Н6П, 6Н14П и 6Н23П-6Н24П . Лучшие-же результаты получали на доступных двойных триодах типа 6Н3П , 6Н14П и 6Н23П. Это был например конвертер Леонтьева на 6Н3П описанный в ВПР №34. Они и подобные тоже известны левого , явно заводского изготовления . Да и наш общеизвестный ходовой всеволновый трансивер 70-80-х UW3DI конструктивно по приёмной части это конвертер на 6Н23П и приёмник с ПЧ 500Кгц . На одном триоде делался односеточный смеситель , на другом делался гетеродин с кварцем . Уровень шумов этого трансивера был весьма низким , чувствительность-же получалась выше чем 0,5мкв при полосе 3Кгц ,но с УВЧ на 6Ж9П , 6К13П или УВЧ каскоде на 6Н14П и 6Н23П-6Н24П . ( Были не только хулиганские варианты UW3DI , но и с дополнительными вещательными диапазонами выше 12Мгц для прослушивания западных голосов . Как такие были и приёмники и трансиверы UA1FA ). Так-же использовали и лампу 6Ф1П и другие триод-пентоды , на её триоде собирали гетеродин , на её пентоде собирался односеточный или двухсеточный смеситель . Из современных подобных конструкций можно отметить двухламповый супергетеродин US5MSQ на лампах 6Ф1П и 6Н3П ,так у и него чувствительность на 28-30Мгц около 1мкв. Уровень шумов-же был наибольшим у наших стержневых ламп вроде 1Ж29Б , на порядок и более чем у октальных и тем более пальчиковых ! В транзисторных-же конвертерах использовали и П401 - П403 , но предпочитали несколько лучший П416 ( желательно П416Б или П416В ) . Первый опубликованный в журнале Радио транзисторный конвертер на КВ-диапазоны это 1965 год ! ( Все эти транзисторы имели и имеют высокую проходную ёмкость в 10-15 пФ и потому требовали неких усилий для недопущения самовозбуждения или-же каскодных схем ) Например известен конвертер Сафонова ( из журнала Радио за 1973 год ) или Матлина на двух П416 , Гаврилова на одном П416 . На двух П403 был всеволновый якобы любительский КВ-конвертер к СВ приемнику конструкции Коваля А. (UA3AFO) - ВРЛ № 59. Этот конвертер обеспечивал прием на любом коротковолновом диапазоне на антенну — кусок провода длиной 1 — 1,5 метра . Работали они и на 14 метрах и на 10 метрах . Обеспечивая чувствительность примерно 40-60 мкв и лучше в полосе 3кгц . Как примерно той-же чувствительностью 20-40мкв в полосе 3кгц обладал и любительский связной приёмник Полякова ( RA3AAE )1976 года на тех-же П416 в РЧ и ПЧ цепях ( лучше П416Б или П416В ) , которые заменялись и на П403 , П423 , ГТ309 , ГТ308 и т.д. . В АМ-режиме было чувствительности около 40-60мкв ( говорят ,что реально-то было и больше ) , но и это было совсем неплохо и лучше того ,что можно было купить в советских магазинах из КВ-приёмников ! Этот простой приёмник отлично работал до 15 Мгц . А выше не мог и не из-за транзисторов , а из-за плохого подавления зеркального канала при ПЧ 465Кгц ! Потом появился и его лучший вариант с каскодным упч , его-же чувствительность была в 2-4 раза более . И он тоже был на П416Б . К тому и к другому приёмнику был и простой конвертер на ГТ311(смеситель ) и КТ315 с ПЧ 3,6Мгц ,конструкции тоже RA3AAE . В начале 70-х стали более-менее доступными несколько более лучшие германиевые транзисторы типа ГТ308 и ГТ309 ,затем и ГТ311 и ГТ313 и ГТ322 ,потом и КТ315 и КТ361 . Те-же приёмники Полякова ( RA3AAE ) на ГТ311 в гетеродине и смесителе и ГТ309 или ГТ322 в УПЧ работали ещё лучше . Но динамический диапазон у всех конвертеров на любых германиевых транзисторах был сильно менее чем у ламповых . Тоже относится и к бытовым приёмникам и к связным приёмникам . У нас в начале 70-х выпустили в серию малогабаритный полностью полупроводниковый связной приёмник военного назначения Р-873 Клюква . С SSB и синтезатором частоты гетеродина для бесподстроечной связи ! Для ВДВ например и как базовый на подвижном объекте ( автомобиле , самолёте ,малых кораблях и т.д. ) . И УВЧ и смесители и весь тракт РЧ там были однако на германиевых транзисторах типа 1Т308 , которые особо-то сильно лучше П401 - П403 и П416 как-то и не были ! Причем УВЧ и смесители там даже не балансные и не двухтактные и не каскодные , а на одиночных транзисторах . Соответственно получаем все прелести такого усиления и преобразования ! Входные каскады Р-873 Клюквы , т.е. УВЧ , первый смеситель , потом УПЧ по первой ПЧ и до кучи второй смеситель обладают крайне низкой перегрузочной способностью. В результате он помехоустойчивостью ,т.е. динамическим диапазоном мягко скажем не отличался ! И все радиолюбители получив в 90-х такие приёмники их переделывали , ставили туда УВЧ на полевых транзисторах и балансный смеситель на полевых транзисторах . А вот уровень уровень фазовых шумов синтезатора гетеродина Р-873 Клюквы очень даже неплох и позволял-бы создать приёмник намного более высокого уровня и даже на плохих транзисторах ! И вот пример : Из любительских конструкций начала 70-х надо отметить и занятный лампово-полупроводниковый трансивер Фогеля Ю.В. (UW9WK , ныне SK в 1994 году ). Тракт приёма почти целиком на германиевых транзисторах ! Конец 60-х и начало 70-х годов . У него УВЧ сперва был каскодный на П416Б , потом UW9WK его переделал на лучшие ГТ311 и ГТ313 и тоже каскодной схемы , а первый и второй смеситель вообще у этого трансивера балансные , пассивные-реверсивные на П416Б и ничего они не усиливают . (Сейчас это называется западными Ham-ми - Kiss-mixer .) Тракт ПЧ тоже на П416Б ,и именно первый каскад УПЧ каскодный . Но чувствительность получилась 0,5мкв при полосе 3Кгц и на диапазоне 28-30Мгц . И однако этот трансивер по своей помехоустойчивости и реальной избирательности , т.е. в конечном счете по динамическому диапазону был сильно лучше и UW3DI , а уж приёмник Р-873 Клюква выглядел в сравнении с ним совсем уж бледно ! При структурной схеме трансивера UW3DI ( точнее было-бы сказать ,что Collins KWM-1-2 ) этот трансивер намного проще , лучше , да и дешевле ! (Только вот Фогеля в журнале Радио печатать отказались и потому его работа пПомехоустойчивость радиоприёмных устройств определяется линейностью входных цепей ,линейноропала зря ! ) В общем всё и вся зависит от кривизны рук . У UW9WK они были нормальные , а у разработчиков приёмника Р-873 Клюква явно были кривые ! Раньше в ламповых РПУ ставили по два и даже три УВЧ и все что-бы получить достаточную избирательность по зеркальному каналу и что-бы получить высокую чувствительность , ввиду того ,что лампы для преобразования частоты гептоды , гексоды и им подобные имеют высокий уровень шумов , а потери в преселектор имели место быть . Да и на пентодах с двойным управлением тоже было не хорошо по шумам . Потому и хорошие ламповые конвертеры делались как правило с предварительным УВЧ , что обеспечивало и переселекцию . И уж уж конечно с отдельным гетеродином . |
![]() |
|
Абрамий
Во-первых, чем больше электродов и чем ближе они -- тем хуже шумовые характеристики, это, извините, общее место. Т.о. про окталки провозглашая "эти лампы были хуже, чем пальчиковые" вы ниже споткнулись о собственную копипасту, где говорится, что самые шумные -- стержневые. Во вторых П416 и ГТ308 был одним и тем же транзистором технологически. В третьих преселекторы, конвертеры и т.п. -- это уже отдельный самопал, прямого отношения к непосредственной конструкции отечественной РПРУ (да ещё и зачастую лишённой УВЧ) тем более не имеет. В четвёртых особенно радует применимость конвертеров и приёмников с полосой в три килогерца (сиречь -- связной АМ/NFM)для _радиовещательного_ приёма. В пятых -- 315 и 361 существующее с середины шестидесятых говно. Хорошими стали 3102, но это было заметно позже. А так и в военных радиогидроакустических буях в середине 1980х пользовали П28 и П13 с П416 |