еще пару месяцев назад (а может больше) доброблоги были только на не-свои фики и то лишь из разряда "что бы почитать"

Chaucer
Эх, былые времена

Chaucer
А что - сейчас как-то по-другому?

Чёрный Человек

https://pp.userapi.com/c638921/v638921359/fbf2/0j9bat3L80E.jpg

#взаимные_лайки

KNS, сейчас чаще свои фики на фоешмоб несут.

Барабулька
très bien

Им бы уединиться и лайкать друг друга.

Кто-то одобряет доброблоги, кто-то категорически против. Осуждать тех, кто одобряет не очень правильно, но авторы, которые сами предлагают доброту и особенно те, кто ее просят( в обмен на что-то или по дружбе) - всегда будут знать, что их работы не принесли естественный читательский фидбек и признание и пришлось выкручиваться таким вот образом. От себя то правды не скроешь.

valerieviolin , в таком случае, публикация в конкурс тоже "неестественна".

valerieviolin
Вы так говорите, как будто если отзыв пришел из доброблогов, то он 100% положительно-сахарный, но это же не так!))) Мне и критику писали, и похвалу. Да, это внимание к фанфику, это пиар, но что в этом такого, что аж правду от себя не скрыть. Какую правду? Что вы предложили почитать кому-то свою работу? Очень странно) В отзыве к работе все равно пишут то, что думают насчет нее, и главное именно это, на мой взгляд, а не то, как читатель добрался до вашего фанфика ;-)

*подумав* и кстати, что такого постыдного в том, что некий фанфик остался незамеченным?
Допустим, он написан по редкопейрингу, или малоизвестной эпохе/детали/персонажам канона, или сам канон малоизвестен. Конечно, естественный интерес будет минимален.
Это не значит, что фик плохой.
(Так-то посмотришь топ фигбука, подумаешь, что с точностью до наоборот.)

valerieviolin
Неа. Это может быть сильный фик, но про лебедей, которых мало читают. И мне, например, реально обидно, когда мои же средние снарри собирают больше фидбэка, чем, например, классный гет про Андромеду и Теда или джен про Невилла. Поэтому да, я их пиарю, и не вижу в этом ничего плохого.

Движение "за естественный фидбэк". Вот наши бабки писали истории в поле, а потом шли дальше косить - и ничего. А мы стали неженками.

Lados
Тина Лильен, понимаю, многие не согласятся, но я написала то, что думаю и спорить ни с кем не хочу. У авторов своя точка зрения, а я не автор, но глядя на добробложий бум просто офигеваю(

Gavry если фик про лебедей, медведей и прочих действительно крутой, но он свое возьмет. А если не берет, то что толку его тянуть. И снарри, драрри, и всякие снейджеры тут не виноваты

KNS
"Вот наши предки писали истории в стол - и ничего. Или по переписке обменивались впечатлениями с читателями. Пока отзыв дойдет, можно было жениться, разориться и умереть на дуэли! А нынче фидбек им регулярный подавай!"

valerieviolin , в этом мобе я не столько автор, сколько отзывописатель.
Потому и говорю: при других условиях я бы эти фики не прочитал? Да. Хорошие это были фики? В большинстве.

valerieviolin
Так я ж не спорю, просто мне интересно, почему вы думаете, что это стыдно)

valerieviolin
А чисто ради интереса: как вы вообще выходите на новые фанфики? Ведь просто по подписке или поиском по пейрингу? И тогда все остальные фанфики автоматически получаются слабыми, раз раз сами вас не нашли?)

Ищу фики по потребности. Будь то пейринг, персы, жанр, предупреждение, событие

Чёрный Человек
А у меня потребностей нет, так что я читаю только по подпискам-конкурсам-рекам. И никогда бы очень многое хорошее не встретила, если бы авторы это где-то не показали.

ansy, просто ищу, разными способами: реки, каменты, просмотры, новые или "за всё время", по рейтингу, по коллекциям, и даже методом тыка. Если какую-то работу не заметила(а такое было) то это моя невнимательность, хотя вероятно найду незамеченное потом и обязательно оценю

valerieviolin
Как же вы, наверное, много читаете фиков О_о просто не все так много.
Но в реки, комментарии и коллекции фанфики тоже часто попадают после доброблогов ;)

ansy
Как с языка сняли насчет реков))) Я сама там много хороших работ нашла, и реки были добробложные.

я больше люблю искать по коллекциям к фику, особенно если они тематические. А вот реки удобны были, когда главной страницей была главная страница, а не блоги.

ansy
Тина Лильен Читаю не много(времени столько нет), но выбираю очень долго и придирчиво. А то, что добробложье всюду пролезло тоже знаю и по возможности обхожу хваленое добро стороной. Исключение - только если действительно понравилось и зашло.

valerieviolin , мило так.
Вам тут сколько народу сказало, что по доброблого-акциям писали чистую правду на эмоциях? Но нет, конечно, "все врут-с".

valerieviolin
По сути, если автор на сайте новый, то вы действительно ни одним из вышеперечисленных методов на его фикло не выйдете, каким бы хорошим оно не было. Реков у него ещё нет, просмотров и комментов по подписке или просто — тоже мало. Особенно, если «медведи и лебеди». Или вообще новый автор + мелкофандом. Так что далеко не всё однозначно с продвижением работ. =)

Lados
Гринни-де-Вальд, понимаю активно несогласных со мной, извиняюсь, если кого-то задела своей точкой зрения, но в дискуссии ввязываться не буду.

valerieviolin
Какие там дискуссии. =)
Вы высказали своё мнение, я высказала своё.)

valerieviolin
Понятно) Что ж, я уважаю вашу точку зрения и в чем-то даже понимаю, спасибо за ответ :-)

valerieviolin , просто менее категорично надо, менее категорично))
Особенно когда категоричная позиция оскорбительна для большинства.

ansy
Вот в этом и различие
Многие читают фанфики разные, которые, например, бывают в рекомендациях или в обсуждениях в блогах
Я ищу фанфики только по конкретно вштырившему меня запросу. И если таких нет - я ничего не читаю из фиков вообще. Может, потому, мой календарь чтения фиков почти всегда на нуле.
К тому же, фики в моем понятии ищутся только тогда, когда мне хочется увидеть другое развитие конкретного сюжета в истории.

Куда все туда и я.