"логика и обоснуй говорит" - нет, достройка в вашем мозгу говорит. Дневник вообще единственный крестраж, точно способный действовать самостоятельно. Об остальных мы не знаем, но дневник - точно может. И, да, думаете, он спал всё это время? Маловероятно. Думаете, Том Риддл был тупым чуваком? Маловероятно. "Сильный" я даже не знаю, в каком смысле подразумевается. Том Риддл был хитрым и харизматичным. Что ещё нужно-то, чтобы одиннадцатилетнюю девочку, переживающую первую любовь, обмануть? Крутость и брутальность тем более не причём.

"Замете медальон Святая троица тоскала постоянно, НО некто им так и не стал полностью одержим, хотя на мой взгляд в ГП ведь уже был кусок души и как этот кусок не резонировал с медальоном та ещё загадка"
1) Во-первых, дневник мог быть уникальный. Вдумайтесь - это не реликвия основателей Хога, не наследный перстень - нет, это дневник. Сколько он значил для Тома? Как он его защитил? И - сколько он его носил при себе, модифицируя защиту или даже тупо общаясь с самим собой, прежде чем отдал Люциусу? Вот-вот.
2) Во-вторых, есть обратная теория - чем дальше в лес, тем хуже крестражи. По ней ГП никогда не грозило стать одержимым, потому что ему залетел в шрам самый фиговый из возможных. Кроме, быть может, того, что в Нагайне, если Волди действительно сделал его после первой смерти, что не факт.
3) В-третьих, во время его носки благополучно убёг Рон. Уже немало, правда? Если крестраж действительно обладал каким-то интеллектом, то прекрасно понимал, что начни он действовать активней - и его тут же бы спрятали и держали бы подальше.
4) Ну и, наконец, считаю, что только дневник обладал разумом, всё остальное - вшитые защитные программы. Но у дневника была более... сложная функция. Если крестражи по умолчанию - это тупо якоря, то в дневник Волдеморт, по признанию самого дневника, отправлял свои воспоминания. Он был больше, чем просто крестражем. Вероятно, именно дневник был "вторым шансом" Волдеморта, именно поэтому он хранился к Малфоя дома или не ещё где. Только вот хитрожопый Малфой побоялся его использовать сразу.
Вот вам целых 4 варианта объяснений. При желании могу ещё придумать, хех.

"как этот кусок не резонировал с медальоном та ещё загадка" - с какого бы хрена им "резонировать"? Ещё одна фанонная теория?

"явно без полного согласия маленькой ст*** он врятли завладел бы её телом" - лолшта? Дневник впитывал её жизненные силы, когда она выплёскивала ему эмоции. И становился сильнее. Только тогда он смог её одерживать. И даже тогда, по словам Тома, она пыталась сопротивляться, что-то понимала, даже выкинула дневник.

"её сопливая история после, в кабинете директора ни чем как на попытку прикрыть свою Жо не похожа" - да-да, конечно, она хитрая сучка, после одержимости и почти что смерти способная мгновенно сориентироваться и выдать кулстори о том, какая она жертва, а на самом деле, добровольно хотела... эм, пожертвовать собой и возродить какого-то левого чувака? Хм. Что-то тут не так, или хитрая сучка явно не стала бы собой жертвовать?:)

"невиноватыми в шалостях" - а, то есть, Том Риддл тоже лгал, что подчинял её, на самом деле, у них был совместный хитрый план? Том Риддл. Лгал. Серьёзно? Это Волдеморт-то, который ВСЕГДА, когда в себе уверен, говорит правду в лицо? Просто потому, что он выше лжи и любит пафос? Кстати, в этом Риддлу нельзя отказать. Он довольно принципиальный чувак. Вспомним дуэль его с Гарри. Да, он действительно дал своему врагу палочку и приказал слугам не вмешиваться! И тут, вдруг и внезапно, он соврёт в лицо беззащитному перед ним маленькому мальчику, который даже теоретически не способен ничего ему сделать, ну кроме как в нереальном варианте, что он УБЬЁТ ВАСИЛИСКА (вчитайтесь, вдумайтесь в эти два слова - двенадцатилетний пацан убивает василиска!) и воткнёт дневник в его клык (это додуматься надо)!

Кстати, почему "святая"-то?

Desmоnd
Вот не тебе реально про в логику говорить, не в обиду. И да книги я читал, не раз и на память не жалуюсь, но и желания достовать книжку с полки чтобы доказать, что кто то там неправ, желания нет.

Ведун
Нет, раз уж ты не умеешь пользоваться логикой, раз не умеешь читать и, главное, понимать прочитанное, кто, кроме меня, растолкует?

У тебя тяжёлое заражение фанонячкой, это по комментам видно. Это распространённая болезнь, так что не расстраивайся, многие ей болеют. Уизлихейтерство (сопровождающееся близнеценяшевостью) - один из основных симптомов.

Матемаг
Серьёзно?! Дневник лучший его крестраж?! То, что остальные крестражи были плохо прописаны и проработаны, да ещё кусочки душ там были там маленькие это тот ещё бред. И врятли он доверил свой лучший шЫдевр Люциусу, как раз потому что врятли видел в нём большую/особу ценность чем в других, тут даже наоборот. И если он был как вы говорите тем самым "вторым шансом" то тогда бы лорд оставил Ц.У., на всякий случай ведь когда пошла бодяга с пророчеством он должен был хотя бы подумать о возможно звездеце. А Люцу он не доверял, он даже не объяснил что такое этот дневник, он холодной пещере и выручай комнате и то больше доверял, чем своим подельникам.

Desmоnd
Ага поржал, спасибо. Я не отрицаю что фанон мне нравиться больше канона, но меня бесят то что другие пытаются своим незнанием и не дальновидность выдать то чего в каноне не было и нет, оправдывая себя лишь тем что:
а)Канон знают лучше
б)Хейтерством
в)Своим ИМХО.
А правда друг мой такова, что ни в ваших, не в высказываниях Матемага я не увидел не одного! Повторяю не одного аргумента в пользу от противного, который хоть как то отличался от десятков других обсуждений последних десяти лет по данной вселенной.

Ведун
"А правда друг мой такова, что ни в ваших, не в высказываниях Матемага я не увидел не одного!"
Вот именно, друг мой, вот именно, ключевое "я не увидел". В этом случае ни я, ни Матемаг, ни лучшие офтальмологи помочь не можем.

Тут вопрос понимания, логики, причинно-следственных связей, внимательного чтения - а с этим у вас просто огромнейшая проблема, которой так просто не помочь.

Desmоnd
Я ему про медь, он мне про аллюминий. Улавливаешь связь? А она есть.

Придет Фенрировна - окуеет от количества комментов. :)

Ведун
Ты мне про какие-то фанонные концепции, что нашёптывают тебе голоса в голове. С книгами Роулинг, к сожалению, не имеет ничего общего. Я тебе про канон.

Наблюдaтель
Хых.

"Серьёзно?! Дневник лучший его крестраж?!" - не лучший, а с расширенным функционалом. Лучший - что лежал в Выручай-комнате, потому что хрен найдёшь. А суть этого, первого крестража, в том, что после смерти тот же Люциус может заинтересоваться и... начать писать в тетрадке. Или подкинуть кому. ИЧСХ, так и вышло. И у Тома были все шансы возродиться, а затем свою альфа-версию возродить, будь он не пафосным мудаком, а спокойным тихим убийцей. Высосал все соки из Джинни, вернулся в реал, оглушил Поттера со спины, повязал, аппарировал в дом отца, прикончил садовника, оставил связанного Поттера, мотнулся в Албанию за другой версией себя и так далее до ритуала воскрешения. Хороший, годный план. В качестве побочки - два Волдеморта сразу. И, главное, крестраж наверняка будет верен оригиналу, в смысле, иначе зачем ему вообще разум давать, если он восстать может? Но Риддл сам всё испортил, когда начал василиска натравливать. Инициатива на местах...

"тут даже наоборот" - да, верно. Ценности он в нём видел меньше, в отличие от реликвий, им можно рискнуть, оставив в качестве шанса на возрождение. Не сработает - и реликвии останутся, и крестражи ещё есть.

"тогда бы лор оставил Ц.У." - вполне мог. Вопрос в том, послушался ли Люциус? У него жена и сын, между прочим, пожиранцы внезапно стали "каждый сам за себя", Крауч ещё лютует, авроры настороже и так далее. Кроме того, ЦУ вполне могли содержать "подожди времён поспокойней и отдай дневник тому, кто им воспользуется как положено, и чтобы человек был понаивней и точно не смыслил в тёмной магии, и вокруг никого смыслящего не было". И смотри-ка! Почти вышло возродить Волди. Чем не план? ИЧСХ, это именно ПЛАН, потому что Добби знал заранее, более того, о том, что Том собрался выпускать василиска он ТОЖЕ знал! То есть, Люциус знал, что Волдемортов артефакт собирается наводить шороху в Хогвартсе. Я не удивлюсь, если они меж собой ещё и политические аспекты вроде параллельного усиление Люциуса и спихивания Дамблдора из тёплого кресла обсудили - уж больно всё шустро провёрнуто.

"когда пошла бодяга с пророчеством он должен был хотя бы подумать о возможно звездеце" - он ещё раньше думал. С детства. И когда крестражи делал, ага. А пророчество... ну пророчество, ну вот два ребёнка, пойду убью одного, ребёнок мне ничего не сделает, так? Хех.

"он даже не объяснил что такое этот дневник" - наверняка сказал в духе "мой тёмный артефакт, если я исчезну, сделай то-то и то-то." Или - если я исчезну, напиши туда, что случилось. Или - положи дневник там, где часто бываешь. В расчёте, что тот сам привлечёт внимание Люциуса, если Волдеморт пропадёт. И так далее. Почему нет-то? В том и суть, что Люциус, в отличие от той же Беллатрикс, вряд ли бы оставил просто так лежать доверенный артефакт. А уничтожить он бы его вряд ли смог, не тот типаж. Даже без инструкций в один прекрасный момент Люциус попытался бы или использовать, или тупо продать, или сбагрить артефакт, получив за это профит. А там дальше смотри сценарий Джинни.

"То, что остальные крестражи были плохо прописаны и проработаны, да ещё кусочки душ там были там маленькие это тот ещё бред" - спасибо за веский аргумент, ваше мнение было очень полезно.

Desmоnd
Да, нет, тут наоборт (' _')

Ведун
Нет, ты! Нет, ты!
Пиздец, детский сад штаны на лямках.

Desmоnd
Так я о чём же? Просто мягче пытался привесте к подобной мысли. Кроме как писькомерством наш диалог уже не назовёшь.

Лол.

ХАХАХАХАХА

Ведуна в телевизоре видел сегодня

Да? А поставьте себя на место Рона. Ваш лучший друг говорит, что ночью околдовал бы Кубок и бросил своё имя, и на утро становится 4 Чемпионом, всячески отрицая факт обмана.

Правильно сделал. От Трио безмозглых отморозков, которые к врагам относятся лучше, чем к родителям (Obliviate на напавших УпСов и стирание памяти бедным магллам Грейнджерам) и шляющихся с духами по кищащему егерями английским лесам, с крестражем на шее, стоит держаться на расстоянии полёта Авады.