Gierre
Вот. Покажите ТРЕБОВАНИЕ прививки.

Ситуации бывают разные...
По-моему никто и не потащит ребенка на прививку, если у него есть противопоказания. Вот ни разу не было такого, чтоб мне поставили прививку даже если я просто переболела.
А вот запреты просто потому своими глазами видела.

Вот с одной стороны, прививки нужны.

С другой стороны, прививочные компании в привычном "школьном" стиле - реально порождают проблемы. Потому что прививку надо ставить после обследования, на способный её переварить (в данный конкретный момент!!!) организм - а не всем подряд, включая чуточку простуженных, страдающих зубами, пьющих курсы хитрых таблеток etc. Вот из-за такого методического пох..изма (неоднократно наблюдаемого на практике, да - тащат не смотря на реальное состояние не все подряд, но реально многие) большая часть реальных проблем с прививками и вылазит, даже качество вакцин на втором месте.

С третьей стороны, конкретно по гриппу я мягко говоря скептичен. Потому что вирусология. Грипп слишком изменчив, даже когда удаётся "угадать" с "мажорными" особенностями штаммов этого сезона в этой конкретной местности - эффективность всё равно с трудом отличима от полного отсутствия кампании. Нет, статистика конечно показывает, но многие другие меры (обработка воздуха в помещениях, например) едва ли не эффективнее. И да, угадывают ведь практически лишь в половине случаев - а поскольку система весьма инерционна и очень деньголюбива... То ставят даже конкретно бесполезные в данную эпидемию прививки. Оплачено же, ну...

С четвёртой стороны, с ответственностью за здоровье детей надо что-то делать. Потому что нонешнее размазывание и (почти) тотальная безграмотность (пока не пригорит) плохо кончатся, да.

Magla
Вроде есть нормативный документ в Украине, но я не уверена.

Marlagram
Вот. Ставить прививки нужно в индивидуальном порядке.

Arianne Martell
Вроде прививку можно сделать когда угодно?

читатель 1111
Прививку - да. Речь идёт о списке заболеваний, с которыми нельзя быть практикующим медработником.

Arianne Martell
А.

Marlagram
Все верно вы сказали.

Про ответственность. Пример сегодня из аптеки. Девица с ребенком 2,5 лет. У того малопродуктивный очень интенсивный кашель и довольно отечное бледное лицо.
"Дайте мне коделак".
Спасибо, что на кассе стояла вменяемая женщина. Все ей объяснила, выдала отхаркивающее, проинструктировала, объяснила, почему противокашлевое в этом случае будет катастрофой: мокроту запрут в бронхах, инфекция будет прогрессировать и пр.
Уходя девица бормочет: "Мне его в садик нужно, а теперь он неделю кашлять будет".
Меня до их пор трясет(((

Magla
Это которое типа запретить хотели как наркосодержащее?

Magla
Кстати, вот все эти отхаркивающие тоже можно принимать только в определённых ситуациях. У меня, например, и у многих моих знакомых такая херня - если есть кашель, но при этом нет мокроты, значит человек просто не дошёл ещё до состояния, когда мокрота может выделяться вследствие определённой стадии выздоравливания. и в этом случае от отхаркивающих только вред: легкие раздирает, а мокроты-то нет!

читатель 1111
Да. Но главное, что он подавляет кашлевый рефлекс.
ufhhb2016
Естественно. Если у вас фарингит, то отхаркивающие средства только повредят. Но ведь у нас все слушаются рекламы(((

Magla
Нет, не фарингит, вроде как.