Коллекции загружаются
#общая_лента #внутренности_фанфикса
Мне понравился пост: О чём вообще говорить, если я на сайт захожу по прямой ссылке на блоги, которая у меня на первом месте по посещаемости? Кстати, общая лента блогов - первая страница всего сайта по посещаемости, недавно фандом ГП обогнала. Так что успокойтесь. Мне надо было бы, пожалуй, ничего не писать, пока не сделал. Но уже явно поздно для боржоми. Поясняю: стоит ожидать изменений в блогах. Результатом этих изменений может стать то, что общей ленты в её современном виде не станет. Не нужно ничего удалять и никуда переезжать. Подписываться вот прямо сейчас на всех... ну, не повредит :) 26 сентября 2017
5 |
ReFeRy
Окей, прояснилось. Вы, наверное, пропустили мой вопрос - а какую работу вы бы переложили на второго разработчика? |
ReFeRy
Спойлер - после такой ночи горящих огней, которую вы нам устроили, люди автоматически будут выбирать из трактовок наиболее негативную =-) Если не трудно, пожалуйста, учтите это в дальнейшем. 3 |
foxdaughter
Вопрос ещё вот в чём: не будет ли небольшая помощь по итогу более полезна, чем поиск (ожидание встречи) идеально подходящего разработчика на всё время? Как видим, помощи нет годами, да и вряд ли найдётся. Я при своей любви к фанфикам не готова впрячься, я это признаю. Но готова сделать хоть что-то. Всё же уже легче будет. 1 |
Киттикэт
Например, написать возможность добавлять в коллекции арты и блогозаписи. 1 |
Vallle
таки было про "не пропадать на полгода", это да, неудобно :) |
Киттикэт
поэтому я предлагаю сделать то, что могу сама - это модерация блогов. Я сижу в блогах 24/7, я читаю всю ленту, я читаю комменты (ну больная я, чо поделать). Это я могу, поэтому предлагаю. а вы пытаетесь предложить какого-то гипотетического суперпрограммиста. 2 |
foxdaughter
Я предложила абсолютно негипотетическую возможность прочитать код и написать по нему документацию. Оказалось, что она есть, хотя сообщением выше было сказано только про комментарии в коде. Гипотетического суперпрограммиста ищет Реф. А вы передёргиваете. |
Киттикэт
По-моему, Реф никого не ищет. |
Матемаг Онлайн
|
|
И это плохо, что не ищет. Его можно понять - но.
1 |
Матемаг
>Киньте клич же, ну! Ну там, чтобы полноценное резюме оставляли, в смысле, чтобы можно было проверить "качественного" и "не пропадающего по полгода". люди не работают за еду, увы, а тут надо 90+к в месяц платить будет >Я лично бы не очень хотела, чтобы у кого-то еще была возможность в любой момент залезть и прочитать мою переписку для разработки совершенно необязательно иметь доступ к проду; есть тестовые базы |
Кстати, оффтоп:
что на фанфиксе используется для полнотекстового поиска: mysql FULLTEXT-индекс или что-то посерьёзнее? |
Fakеr
Неа. Я как-то так и не разобрался с постраничным выводом результатов полнотекстового поиска и с ранжированием результатов. Того поиска сейчас на сайте мало - блоги и личная переписка только. Справляется LIKE. |
Fakеr
По id невозможно в принципе, ибо сортировка результатов лежит на самом механизме поиска, при запросе из нескольких слов происходит сортировка по релевантности. LIMIT вот у меня не завёлся. |
Хотя я туплю, там же везде короткие тексты и запросы в других местах, так что норм
|
Ну так что, итогов нет? Лента останется (хоть вообще без возможности скрытов и прочего)? Хочется знать пора выползать из депрессии или идти за пивом. Сорри за прямоту
|
кусь
Ответом на ваш вопрос является весь пост. |
ReFeRy
Меня смущает фраза про подписку на всех. И намек "не повредит". То есть, пост переводится с уклонисткого на человеческий: "пока ничего не сношу, но снесу потом обязательно, подписывайтесь уже сейчас"? По крайней мере я прочитала так 6 |
кусь
А вы в курсе, что в случае подписки на пользователя, вы видите его приватные посты прямо у себя в общей ленте? Без необходимости переходить в подписку или в его профиль. |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
ReFeRy
Разумеется в курсе. но важно чтобы можно было видеть всех! И да еще личный блог это личный блог. Есть то что человек хочет показать многим ,а что то избранным. но вот то что общая лента быть должна... 5 |
ReFeRy
В курсе, но меня не интересуют приватные посты ни одного конкретного пользователя, мне нужна общая солянка блогов, когда никогда не знаешь, что за пост и от кого увидишь. Мне пришлось сейчас подписываться на всех подряд от безысходности и страха банального, но их личные посты в общей ленте - мне лишнее же неудобство. Одно дело, когда человек сам хочет обсудить в общей ленте пост, другое, когда постит заметки скорее для себя. И да, я вообще ни разу не юзала ранее подписку, как и скрыт и чс, для меня все три функции совершенно ненужные. 10 |
Матемаг Онлайн
|
|
Марин, тред внимательней читай, там всё было.
|
(ха, так вот с чего вдруг у меня количество подписчиков увеличилось!)))
А по хэштегу будет поиск по всем пользователям? |
Матемаг
А я читала. Но ответ тот самый, который я "перевела". Видишь ли, меня интересовали не формулировки, а однозначное подтверждение или опровержение. |
Да я даже на 1 пост в день согласна, лишь бы не разгоняли нас совсем в том виде, в котором нам нравится варится
4 |
Лично я в php-шный код не полезу, как минимум потому, что не знаю пыхып :)
Но потюнить систему на уровнях сетевого стека и i/o вполне можно. Ну, эт если товарищ админ надумает. 1 |
Поддерживаю кусь.
Благодаря общей ленте у меня была возможность найти действительно интересных во всех смыслах блогожителей. А я смогу нормально воспользоваться таким преимуществом без общей ленты? Буду ходить и просматривать *количество блогожителей*-профилей в поисках Избранного? Но это же абсурд и трата времени. 4 |
Анна-кикимора
Чтобы просматривать чей-то профиль, неплохо бы для начала узнать, что он вообще существует. Интересно, как же это вообще можно будет сделать.) Так что Реф вместо увеличения числа постов добьется только того, что новички приходить перестанут. 4 |
ansy
Кстати да, хорошее напоминание. Чтобы найти какой-нибудь профиль, придётся пользоваться алфавитным списком. А учитывая большое количество блогожителей, не всегда активных, это вдвойне, если не больше, увеличивает трату времени. |
Анна-кикимора
В алфавитный список включены не только блогожители, но и вообще все пользователи, даже те, кто не комментирует и завели профиль, дабы читать нцу... Так что никто в трезвой памяти не будет их всех изучать. 1 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Полностью поддерживаю кусь и анси.
|
ansy
Так в этом-то и проблема! |
Матемаг Онлайн
|
|
Ну вот, Дядюшка уже напрямую помощь предложил.
|
ReFeRy
Раз вы считаете, что скоро количество блогожителей и контента в блогах возрастёт в пять раз, мб, стоит сделать такую фичу, чтобы все посты с хэштегом определённого фандома, пейрингов оттуда автоматически перенаправлялись в блог того фандома? Такое можно сделать же? Суммарное количество сообщений от этого не уменьшится, но перераспределится и общая лента разгрузится. А злостных нарушителей, не ставящих теги, может вылавливать Фоксдотер и перенаправлять всё равно. Что скажкте на это? Идея вроде не нова и озвучивалась ранее, но разумная же! P.S. Если от этого станет сложно работать сервакам, мы можем всем блогожительским коммьюнити "поотключать рекламу". Хотя, конечно, всякие "девицы справа" уже стали как родные. |
Arianne Martell
Вообще он сказал нечто другое, ещё более непонятное. я бы хотел, чтобы в блогах писалось не по 100-120 сообщений в сутки (сейчас так), а хотя бы 300-500. И я уверен, что это достижимо без увеличения аудитории сайта, даже без увеличения аудитории блогов, а только лишь за счет структурных изменений видимости/организации постов. Вот очень интересно, что бы это значило. Дублирование одних и тех же записей в параллельных лентах? Репосты? Чтобы что? 1 |
Заяц Онлайн
|
|
ansy
Можно предположить, что речь идет об информационном дизайне. Переупаковать информацию, чтобы люди захотели больше писать. Но эти формальные критерии такая лукавая вещь. |