Этим многие Дамбигады грешат.

Хороший стратег вообще не строит слишком долговременных планов. Реальность - та ещё внезапная сука. Потому все многоходовые комбинации или многажды дублированы буквально на каждом шагу, что очень и очень сложно и обычно банально не выгодно из соотношения "время-усилия-результат", или максимум на хода два-три вперёд, ога. Идеально вообще стоять на гребне волны и полуимпровизировать, жонглируя заготовками и имеющимися ресурсами, пока слоупоки пытаются что-то "по плану" делать.

Матемаг
В каное какую многоходовочку построил. Ведь все учел. Даже то, что Рон уйдет от Гарри и Гермионы

Золотое Трио
Да он просто учел, что Гермиона от Гарри не отлипнет ни под каким видом, а Рон может просто потеряться.

Трио, да, как правильно сказала перечница, это НЕ многоходовочка. Это тенденция. Собственно, так стратеги и работают. Больше с тенденциями, нежели с конкретными ходами. Собственно, многоходовочка (Снейп побеждает Дамблдора, при этом раз победа была по договору, то Старшая палочка уже не проявляет свою мощь) у Дамблдора благополучно сорвалась, ага.

Матемаг
Но у робст правда Дамблдор тупой. Вцепится в свой план и не отцепится

Я не читал эти фики и даже не знаю этого автора. Вероятно, вы правы. Чисто статистически: большинство дамбигадов - дамбитупы.

Вообще, умного Дамблдора, бесцеремонно использующего окружающих в своих (кстати, не факт, что эгоистических) целях, нельзя назвать вульгарным "гад". Это глупо смотрится.

Матемаг

Greykot в основном его фики переводит

А, наверняка, если верно помню, у Грэйкота в переводах эталонные дамбигадеры.

Матемаг
в любом случае. Если план не работает, его надо изменить

Конечно, Капитан Очевидность!:)

А ещё есть такое соотношение, как время планирование - эффективность плана. То есть, план, созданный на коленке, будет хреновым. Но если ты будешь планировать слишком долго - или противник начнёт действовать сам с хреновым, но всё же планом, завладев инициативой, или обстоятельства планирования изменятся. Соответственно, это очень интересная "гонка", когда нужно одновременно быстро и не совсем хреново действовать. Особенно ярко такое соотношение видно на войне, когда, допустим, два полководца находятся друг напротив друга на подготовленных позициях и готовятся атаковать. Но и в других случаях актуально.