#ГП #боёвка #мальчуковое #задротство

Эту статью я хотел написать уже больше года, но всё откладывал, т.к. она получалась большая, и, что уж там, весьма задротская.

Итак, магическая боёвка. Что, куда, когда, и почему фэнтезийные перебрасывания фаерболлами не подходят для мира ГП. Но начнём, пожалуй, с самого неприятного хода фикрайтеров – «старый добрый Кольт может уравнять не только сильных и слабых магглов, но и магов».

Правила боя. Часть первая.

1. Если бы огнестрельное оружие было эффективнее боевой магии, волшебники давно воевали бы этим самым оружием. Аргумент «они до этого не додумались, потому что консервативны, носят мантии и вообще инерция мышления» не канает. Ибо правило 95%. Общность может состоять сплошь из тупиц и идиотов, если там десять членов. Или сто. Или даже тысяча – если сильно не повезёт. Но потом статистика, беспощадная сукa, пропихнёт в общность n-ное количество людей с мозгами. А для того, чтобы элементарно скоммуниздить у магглов идею огнестрела, нужно совсем-совсем немного мозгов. И люди, у которых совсем немного мозгов всё-таки имеется, просто должны были появиться в общности, где сотни тысяч членов. Притом, что на всё на это у магов было аж полтысячелетия – никакая инерция сознания столько не проинертит. А появление качественного превосходства в военной сфере не может долго оставаться локальным явлением (при том, что это превосходство легко достижимо) – очень быстро оно распространится повсеместно, и все маги перейдут на более эффективное оружие, оставив палочки только для спортивной дуэли, как это произошло со шпагами у магглов. Но канон нам показывает другую картинку.

2. Из пункта 1 следует, что у магов имеются эффективные способы противодействия огнестрелу. Это не может быть популярная штука «в магическом мире порох не взрывается». Даже если не рассматривать все те физико-химико-биологические последствия, которые несёт за собой существование такого «мира», и забить на то, что нехилую часть своей жизни маги проводят вовсе не в «магическом мире» (да само министерство находится в «мире маггловском»!) – аргумент всё равно не аргумент. Пусть порох не взрывается. Почему маги не используют пневматическое оружие? Там есть образцы с такой энергией выстрела, что заткнут за пояс большую часть мелкокалиберного огнестрела. Ладно, допустим, некая хитромагическая причина не даёт использовать вообще ничего маггловского сложнее лопаты. В чём проблема заменить маггло-физические свойства оружия на магические? Использовать какое-нибудь взрывающееся зелье вместо пороха или вовсе заменить всё мощными чарами отталкивания, которые проходят на 4 курсе Хогвартса? Конечно, малочисленное волшебное сообщество не потянет крупное производство волшебных патронов, но мелкие серии для отдельно взятой революции производить вполне способно.

Таким образом, у магов должна быть возможность наколдовать себе защиту от пуль. И хотя лично я считаю, что то же Протего прекрасно защищает и от физического урона, оно не может выступать в качестве основной защиты, потому что этот щит необходимо снимать, чтобы атаковать самому. Я вообще сомневаюсь, что от пуль маги защищаются магическими щитами типа относительно популярного «щита от физических атак», ибо сама концепция щита предполагает, что его возможно пробить, и в этом случае сильных магов можно было бы победить, попросту сконцентрировав на них огонь нескольких маггловских пулемётных расчётов (предварительно заимперенных).

Однако канон дал нам такую замечательную штуку, как чары недосягаемости. Если их можно наложить на дверь, то что мешает наложить на волшебника? Вполне может быть какая-нибудь модификация специально для военных целей. И то, что чары можно «перегрузить», просто увеличив плотность огня, уже вовсе не очевидно. Волшебники плюют на закон сохранения энергии (как и на другие фундаментальные законы), а из канона мы знаем о некоторых «вечных» чарах, как, например, чары вечного огня или чары вечного приклеивания. Так что мне видится весьма вероятной ситуация, когда волшебник, наложив на себя боевую модификацию недосягаемости, может разгуливать под свинцовым дождём хоть круглыми сутками.
Если кому-то не нравятся чары недосягаемости, мы также можем вспомнить обо всех многочисленных играх с пространством. Если можно создать отдельный мирок внутри сумки, что помешает использовать какую-нибудь магию искажения, из-за которой физические объекты просто не долетят до мага?

3. Из пунктов 1 и 2 следует, что против магов бесполезно применять не только огнестрел, но и так любимые фикрайтерами трансфигурированные копья, ножи, лезвия и т.п., а также левитируемые камни, пни, скамейки и прочее. В общем, всё, что наносит физический урон аналогично огнестрельному оружию. И это важный момент, поскольку на его основе (а также нескольких других, которые будут рассмотрены в следующих частях) будет выстраиваться реалистичная картина тактики и техники магического боя, не противоречащего реалиям мира Гарри Поттера.

В следующих частях статьи будет рассмотрено: применение тяжелого маггловского вооружения, взрывные заклинания, магические щиты, защитные заклинания и тактика их применения, определение, преимущества и недостатки боевых заклинании и проклятий, правильный тайминг в бою, использование трансфигурации и менталистики, а также другая магическая заклёпкометрия, которая позволит выстроить грамотную схему магической боёвки.