Andrey_M11

Про "огнеструйное оружие" сказанул Кингсли - тот самый Кингсли, который год спустя после этого высказывания работал под прикрытием секретарём маггловского премьер-министра, причём стал самым эффективным его секретарём.

То есть либо Кингсли на самом деле прекрасно разбирался в маггловском мире, а сам сказал это по приколу, отыгрывая роль (напоминаю, тогда они с Артуром разыгрывали сценку "малознакомые и не очень довольные друг другом сотрудники Министерства"). Либо у Министерства есть специалисты, способные в короткие сроки подготовить агента в маггловский мир.
И в том, и в другом случае магический мир прекрасно осведомлён о возможностях мира маггловского, и уж не думаете ли вы, что боевые маги пройдут мимо возможностей оружия, превосходящего (по вашим словам) магию?

В общем, всё опять сводится к тому, что вы заявляете мне "маги - тупые". Причём все, абсолютно весь магический мир состоит из недалёких кретинов, не способных разглядеть огромные возможности у себя под носом.
При том, что эти же самые возможности, по вашим словам, заставили их уйти в подполье. Что-то тут не сходится, не находите?
Допустим, "волшебникам, в отличие от магглов, большие дисциплинированные толпы собрать тяжелее" - но что мешало магам воевать друг против друга посредством заимперенных / нанятых магглов с огнестрелом? Это же очевидно.

Что касается причин принятия Статута. Вы почему-то заявляете как аксиому, что маги были вынуждены это сделать, и что при этом они потеряли свои привилегии. А я скажу, что ничего они не потяряли, а наоборот приобрели. Да, раньше волшебные "сэры и пэры" обладали властью над простолюдинами, но одновременно с этим были вынуждены подчиняться королевской (маггловской!) власти и платить налоги в королевскую казну. А после принятия Статута они стали совершенно неподотчётны магглам, а благодаря империо, конфундусу, обливиэйту и магглоотталкивающим чарам власть над простолюдинами они не утратили. А напротив, ещё и приобрели власть над другими, только неволшебными, "сэрами и пэрами", с которыми раньше они вынуждены были считаться.

Почему это произошло именно в 17 веке? Однозначного ответа канон не даёт, но ничто не мешает сделать досторойку. Например, к 17 веку магическая наука развилась достаточно, чтобы волшебники могли практически полностью отойти от маггловского мира, лишь отнимая у того те блага, которыми они не могли / не хотели обеспечить себя сами. Допустим, только к 17 веку получили большое распространение заклинания империо и обливиэйт. Или только в 17 веке смогли придумать заклинания, действующие исключительно на магглов, типа магглоотталкивающих. Или только в 17 веке нашлись достаточно талантливые маги и политики, чтобы организовать выполнение Статута, а все предыдущие попытки провалились из-за малой консолидированности европейского волшебного сообщества.

В общем, причин можно придумать огромное количество, но "магглы загнали магов в подполье огнём и мечом" - самая простая и самая глупая из них. Ибо никак не согласуется с тем, что мы наблюдаем в каноне, и требует натягивание совы на огроменный глобус, с теориями заговора и поломанными бритвами Оккама.