#отзывфестмиди

Пленник сфинкса
У этой истории есть только один недостаток, которым часто грешат тексты малого объема построенные за счет яркой идеи - суховатость. Из неё выжали всю воду какую только могли, высушили, чтобы выделить резче острые ребра текста, и я не скажу что это пошло истории во вред. Напротив - сухость не кажется излишней, хотя дочитав - и хочется чтобы она была больше!
Во время прочтения у меня было ощущение что я читала какой-то египетский миф, в котором есть только мысль-мысль-мысль, и никаких тебе пространных диалогов.

Читая об антигероях я часто вспоминаю вступление к Оливеру Твисту:
(c)Ч.Диккенс.

Во многом это совпадает с моим отношением к персонажам. Я не люблю антигероев, если только их не поймали за яйца, и не заставляют сталкиваться со всем тем, что они творили по жизни. И именно вот по этим струнам и прошелся "Пленник сфинкса", показывая и раскрывая как шальной, избалованный удачей, пропивший сердце и душу, опьяненного безнаказанностью преступника сталкивается со своим прошлым, со своей сутью, осознает собственное я не как шальное и , но как неправильное. Нет, он не исправляется. Горбатого только могила исправит. Но он искупляет. Через муки, причем не только свои. И вот пожалуй в этом - в умении писателя заставить сочувствовать тем, кому читателю изначально сочувствовать не хочется и заключается подлинный талант.
Наверное будь эта история чуть более подробной - степень моего сопереживания главному герою достигла бы апогея, и в финале - я уже бы радала от сделанного им выбора, а не принимала его с мужеством его - выбравшего смерть.