читатель 1111
При чем тут чей-то худлит? Мы либо говорим вообще, либо о ГП.

В условиях наличия бессмертной души (хотя какая она бессмертная, если её могут скушать ли ещё чего) преступление против души можно квалифицировать как наиболее тяжкое. Но, зачем тут использовать такой термин как "зло" безотносительно кому/кого?

Ежик в вольфраме
Забыл сказать. Я про разумных.

читатель 1111

Не постесняюсь спросить, вы вегетарианец?

А если кто-другой не считает вас разумным? И собирается скушать. Он злой или как?

Ежик в вольфраме
Есть небольшая разница между убийством зайца и окончательным уничтожением души разумного существа.

финикийский_торговец
Разумеется в рамках сеттинга где душа есть. Итак дементор съедает душу. И посмертия нет. Это абсолютное зло или нет?

финикийский_торговец
Растения тоже не выживают после съедения )

читатель 1111
Тварь, занятая исключительно несением страданий и пожиранием душ, со всей определённостью подходит под понятие "зло"

BufferOverflow
в какой системе отсчета?

читатель 1111
Животные в той или иной степени разумные.

читатель 1111

Человека (скажем. серийного убийцу) казнят на электрическом стуле. Души у него итак никакой нет. Как и Деда Мороза. "Это абсолютное зло или нет?"

BufferOverflow
Это да. Но я про абсолютность.

7th bird of Simurg
Я полагаю, что любой обитатель магмира ГП сочтёт дементора злом, что гоблин, что кентавр. А что до самих дементоров - не гарантия, что они разумны и имеют такое понятие, как "зло". Да и, блин, что может считать злом такая тварь?

Ежик в вольфраме
Более того, нельзя точно сказать где разум "начинается". Кстати, дети до одного года менее умные чем ряд животных, употребляемых в пищу.

финикийский_торговец
нет не абсолютное. Допустимое.

читатель 1111
А в чем разница? Полное и окончательное стирание личности из реальности.

давайте начнем с дефиниций
что есть зло?
к кому это определение должно относиться?
что есть зло абсолютное, а что - не очень?
кем считать дементоров - инструментом, мыслящими существами, демонами, хз кем еще?

финикийский_торговец
Если есть душа. И есть и реинкарнация. То есть казнив человека он снова родится. Может быть хорошим человеком будет. И человек бессмертен. Если же есть какие нибудь "дементоры" рано или поздно любая душа будет скушана. То есть человек не бессмертен. К

7th bird of Simurg
Абсолютное зло - это, по логике, то, что сочтут злом абсолютно все.

Дементоры достаточно разумны, чтобы с ними заключали союзы и чтобы принимать самостоятельные решения, но не гарантия, что они способны на большее.

7th bird of Simurg
А неважно кем считать. Важно если их не будет всем станет лучше.

BufferOverflow
Однако есть сеттинг где существа уничтожающие душу не всегда зло..

читатель 1111
BufferOverflow
кому всем?
они десятилетиями исправно несли службу в Азкабане
ДМП, вполне возможно, счел их уход потерей из потерь

читатель 1111


У вас уже в этом наборе слов есть грубейшие ошибки. Рождается другой человек. С другими свойствами. У вас какое-то смешение понятий и множеств, связанное с непонятной мне трактовкой реинкарнацией. В этом случае преступление против души - только преступление против души, поскольку это душу лишают возможности проявить себя в другом, новом человеке.

А вот человек то от этого как пострадает, если его никогда и не возникнет, как носителя уничтоженной души?

финикийский_торговец
Если есть душа. То человек она и есть. а тела это так. Скафандры...

7th bird of Simurg
Может быть. Но полезный не значит добрый. Если гипотетически кто-то убьёт твоего дедушку и ты получишь наследство, этот кто-то принесёт тебе пользу. Но вряд ли ты сочтёшь его добром.
Так что в ДМП при их способности использовать дементоров вряд ли считали их благом. Скорее "С драной овцы хоть шерсти клок".

читатель 1111
гигаи
BufferOverflow
спорно, спорно

Много что-то про дементоров было на конкурсе:) Идея осени, прям:)

7th bird of Simurg
Не понял...

читатель 1111

Вот это тоже вы написали:

Считаю они нейтральны. Суть у них такая - эмоциями питаться:)

Читатель в своём амплуа "я подразумеваю икс как игрек, поэтому все так должны делать". Чувак. Есть куча определений зла! Например, с одной из точек зрения злом не может являться нечто неразумное. Это будет только природное явление. Стихия. Разумны ли дементоры?:)

SelenaMay
Вы еще светлых иных из Дозоров вспомните.

А с другой точки зрения, абсолют недостижим:)

Матемаг
зло не в смысле эмоций ,Свет И Тьма и прочее. Вулканы и землетрясения безусловно зло.

SelenaMay
А душами?

читатель 1111
http://ru.bleach.wikia.com/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B9

С точки общественной пользы? Ну. Как показал пример Волдеморта, дементоры - прекрасное оружие. Очень даже добро. А благодаря тектоническим процессам у нас есть магнитное поле Земли, например. И работают геотермальные электростанции. И руды металлов вулканического происхождения. И восполнение испаряющейся в вакуум атмосферы, без которого жизни на Земле давно уже бы не было. Какое страшное зло эта ваша тектоника!

читатель 1111
Вот до конца не понятно, разумны ли они. А так дементоры просто как оружие. Вина лежит на том, кто спустит крючок, а не на пистолете самом. Имхо.

7th bird of Simurg
Интересно.

Матемаг
О! А это версия...

SelenaMay
это понятно. Но если бы не было пистолета....

ррррр

SelenaMay
Они достаточно разумны, чтобы заключать союзы, понимать приказы и самостоятельно нарушать их. Насчёт того, насколько им близки человеческие понятия добра/зла/морали/сострадания - трудно сказать, но раз они обладают инициативой - они не могут считаться оружием.

BufferOverflow
Ну, тогда я бы их считала нейтрально злыми по дндэшной системе мировоззрения:) Кстати, надо будет сделать список персонажей ГП по ней, уже давно хочу:)