↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Нaблюдатель Онлайн
29 октября 2017
Aa Aa
Как думаете, фичок высмеивающий Роскомнадзор, имеет шансы не быть удаленным с сайта по требованию Роскомнадзора?
29 октября 2017
15 комментариев из 22
Разве если что в этом фике все контролеры будут долбить друг друга в зад...
Kedavra, не, у меня там всё тоньше, мата нет, Роскомнадзор, точнее его представитель, основным персонажем не является. Вообщем, если "Голубая роза" в доступе, то мне точно волноваться нечего. :)
P.S. Все изменилось.
Наблюдaтель
Там ТАКОЕ в доступе...
Наблюдaтель
Думаю, зависеть будет не от количества мата и тонкости исполнения, а от популярности фикла. Если останетесь на уровне "Голубой розы", вас не заметят. А если подниметесь на "верхние строчки хитпарада" - получите по шапке, ибо кто-то из завистников тут же донесет.
Пох на доносы, пишите!!!
Волков бояться - в лес не ходить
Вот, допустим, есть три явления природы:

1. Обычный садист-убийца, любитель выкалывания глаз и отрезания половых органов.
2. Организация, занимающаяся массовым уничтожением пригодной к употреблению еды.
3. Орган цензуры.

Как считаете, какое из этих явлений заслуживает максимально жестокой расправы? Я вот как-то затрудняюсь с оценкой - дикое омерзение и ненависть вызывают все три пункта.
Мать-революция
Маманя, палехче. Все нормально с садистами-убийцами, нехуй их с этой гадостью равнять.
РЫБИЙ ЖЫР
я люблю тебя
Жопожуй Конидзэ
взаимно, душенька
Наблюдателя понесло. и в один прекрасный момент, он понял, что нечего стесняться и перестал себя ограничивать.
Кука
Буква А призывала к самоубийству?
Заяц, буква "И" призывала к самоубийству буквы "А" и "Б".
Наблюдaтель, здесь такое нельзя. Про реальных публичных людей нельзя ничего. Смотрите правила сайта
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть