Люди - идиоты, чо. И, да, ассоциация себя с ГГ...

Это литературный прием для удобства восприятия у читателей. Я вот своего глав героя в фичке подаю условно максимально неприятным и мерзким. Некоторые замечают, большинство же хавает будто бы читает церковную проповедь о паладине светлых сил. Мало тех кто вдумывается, большинству нужно просто срубить первичных сильных эмоций на отношеньках и пафосе.

Протагонист защищён сюжетной бронёй и поэтому оказавшись перед выбором между смертью и злом он без страха выбирает смерть. Это хорошее и правильное поведение, но я не ощущаю героичности и благородства.

Антагонисты сюжетной брони не имеют и столкнувшись с риском смерти они конечно же производят кирпичи, паникуют и творят подлые глупости ради спасения своей жизни. Такому персонажу я сопереживать могу. Я не говорю что это правильное поведение, но я их понимаю.

При подведении внутритекстовых моральных итогов сюжетная броня не учитывается, и получается, что протагонист лучше чем антагонисты.

Но мне, как читателю, сюжетная броня видна, и в моём личном моральном рейтинге антагонисты... конечно не выше, они совершенно на другом уровне оценки.

Нужно больше протагонистов и принцип "все смертны", когда читатель не уверен, кто из ГГ доживёт до конца.