↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Нaблюдатель
27 ноября 2017
Aa Aa
#вопросы_о_проклятом_дитя
Кто по вашему мнению, самый мерзкий персонаж в «Проклятом дитя»?
27 ноября 2017
15 комментариев из 29
Наблюдaтель >> если бы из сюжета убрали дурацкие прыжки во времени на двадцать и сорок лет и не борщили с бедненьким-несчастненьким Альбусом Северусом, которого все не любят и презирают настолько, что он от отчаяния готов прожить всю жизнь со Скорпиусом, то было бы...

...нечего читать :-)
Тыквик
нет. Если бы убрали ДУРАЦКИЕ прыжки во времени.
Desmоnd Онлайн
читатель 1111
... тогда можно будет открутить маховиком время на один час.
Desmоnd
Неа. Идея ХОРОШАЯ. А вот реализация. Как большой любитель хроноопер..
Desmоnd, пары часов бы вполне хватило, чтобы в нужный момент в Дельфи из кустов ступефаем кинуть.
Desmоnd Онлайн
Наблюдaтель
Так Дельфи бы и не существовало, если бы использовались канонные маховики. Ну или заодно и Скорпиуса и АСа - если бы попытались сунуться подальше, так как их бы выдрало из реальности.
Desmоnd, верно... Но после завершения миссии по спасению собственных детей, у Поттера ещё был шанс предотвратить убийство Боукера, оставив "слизеринское трио" в основной реальности, самому покрутить маховик на пару-тройку часиков и там уже все исправить. Поттер ведь раньше очень не любил, когда из-за него умирали люди...
Desmоnd Онлайн
Наблюдaтель
Сойдёмся, что ПД - неплохой АУ-фик с кучей ОС и ООС?
Desmоnd, ПД - плохое продолжение серии из семи книг, по уровню, схожее со средним фиком с координально ООСнутыми главными героями, кучей ОСов, которые введены чисто для создания эффекта массовки и одним ОСом, которая по хитрости и интеллекту превосходит всех остальных персонажей вместе взятых, но в концовке глупо фейлится, потому что "ну а как же ещё?".
Desmоnd Онлайн
Наблюдaтель
Продолжением это было бы, напиши Роулинг. А пока что "фик, включённый в франшизу".
Роулинг))
А Роулинг с возрастом всё молодеет и молодеет, так что сюжет с прыжками во времени явно не на пустом месте опять нарисовался.
в продолжении Поттерианы "от Роулинг" вообще не должно было быть хроноворотов.
я уже приводил эту цитату:
Размышления Дж. К. Роулинг.

В книге «Гарри Поттер и узник Азкабана» я слишком беспечно подошла к теме путешествий во времени. Хотя я не сожалею об этом («Узник Азкабана» одна из моих любимых книг в Поттериане), она открыла огромное количество проблем для меня, потому что, в конце концов, если волшебник может вернуться в прошлое и исправить все проблемы, что я буду делать с дальнейшим сюжетом?

К своему удовлетворению постепенно я решила проблему. Прежде всего, я сделала так, что Дамблдор и Гермиона подчеркнули, насколько опасным может быть то, что тебя увидят в прошлом, и напомнить читателю, что в путешествии во времени могут возникнуть непредвиденные и опасные последствия и решения. Во-вторых, я сделала так, что Гермиона вернула единственный Маховик времени, который когда-либо появлялся в Хогвартсе. В-третьих, я разбила все оставшиеся Маховики времени во время сражения в Отделе тайн, исключив в будущем возможность возвращения даже на самые короткие периоды.

Это один из примеров того, насколько осторожным нужно быть в своих изобретениях, если пишешь произведение в жанре фэнтези. Так как у каждого преимущества обычно есть и свой недостаток.
перевод взят с Поттервики, а оригинальный текст находится на Pottermore.
Показать полностью
Тыквик
Логично))) Но..
Desmоnd Онлайн
читатель 1111
... Но замки нынче недешевы
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть