↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
KNS
3 декабря 2017
Aa Aa
Что ж. Это был ещё более интересный опыт, чем участие в FMA. Потому что иногда было жёстко, иногда - больно, иногда - обидно (кажется, про то, что мой текст "страшный ООС" и "вязкое не пойми что" я услышала впервые), а иногда - радостно и приятно.

Я не очень люблю жуть и Angst, потому что ну не моё это. Однако я обещала, что не буду писать на этот конкурс милый добрый текст, и я это обещание выполнила.

Мой главный принцип, которого я всегда придерживалась и буду придерживаться, - это то, что даже минифанфик должен содержать в себе историю с развязкой, развитием, кульминацией и финалом. Я этому принципу следовала и проиграла сопернику с почти трёхкратным перевесом. Значит, в моей истории что-то сильно было не так. Это бывает. И это ещё один довод в пользу того, чтобы больше не писать в ГП-фандоме (об этом обещании я уже писала в блогах, и я от него не отказываюсь).

Собственно, мой текст - это Любите ли вы кино? - вот так выглядит NC-17 джен (кто-то как-то просил пример привести).

Да, я добровольно полезла в номинацию к Мародёрам, чтобы получить сильного соперника, и я его получила. Спасибо Птица Элис за достойнейшее соперничество, это было замечательно!

В угадайке меня приняли за клевчук аж дважды, причём первый раз буквально на первых минутах после выкладки.

Большое спасибо организаторам за возможность провести такой стресс-тест своему писательскому мастерству, редакторам за труд, всем, кто прочитал и оставил отзывы, за неравнодушие. Отдельное спасибо tany2222 за тёплую и единственную рекомендацию (как я обещала - фанфик подарю вам) и, конечно же, всем, кто за меня голосовал.

#турнир_минификов #деанон
3 декабря 2017
6 комментариев из 27 (показать все)
KNS
Может, люди потому и голосуют за часто встречающиеся идеи - если бы идеи не были популярны, то встречались бы не так часто))
ar neamhni
Логично ))) А ещё люди голосуют за то, что им больше понравилось. Если бы моя история была хороша, её бы никакая "часто встречающаяся идея" не победила.

tany2222
Пожалуйста. Вы - один из моих постоянных читателей, всегда рада вас у себя видеть. А угадывали да - 28 ноября.
>>Вот поэтому индукция и считается не очень хорошим научным методом.
не знаю, в математике индукция работает со 100% вероятностью:))
asm
Не знаю, как там в математике, я имею в виду ту индукцию (неполную индукцию), которая, будучи, с точки зрения формальной логики, приёмом (методом) познания, используется в разных, преимущественно гуманитарных, науках.

"Неполная индукция - это такое умозаключение, в котором общий вывод делается на основании изучения некоторой части класса однородных предметов. Результатом является гипотеза, которая нуждается в доказательстве".

Вот я и, наблюдая за отдельными случаями ваших голосований, вывела спорную гипотезу о том, что вы всегда голосуете за проигравшего. Вы же с помощью своей безупречной логики и использования метода статистического наблюдения её блестяще опровергли. Так и запишем: "господин asm иногда голосует за победителей, иногда - за проигравших, но чаще - за победителей".
KNS
просвещайтесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Математическая_индукция ^_^
всю жизнь сталкивался непосредственно с нею (ну, ещё с катушкой индуктивности в физике - но это уже совсем другая история:))
asm
Я поверю вам на слово :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть