Во первых, не какой угодно, круг лиц известен.
Во вторых, о наделении их этими полномочиями люди давно просили, в том числе об этом просил я.
В третьих, я уверен, что удалили не за просто так, а например за то, что он давно весит замёрзший, или же за то, что такой же уже есть.

Если заполнить фандом за пять дней, как полагается, но ни у кого проблем не будет.
*пожимает плечами*

flamarina, угу, только кто же так делает :(

Ал Ластор
Так делают те, у кого много свободного времени, надо полагать.

Ал Ластор
Во первых, от факта известности данного круга лиц мой тезис о "левом чуваке" не меняется.
Во вторых, вы можете просить хот чат добавить, от этого ценность нововведения объективно не повышается.
Во третьих, ваша уверенность в чём-то не является весомым аргументом. Как и я моя уверенность, в принципе.

Ну, я за если возьмусь за фандом, то возиться месяц буду. Или больше. Вот и не хочется при такой политике это делать.

flamarina
Все люди разные и поэтому не у всех людей есть возможность заполнить фандом за пять дней.
Ал Ластор
drakondra
Я так полагаю, эти счастливчики или имеют дело с маленьким фандомом, или у них команда единомышленников.

Сразу ничего не удаляется, сначала предупреждают

Мне вообще на этом сайте самым странным кажется именно устройство фандомов. Странным не в хорошем смысле слова.

Orange-Girl,
Во первых, это для тебя левый чувак, а мне та же Пеп знакома лучше, чем соседи слева и справа. Так что не нужно тут.
Во вторых, я много чего просил, и кое что на сайте таки появилось, от рекомендаций, до заявок.
Ну и в третьих причина должна быть, не самодуры тут в редакции сидят, не самодуры.

финикийский_торговец
Раньше была твёрдая гарантия, что тебе дадут определённый шанс. Если ты работаешь в одиночку или твоя команда не совсем стабильна, ты просто физически не сможешь управиться за пять дней, если а) большой фандом, б)ты обделён нужным достатком времени. А теперь нам дают круг неких лиц, которые за нас решают. Я хорошо знаю только Пеппу. Она-то может помочь, если захочет. Но с какой кстати я должен доверять оставшимся лицам? Тем более если одно из этих лиц само призналось, что уже успело удалить дофигища фандомов.

Orange-Girl
Я вообще людям не доверяю. Особенно модераторам. Любому человеку хоть сколько-то облеченному властью доверять нельзя - только исключительно подозрительное отношение возможно.

<ты обделён нужным достатком времени>
якы пэрлы;)))))))))

Dora3
Прям легко на душе становится от таких предупреждений.
Ал Ластор
Во первых, не нужно накладывать свои личные знакомства с представителем "круга лиц" на всех создателей фандома. Я тоже типа с Пеппой знаком, но тому же Васе Пупкину она точно будет "левым человеком".
Во вторых, не нужно смешивать котлеты и мух. То, что ты когда-то попросил добавить заявки и рекомендации, таки не делает должность "редакторы фандомов" хорошей.
Во третьих, ваша уверенность в чём-то не является весомым аргументом. Как и я моя уверенность, в принципе[2]

финикийский_торговец
тс, мягко говоря, истеричка и утрирует

Генри Пушель Просветленный
Сразу видно человека с большим запасом времени и в тоже время скудным запасом хорошего юмора.

Heinrich Kramer
Однако именно логика которая допускает удаление проделанной работы (т.е. потерю чьих-то усилий) несколько удивляет.

Передача фэндома с рук на руки может и не состояться и, что, снесут?

Heinrich Kramer
Вы в состоянии подтвердить как-то свой тезис, что я истеричка, м-м-м? Я тоже в состоянии без доказательств и аргументов назвать кого-то, например вас, тупым идиотом. Ну так что, будут какие-то аргументы или доказательства?

Orange-Girl
протри очки, кика;))))))))
уверенность в чём-то не является весомым аргументом (с)

Вы упрекаете людей в том, чего они не совершали и даже не собирались. Стыдно должно быть.

Генри Пушель Просветленный
А ты научись юморить.

Orange-Girl
иди работать, обделенный)))

ReFeRy, а вот с этого места поподробнее, то есть ТС устраивает тут наезд за то, чего не делали... ну что я могу сказать, браво!

ReFeRy
цэ ж кикимора, она сраму не имет))))))

ReFeRy
https://pp.userapi.com/c831308/v831308737/82b0/-LITa_gcxLA.jpg

А теперь ещё раз скажите, "чего они не совершали и даже не собирались", пожалуйста. Я не имею привычки стыдиться по надуманному поводу.

Ал Ластор
Тебе отдельно посоветую внимательно посмотреть скриншот. И ещё раз сказать, "чего не делали".

https://pp.userapi.com/c831308/v831308737/82b0/-LITa_gcxLA.jpg
Это идиотизм какой-то. Про "безжалостно выпилю".

финикийский_торговец
Хм-м-м-м, я вроде бы за это должен стыдиться.

Orange-Girl
Нет, есть совсем пустые фандомы в работе. В которых нет вообще никакой инфы. (их удаление ничего и не значит - ничего не теряется) Но не все же они такие?

А можно ссылку? Я смотрю, что это было не в личке, интересен контекст этой беседы.

финикийский_торговец
А вдруг все 62 фандома действительно были пустыми? Ачотакова. Должен же я как-то устыдиться за свой неоправданный наезд.

И ссылку на твоё творение.

Ал Ластор
В моем последнем посте

Orange-Girl
Пустых много. Но сама логика правила потребует удалять и не пустые. Если их не доделают / не передадут в другие руки о некоего срока. Вот это глупо.

\

Ал Ластор
https://fanfics.me/message294494#comments
Ал Ластор
Ищи "Рэдволл".

miragecoordinator
Смена ников не нужна!

Нафига бросаться такими обвинениями? В моем фандоме только персонажи были заполнены, однако ж его не удалили. Сначала написали пост, потом ещё в личку предупредили, что если фандом не будет заполнен или передан, то его удалят. Обозначили конкретные сроки. А про "безжалостно удалила" - это значит совсем пустышки, в которых одно название было.

Dora3
Вы создательница всех этих 62 фандомов? Вы лично их создавали и точно знаете, как там обстояли дела? Вы можете дать гарантию, что круг избранных лиц не будет удалять какие-угодно фандомы разной степени доделанности по желанию левой пятки?

Дискуссия закрывается. Всё и так уже сказано по этому поводу. Если вам есть что сказать, милости прошу в ваш личный профиль.