#размышления #веритасерум #ГП #помощь_зала

Постоянно вижу в фиках что-то вроде:

И каждый раз я с трудом удерживаю руку от фейспалма.
Ну вот как эти невинные вопросы доказывают, что сыворотка работает? И ведь этот бред аккуратно и заботливо копируется в почти каждый фик.
Пожалуй, только однажды я видел попытку что-то изменить: в комнату со свидетелями заходила женщина и давала прочитать бумажку с каким-то бредом, типа "Мерлин носит красные трусы с зелёными космонавтами задом наперёд". И первый вопрос, который задавали под сывороткой был: "Что было написано на бумажке, которую вам дали прочитать?". Хотя этот подход тоже никак не доказывает работоспособность сыворотки правды.

Как вообще можно доказать, что сыворотка работает, задавая вопросы? На мой взгляд — никак. Опрашиваемый всегда может сымитировать: отвечать правдиво на все вопросы, кроме главного. Фанонные "остекленевший взгляд" и "монотонность речи" тоже можно имитировать.

Получается, ценность этого "признавалиума" стремится к нулю?