Коллекции загружаются
#упрт #вопрос
Возьмём абстрактный магосеттинг с достаточным уровнем развития. Добавим необходимое условие: связанное пространство время в виде "время - одно из пространственных измерений". Добавим идею магам что можно брать энергию из... Будущего! Буквально - получить энергию сейчас, в будущем в этом месте энергия пропадёт (эффект можно отложить и растянуть). Всё готово? Отлично! Смотрим что будет. А что, собственно, будет? 1 января 2018
|
flamarina, ну, самосогласованность никто не отменял. :) Ну и сами маги буущего будут черпать силу из будущего... До бесконечности:)
Trotztdem, почему? Думаю, возможен. Суть в том, что несмотря на формальное сохранение энергии это именно вечный двигатель. Конечно, если не вводить что-то вроде концептуальной магии, абстрактную "энергию" черпать нельзя... Но даже банальную материю для термояда/аннигиляции/чд можно таскать. В принципе, сравнение с листами бумаги вполне подходит, только, для простоты, добавим текущий момент времени - нет относительности. В см, прошлое, настоящее и будущее - объективные состояния. Прошлое может меняться весьма ограниченно, настоящее - вполне нормально, как обычный 3д мир, будущее весьма вариативно и, вообще говоря, ещё не существует. |
Verity Mage
вы сказали В ЭТОМ МЕСТЕ магия ПРОПАДАЕТ. Алису в стране чудес читали? Тот диалог, где "что вы будете делать, когда закончатся чистые чашки". Так вот, будущее НЕ БЕСКОНЕЧНО, когда-нибудь жизнь на земле закончится, это раз. Если в мире, где магия имеется, уже надо черпать из будущего, то в том будущем, откуда её извлекают, её понадобиться вдвое больше: на компенсацию отобранного и плюс. Значит, в их будущем она будет вычёрпываться ЕЩЁ быстрее. А ещё прогресс. А ещё дешевый энергоноситель порождает наращивание мощностей. Что означает - звездец |
Мать-революция, зачем же Бетельгейзе, если наше Солнце в будущем станет сверхновой. Оттуда и тянуть :)
|
flamarina, я про энергию говорил, не про магию. А вот её в ближайшие миллиарды будет ещё более чем достаточно.
И про более конкретное описание звездеца, ну и про причины, я и хочу узнать:) Мать-революция, точка отсчёта важна... Сейчас задумался над этим... Ну, для простоты - из некоторой области вокруг точки где был маг в прошлом. |
Styx, ну нз, изначально вопрос подразумевал вообще - энергию только с планеты тянуть и из не слишком далёкого будущего. Но в случае с привязкой нужно думать про точки отсчёта, привязки... Можно задать концептуально, по всяким смыслам, но пять, это усложнение...
1 |
Verity Mage, а можно тянуть из того места, где в будущем была бы планета? И про "не слишком далекое будущее" изначально не было сказано...
|
Кидаем шланг до ядра Юпитера, сосём оттуда тепло, кипятим с его помощью воду в ТЭЦах, а тарифы населению устанавливаем по схеме "Роттердам+". Профит!
|
Styx, да, не сказано, но я имел в виду именно это. Хотя не обозначил... Но мне это казалось настолько очевидным...
Ладно, сейчас уже это не так важно. Но было бы интересно посмотреть что было бы если максимум был бы — сто лет и привязка к местоположению в будущем. Trotztdem, не совсем. Будущее одно. И если смотреть "со стороны" даже времени нет. Но изнутри есть время, есть будущее и будущее не определено (для простоты)(хотя технически таки определено, но... Скорее — принципиально не предсказуемо.)(хотя нз, надо ли?). Если с разветвлениями, то вообще проблем нет — тянешь энергию из будущего, настоящее меняется и ты уже к другому будущему приходишь, откуда ничего не тянул:) |
Мать-революция, хм, а может всё дело в расстояниях? И даже сантиметр во временном эквиваленте — порядка миллиардов лет? И наоборот — на десятки порядков проще тянуть из будущего чем из ближайшего источника тепла.
АПД. И если тянуть из настоящего, но из далёких мест, то баланс отрицательный. |
Verity Mage
Мультиверс? Просто прочитав десяток статей, я совсем запутался. Тогда реализуются все будущие. Времени нет. То есть надо понимать отличие просто четырехмерного объекта от трехмерного пространства-времени. Тем более мультиверса. |
Verity Mage
Показать полностью
Тогда начинаем с начала, то есть с обоснуя. 1) Зачем в вашей вселенной магам, у которых уже есть такая универсальная энергия, как магия, которая делает всё и без потерь - ещё какая-то энергия? Или колдовать жутко трудно и маг после этого пластом валяется / болеет / быстро стареет / ещё чего-нибудь? Если да, то тогда то колдовство, которое позволит забраться в будущее и что-то там скомуниздить вообще будет стоить магу жизни (если экстраполировать усилие). 2) Что за такую универсальную "просто энергию" они собрались качать? Тепловую? Световую? Электрическую? От этого зависит ответ о конкретном типе звездеца. 3) Наконец, почему вы решили, что магией можно дотянуться за пределы Земли? По определению? Ну ладно, ОК, можно. Но тогда и человечеству расселиться по вселенной тоже можно: возможность есть, хотя бы у тех же магов. Значит, ничейной энергии ничейных звёзд не будет. Везде будут люди, ибо люди заполняют своим вечным "плодитесь и размножайтесь" любой предоставленный объем. 4) Законы капитализма и человеческой прожорливости как бэ намекают, что, если создать огромный источник энергии, то быстро найдётся, куда его потратить. На космические полёты, на создание виртуальных миров или просто точных цифровых копий умерших, например, на добычу золота на Марсе, на ежедневные омолаживающие процедуры, на орошение пустынь и фонтаны на главной площади каждого некогда засушливого города вплоть до Альбукерка. И тогда рано или поздно энергия снова станет в дефиците. А брать будет уже неоткуда. На слова "люди умные" и "так много всё равно не потратить" могу ответить - загуглите "странствующий голубь" и убедитесь: человек способен извести любой ресурс на ноль. |
То есть условно говоря, мы существуем на трёхмерном срезе четырёхмерного нечта?
Так а тогда нафига нам энергия будущего? Энергия прошлого лучше, нам за неё отвечать никогда не понадобится! |
Trotztdem, мультиверса нет.
Показать полностью
Ажурная гуашь, прошлое влияет на настоящее прямым и явным образом. Будущее — нет. flamarina 1. Магия это не энергия. А возможность. Возможность боле-менее напрямую управлять миром (реальностью), если знать как, разумеется. Но энергия всё равно нужна. Ибо закон сохранения как минимум энергии работает. Если хочется более конкретно про магию — можете считать, что это управление четырьмя взаимодействиями. Гравитация позволяет искажать, при должном навыке и подходе, не только трёхмерную гиперплоскость. Но это частности. 2. Эми, кинетическую молекул, сами молекулы. 3. Ну, изначально я имел в виду что нельзя, как и на миллиарды лет в будущее тоже. Сугубо на Земле, сугубо из не больше чем ста лет в будущем. Хоть и не описал это явно. Так что теперь оба варианта можно рассматривать. 4. Изначально планировался продвинутый фэнтези-сеттинг. Ну, сложно говорить "планировался" про результат пятиминутного размышления, но всё же. То есть околостандартное фэнтези, но маги открывают данную возможность. |
Verity Mage
То есть мы имеем ситуацию с постепенным вычерпыванием магии. Усё. Армагеддон. 1 |
Дмитрий Певерелл-Блэк, лол, ну где я про магию говорил?? Магия - не какая-то материя или "энергия", а способ! Возможность! А из будущего тырят именно энергию. Лол, вы все упускаете, что в "настоящем" энергия будет расти и в будущем, соответственно, тоже.
По моему - на армагеддон не тянет. По вашему тянет? Аргументы. |
А потом прилетит космический кит и выпилит нафиг человечество, которое приближает смерть вселенной.
1 |
Исповедник, кита выпилят. Ибо нефиг!
|