Потому что мне ГП изначально был историей о мести, и наконец-то оно началось нормально! Плюс герой подрос и убивать Томми уже легче, может, кто и поможет.

Clegane
Именно поэтому вы не считаете последние книги ГП каноном?

Да много кто считает, что ГП закончился на 4-5 книге.

EnGhost
Это не может не радовать.

Нет, именно поэтому я их считаю каноном. В смысле вопрс был с не, значит, отрицательный ответ - это, нет, я считаю их каноном.

Clegane
Тащемта вы в начале написали "да". Зачем путаете тогда? =_=

Я и пятую не очень считаю. Хотя когда-то и к ним привыкла, но всё равно, 1-3 любимые книги и 4 посерединке

Orange-Girl
Потому что "не" не увидела

Да. Или нет. Точнее будет так: признаю, но с большой неохотой, так как в них убили Хогвартс, если вы понимаете о чём я.

ArtChaos
Я не поняла, о чем вы, поясните, пжл)

ansy, в 6 и 7 книах Роулинг убивает сказку, убивает Хогвартс, волшебный родной Хог 1-3 книг. В 4-5 он уже не таков, но всё же что-то есть, В 6 и 7 книгах сказки нет. Есть только какой-то мрак, ужас и смрад.

А я тогда Гарри Поттера читал не для того, чтобы "сказку сделать былью" (аналогия на то, что сказочная история превратилась в грязную реальность). Я хотел сказки до конца.

А дали мне... Ну не то! Ну не сказку!