Для Наполеона, вариант полежать в кровати действительно был получше.

Ха, пока не пришла старая перечница, я основатель клуба.

к-тан Себастьян Перейра
Для него, может, и да, а для цивилизации, наверное, нет. (Мне немного неловко судить за цивилизацию.)

Вязаная варежка
По вашему, для цивилизации хорошо пойти поубивать русских?

к-тан Себастьян Перейра
У меня есть подозрение, что дело к срачу, но я, например, думаю, что Вторая мировая в каком-то смысле должна была произойти. Эмоционально я могу очень это не принимать, но рационально считаю, что она была нужна. Пока у меня в руках нет Мела судьбы, просьба не бросаться на это мнение, это, если честно, даже не факт, что я полностью всерьез (по верхам - точно да, но вглубь я не продумывала вопрос).

Вязаная варежка
Э? Причем тут ВМВ? Вы высказали тезис, о том что поход Буанапартия на Россию, есть благо для цивилизации, хотелось бы услышать в чем конкретно оно заключается. В реставрации Бурбонов, Венском конгрессе или размене 210 тысяч русских на полмиллиона великой армии?

к-тан Себастьян Перейра
Слушайте, давайте не будем? Я не вижу в вас настоящего желания меня услышать, а мне есть что делать, кроме как препираться с кем-то в Интернете.
Мой ответ заключался в том, что с рациональной, не эмоциональной, точки зрения я считаю, что большие потрясения важны для цивилизации. Они не только отбрасывают назад, но и толкают вперёд. Эта позиция не болеет за благополучие ни одной из сторон, я только отстраненно думаю о ромашках.

Вязаная варежка
Так слышать пока нечего, пока единственное что было это странное утверждение о том что потрясения это благо для цивилизации. Если следовать такой логике то травмы и уродства благо для отдельного человека?

к-тан Себастьян Перейра, нет, в масштабах одного человека такие обобщения неверны.

Эх, я вот думал сейчас варежку на нитки распустят. Не судьба.

gochicus
А в перчатках холодно!