Коллекции загружаются
Я, хоть и не активный фанат ГП, все-таки канон чуток знаю итп итд. И давно уже офигеваю с течения под кодовым названием "уизлигадство". Столько народу люто-бешено ненавидят Уизли и в частности Рона. Кошмар!
Причем, тенденция эта свойственна не только ГП-фандому, спутников ГГ часто записывают во враги и уроды. В фандоме Зены, например, есть те, кто ненавидит Габриэль и считают ее идиоткой, предательницей, недостойной итп. Очень похоже, да? Подозреваю, причины ненависти у фанов кроются в том, что недостойный Рон/Габриэль/прочие спутники ГГ заняли место возле ГГ, на котором лучше смотрелся бы сам, кхе, фан. Прямо ревность к святому и непорочному ГГ. :) Хотя есть "гадства", которые я бы поддержала, гнусно хохоча. Например, дамбигадство (каким бы ни был святым Дамби, простите, он манипулировал ребенком. Это ужасно). И снейпогадство. О, да, Снейп - святой мученник. Но педагог никакой, увы. Так что мне его жалко... но это отдельно от его преподавательской деятельности. Да, он профессионал. Но он практик, а не педагог. Кхм, понимаю, что все темы сто раз перемыты, но я то нуб в гп-фандоме, для меня эта стюардесса еще не протухла :) И, чтобы дважды не вставать: я в ужасе от гопников-Мародеров. Я даже не знаю, кто там ужаснее, Джеймс или Сириус. Насчет Люпина... он был почти кандидатом в мои тру-герои в "Узнике Азкабана", но, увы, потом персонаж превратился в полное УГ. И это печально. #ГП #топчу_фиалки_железными_сапогами 29 января 2018
2 |
natoth
ЗВешник, как ГПешнику мне уже по уши...)) И нет, я не упоротый ЗВешник, просто заглянула в фандом, зачла все, что читабельно(ну по моим предпочтениям, разм) из макси-миди, и ушла. Я так обычно и делаю... |
кусь, я сначала фандом жую и канон, а фанфики всякие уже на закуску, если голод не удовлетворен. ЗВ настолько канон мощный, я его еще не дожевала (книги вообще по нулям). Так что фанфики пока не нужны даже. Там для меня, если не по фильмам, все сплошной какоридж.
У меня есть только два фандома, где есть фанфико-голод - В5 и ОКБ. Остальные по части фиков не интересны. Там канона хватает, чтобы упороться в хлам. Ну и понятно, что по В5 и ОКБ почти не пишут (в руфандоме точно. По ОКБ и в англофандоме не пишут). |
natoth
Ммм... а просто читательского голода нет? Если мне нечего читать (да хоть по какому фандому...) я ж с ума сойду. Или писАть засяду, что тоже бывает. Но совсем без чтива не могу, ну никак вообще. Что мне ночами делать? Смотреть сериальчики слишком лениво, да и мало интересного. Кстати, а зачем все подряд в фандоме читать/смотреть? Тем более в ЗВ. Я там далеко не все книжечки зачла (и не зачту, ибо не по моим темам), мульт о повстанцах тем более не смотрела и не буду. Мне для чтения фиков и фильмов хватает, некоторые книжечки уже после фиков читала, и вроде не было непонимания какого-то. О! В В5 я тоже еще не все смотрела и книжечки не читала. Оно даже писАть пока не мешает (с таким-то консультантом) |
кусь, я ничего не читаю. Засыпаю сразу. И неинтересно. Видимо перегрузка мозгов.
|
natoth
Ммм... погоди, я поняла, кажется. Ты в фандомах упарываешься больше по вселенной и/или героям, чем по ситуациям? То есть, если ты узнаешь, что (ну допустим) есть оридж(или фанф по незнакомому канону) с похожей ситуацией, как ты любишь в В5, только там ну совсем-совсем оридж... ты не полезешь читать? |
natoth
Надо меньше работать! Ррр |
кусь, нет. Нафиг мне левые герои левого фандома. Если мне надо что-то почитать просто так, я лучше книгу какую возьму.
|
natoth
А в чем отличие книги от фанфа? В смысле, если качество подачи материала примерно на одном уровне (по крайней мере я давно перестала видеть разницу - и там и там может быть вообще что угодно. хех). Фанфы не всегда, но часто можно читать и без близкого знакомства с каноном, ориджи тем более = книге. Или ты имеешь в виду именно бумажные издания? |
кусь, я имею в виду бумажные издания и не фанфики. Не знаю, ориджи в сети я не могу читать. Мне неинтересно. Я и книги-то читаю проверенных авторов. Консерватор я. Фанфики по качеству лучше книг (особенно тех, что сейчас печатают). Но мои предпочтения очень узки.
|
natoth
Это ж сколько место надо иметь, чтоб бумажные книжечки хранить?.. У меня со школьных лет все шкафы забиты ФиФ - выкинуть жалко, стоят, занимают место. Теперь вообще бумагу не покупаю, все в электронке. Может, потому и стерлись различия между книгами и ориджами. |
кусь, ну, начнем с того, что В5 как фандом заинтересовал меня именно потому, что там были события и ситуации, которые всегда меня интересуют. И во всех моих любимых фандомах они есть. Даже если они не фантастические. Если эти триггеры будут в книге - значит, она меня тоже зацепит.
Но я не буду читать все книги подряд надеясь найти эти события и ситуации. Я лучше перечитаю уже то, где это точно есть. Я ж выросла в эпоху когда канон был раньше фанфиков. Сначала покажут кино-или книга выйдет, ты ее прочтешь/посмотришь, сам с собой обсудишь в голове и фсе. Ну, в тетрадочке сказку запишешь для себя тайком. А сейчас в век тырнета сначала фанфики люди читают, а потом канон смотрят. |
кусь, я не читаю бумажных книг уже лет десять. И не покупаю.
И не распечатываю. Перегруз у меня башки. Не лезет в нее ничего. Только по большим праздникам. Я могу читать только в транспорте. Но там трясет или спать хочется. Так что упс. |
natoth
Ну так и я выросла без инетика считай (ну появился модемный первый инет в старших классах когда училась - еще по карточкам который), с тех пор шкафы и не пополняются почти - зачем? Раньше часто перечитывала любимое, теперь... ну в дорогу пару раз брала кое-что, но в целом отпала привычка. Вернее, теперь я фанфы любимые скорее перечитаю. Блин, сложно быть тобой. Ты полезешь перечитать старую книгу, а не пойдешь копать горы фанфов, и то в редкие моменты... Каждому свое, конечно, но мое нутро орет благим матом, что оно бы сдохло... или изменило свою жизнь... или согласилось на необитаемый остров - чтоб хоть без вариантов и выбора - но никогда бы оно не смогло иметь доступ к чтиву и не читать из-за чего угодно. |
кусь, видимо в детстве начиталась на всю жизнь. Вот тогда я глотала все. А теперь мозги сказали: хватит.
|
natoth
О, раз уж о детстве разговор зашел. Поняла сейчас, что ничего, кроме фантастики и приключений никогда и не читала (в смысле в удовольствие чтоб). Вернее так, лет в 5 мне отец начал на ночь читать про капитана Врунгеля, убедился, что хорошо пошло и плавно перешел на твое любимое ОКБ, потом на Жюль Верна и тд. И после этого, когда в школу пошла и там был урок "чтения", на котором мне влепили трояк, мать взялась со мной... за ГП. Это после классики ФиФ то! Ох лол, она не вслушивалась просто)) Но ничего, сюжетка интересная была, в росменовском издании первых книг шрифт крупный - пошло-поехало. А дальше я уже сама поглощала все под ряд, еще из магазина натаскивала. хех. А у тебя какие первые книжечки были? Из въевшихся намертво. |
кусь
Я с 4 лет читала. Так что самую первую вряд ли вспомню. Хотя... бгг. Это был третий том анатомии человека, строение внутренних органов. Шикарный атлас, где не было ни одного слова по-русски, только латынь, только хардкор. Моей любимой страницей был эпителий тонкого кишечника, я всех родных довела вопросами о том, что это. Когда дошла до гинекологии, там были картинки с распилами человеков вдоль и поперек. Тут нервы мамы сдали, и книга "потерялась" :) Но я нашла "Русские народные сказки" Афанасьева и стала донимать всех, чтобы мне прочитали про солдата, или про зайца и смерть, ну и прочие очень веселые истории оттуда. Когда я в детсаду сказала слово "падла", выучив его из сказок, и эта книга потерялась. Потом я подсела на Волшебника Изумрудного города и Маугли. Чтобы заполучить книгу Маугли с более крутыми картинками, записалась в библиотеку и донимала там тетенек с требованием дать мне именно такое издание. В общем, чудики странные дети :))) |
natoth
Почему странные? Но ты была настойчива, как я понимаю)) Странно другое, откуда вообще на ребенка могла книжечка по анатомии свалиться? Родичи-врачи? |
кусь
Книгу оставил дядя, будучи проездом. Но он не медик. Вообще я страдаю по ней. Ибо это дико дорогой медицинский атлас, ацкий дефицит даже сейчас. При мысли, что предок его выкинуть могла, я корчусь. |
Помню ходила в гости к подружкам-одноклассницам, чтобы книжки их посмотреть дома. Бгг. У меня-то таких не было своих.
|
natoth
А на время, почитать подружки не давали? Не находишься так. У меня с дошкольными-первошкольными друзьями вкусы никогда не совпадали, увы. А теперь уж вообще хз, где все эти люди, что почитывают?.. Щрок, ты мне кое о чем напомнила! О моем втором посещении нашей захудалой библиотеки, которая давно уже закрыта. Но в детстве я оттуда взяла книжечку про аквариумных рыбок... и она до сих пор где-то валяется. Стыдно =( Но книжка пользительная. |
кусь
Я не просила. Это же не их книги, а родителей. Библиотечные книги... у меня потом был грандиозный план по присвоению некоторых книг оттуда. Просто они стояли там годами, а брала их только я. Собрала на лето стопку: книги Хэрриота, книги про лошадей, итп. Полгода у меня лежали, я надеялась, что про них не вспомнят. А потом предок говорит: пришли из библиотеки и список показали, и она все эти книги им вернула. Ыыыы. Досадно, но ладно. Бгг. |
natoth
Про лошадей? А по живописи, кстати, было что-то? Или ты сама по себе так рисовать научилась? Это надо нарнское же упорство иметь, чтоб все оформить и передать... Я даже дневники никогда не заводила - максимум на пару записей хватало. хех. Да и смысла не видела что-то сокровенное записывать и хранить - бояться потом за него еще. Если важное, то и так не забуду, а если не особенно, то и черт с ним. Разве что уголки на книжечках на любимых моментах или фразах отгибала аккуратненько - у меня все старые книжечки таким макаром помечены - удобно находить нужную страницу. О, еще всегда дату прочтения первого писала и думала (ну, лет в 12-13), что когда-нибудь передам детям великую ценность - книжечки эти с датами, и они в том же порядке зачесть смогут... *фейспалм* Еще метку по 10-бальной шкале ставила, на сколько мне зашло сразу, и на сколько оценка изменилась через полгода-год. Короче, дурь у всех была, видимо)) |
кусь
Неа живопись я не собирала. И лошадей только рисовала, а всякие картинки с ними не собирала никогда. Дневников бумажных не вела. Зачем? Графоманить можно переписывая статьи о рыбках. 1 |
natoth
Ну, тогда выбор был сильно ограничен в плане чтива, да и не было такого тупого и безнапряжного занятия, как сидение в бложиках... Вот и получается, что или ты в свободное от учебы время идешь гулять, или ищешь какое-то хобби, вроде бисероплетения и тп, или читаешь... Ну, можно еще зомбоящик было где-то посмотреть, там иногда такоооое крутили интересное! |
кусь
Слава богу не было бложиков! А то я была бы полным дегенератом-тупкой. Так хоть книжки читала... |
natoth
Книжки словарный запас и кругозор расширяют, мозги на худлите не прокачаешь. Если, конечно, ты не высшую математику штудируешь. Так что это немного не из той оперы. Вот Читатель наш, кстати, очень и очень начитанный человек, что не мешает ему частенько тупить (ну, как и всем, но крайней мере, как и я могу). А он всяко больше моего прочел, притом в разы, если не в десятки раз. Но пилять... какую же херню он иногда читает. И я тоже, бывает, грызу откровенно бредовые тексты. А что делать? С голодухи)) |
natoth
Подсадила брата на высококлассную траву и радуется! Наш человек =D Ненавижу вслух читать, если честно, язык после десятка страниц отваливается... но был бы брат, может,и читала бы. По крайней мере подростком так точно, лишь бы слушал! Но чего нет,того нет |
кусь
Мозги у меня с кулачок, и это не шютка. Тупость большая. И к точным наукам я вообще не способна, легко посчитаю 2+2=5. |
Но читать херню мозги уже не позволяют. Денатурировались.
|
natoth
Ну хз, обычно тупость или недалекость автора вылезает в текстах, у тебя я этого не вижу... соответственно? Ну да, ты по крайней мере не тупее меня (уря! меня устраивает). А точные науки... все, кто по работке не связан, забыли уже через пару лет после учебы. |
Ну и да, я в жизни... эээ вот да, реально не встречала настолько творческого человека. При чем ты это в разных сферах реализуешь.
|
кусь,
тупость или недалекость автора вылезает в текстах, у тебя я этого не вижу. это самое ужасное для меня, как автора, потому что все герои у меня с айкью выше среднего, то есть умнее и круче меня на порядок. Откуда взять эти мозги? ААААА! Они еще и интриганы все, чего я по жизни категорически не умею. Так что вечно приходится потеть, пытаясь понять, как бы эти змеи думали или действовали. Очень грустно, когда афтор тупее героя. |
natoth
Кхм. Вот если честно, все никак не могу понять, тебя по хитинчику гладить надобно или усы узлом завязывать, чтоб хорошо становилось? С твоими-то текстами и артами из под плинтуса давно пора без короны носу не казать, потому что если бы простые графоманы обладали хоть частью твоего таланта, на фикбук можно было бы ходить безбоязненно и читать все подряд - не стремно. Это просто нечестно по отношению к окружающим! Когда такой автор ноет, что он дно, мы даже дном себя ощутить больше не можем - рачки Марианской впадины. Хотя косплей зомби зачетный - Мозгииии! |
кусь
Увы, я существо с низкоплинтусовой самооценкой, она ужо не поднимается, йа слишком стар и слаб для этого. Но может упасть ниже. Нарны бы меня съели. Хех. |
natoth
Почему-то мне кажется, что принимая во внимания твои заслуги, нарны бы тебе по башке надавали аккуратненько (ну, в их понимании), авось и забылось бы все, включая низкую самооценку. Такое принудительное переосмысление ценностей =D А память... да что память по сравнению с духом? И очень гордились и радовались бы исцелению оного. |
кусь
Мне низзя по башке. Я ж слизень. Совсем упаду. Уыыыы. |
natoth
Ладно, придется пойти путем долгим и трудным *вздыхает* |
И раз уж на то пошло, ты от встречи так упорно открещиваешься, потому что времени нет/лениво/неинтересно, потому что подтекст смущает и моя манера поведения или внимания боишься?
|
кусь
Я в принципе нелюдим. Меня знакомые в реале не могут на встречу-посиделку вытащить, чего уж там про остальное говорить. Мозговые тараканы сильны и напористы. |
natoth
Тогда остается только их переупрямить. Потому что это был не ответ |